原告：肅寧縣城建投資有限公司法定代表人：霍海濤,男，該公司總經(jīng)理。住所地：肅寧縣。統(tǒng)一社會信用代碼：91130926674187465M委托代理人：李雙雙，女，河北清音律師事務所律師。被告：孫某某，男，年齡不詳，住肅寧縣。

肅寧縣城建投資有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金20000元及利息【自1998年1月10日起至2016年5月20日的利息為22625.4元；自2016年5月21日(按照月利率千分之十三點一七六計算)起至實際清償之日止的利息】。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告孫某某于1994年11月2日向農(nóng)業(yè)銀行借款20000元，1995年6月2日到期。借款到期后，被告又償還了部分利息，對剩余借款本金20000元及利息經(jīng)多次催收，被告拒不償還。2016年9月20日，原告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告受讓本協(xié)議項下被告的債權(quán)及其附屬權(quán)益。原告和農(nóng)業(yè)銀行于2016年12月13日在河北日報刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務催收聯(lián)合公告，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知了被告。為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院，望判令所請。
原告肅寧縣城建投資有限公司與被告孫某某借款合同糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法進行審理。

本院經(jīng)審查認為，原告肅寧縣城建投資有限公司所起訴的被告孫某某個人身份信息不完整、不具體，即沒有明確的被告，所以原告的起訴不符合法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告肅寧縣城建投資有限公司的起訴。案件受理費865元，返還原告肅寧縣城建投資有限公司。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　郭宗波

書記員：張亞偉