原告：聶挪挪，男，1951年9月12日出生，漢族，住辛集市。委托代理人：王旭亮，河北新雨律師事務(wù)所律師。被告：蘇永昌，男，1982年2月3日出生，漢族，住邢臺市寧晉縣。被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。住所地：石家莊市中華北大街**號鑫明商務(wù)中心**層。負(fù)責(zé)人：許玉國，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：911301005661923718。委托代理人：宮鑫，該公司職員。原告聶挪挪與被告蘇永昌、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用簡易??序，公開開庭進行了審理。原告聶挪挪的委托代理人王旭亮、被告蘇永昌、被告保險公司的委托代理人宮鑫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告聶挪挪向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告損失124800元。2、訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年1月23日13時40分，被告蘇永昌駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車，沿安新線由北向南行駛至71公里+200米處時，與由西向東橫過公路聶挪挪駕駛的電動三輪車相撞，受撞電動三輪車進入東側(cè)非機動車道與由南向北行駛的武景哲駕駛的電動自行車相撞，造成聶挪挪、武景哲受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊辛公交認(rèn)字［2017］第0108號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告蘇永昌負(fù)此事故的主要責(zé)任，聶挪挪負(fù)次要責(zé)任，武景哲無責(zé)任。被告蘇永昌辯稱，我的車在被告保險???司投保交強險、20萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生后，為原告墊付1557元，有醫(yī)療費票據(jù)為證。被告保險公司辯稱，事故車在我司投保交強險、20萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，就原告合理要求我司依法賠償，訴訟費、鑒定費不屬于保險責(zé)任，我司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月23日13時40分，被告蘇永昌駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車，沿安新線由北向南行駛至71公里+200米處時，與由西向東橫過公路聶挪挪駕駛的電動三輪車相撞，受撞電動三輪車進入東側(cè)非機動車道與由南向北行駛的武景哲駕駛的電動自行車相撞，造成聶挪挪、武景哲受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊辛公交認(rèn)字［2017］第0108號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告蘇永昌負(fù)此事故的主要責(zé)任，聶挪挪負(fù)次???責(zé)任，武景哲無責(zé)任。被告蘇永昌駕駛的事故車輛在被告保險公司投保投保交強險、20萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。依據(jù)被告蘇永昌提交的證據(jù)，事故發(fā)生后被告蘇永昌應(yīng)為原告墊付1449元（其中1000元為現(xiàn)金，449元為門診費票據(jù)，449元門診費票據(jù)不包括在原告起訴標(biāo)的中）。原告聶挪挪要求被告賠償?shù)膿p失為：1、醫(yī)療費：18580.74元；2、住院伙食補助費：100元/天×25天=2500元；3、營養(yǎng)費：30元/天×25天=750元；4、誤工費：110元/天×90天=9900元；5、護理費：護理人原告兒子聶志江：113元/天×25天=2825元；6、交通費：500元；7、殘疾賠償金：28249元/年×15年×20%=84747元；8、精神損害撫慰金：5000元；9、傷殘鑒定費：800元；10、車損：2900元；11、車損鑒定費：150元；12、救援費：175元。按事故責(zé)任比例，原告主張124800元。證據(jù)有：被告駕駛本、行車本、保單復(fù)印件；事故認(rèn)定書；醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、用藥清單；誤工證明、單位證明、事故前三個月工資表、所在單位營業(yè)執(zhí)照；護理人誤工證明、事故前三個月工資表、所在單位營業(yè)執(zhí)照；司法鑒定意見書；鑒定費票據(jù)；電費繳費票據(jù)；辛集市自來水公司繳費票據(jù)；2014—2017年度房東實收房租收款收據(jù)；戶籍所在地靈壽縣證明一份；辛集市鹿城街道辦事處路南街委員會證明；2013年3月17日簽訂的租房合同一份及工作單位證明一份；公估報告；救援費票據(jù)；公估費票據(jù)；交通費票據(jù)；2017年11月6日水費繳納憑證；殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算申請證人出庭作證申請書。被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費予以認(rèn)可；誤工費因原告超過60歲，我司不予承擔(dān)；交通費原告提供兩張票據(jù)共10.4元，且票據(jù)???示時間并非傷者住院、出院時間，對交通費票據(jù)不予認(rèn)可；對殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，對年限沒有異議，傷殘系數(shù)需原告提供三次檢查的CT片子，司法鑒定意見書三次檢查肋骨骨折情況均有變化，且第二次檢查時已寫明骨夾形成，故需原告提供當(dāng)時檢查的片子；精神損失費由法院酌定；車損因原告鑒定時保險公司未到場，對鑒定金額2900元不予認(rèn)可，我司認(rèn)可2000元；鑒定費不屬于保險責(zé)任，我司不予承擔(dān)；對救援費沒有異議。被告蘇永昌對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：同保險公司質(zhì)證意見。本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認(rèn)字［2017］第0108號交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，???合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、車損、車損鑒定費、車輛救援費提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。原告要求的精神損失費支持4000元為宜，交通費支持10.4元。綜上原告聶挪挪的損失：1、醫(yī)療費18580.74元；2、住院伙食補助費2500元；3、營養(yǎng)費750元；4、誤工費9900元；5、護理費2825元；6、殘疾賠償金84747元；7、精神損害撫慰金4000元；8、傷殘鑒定費800元；9、車損2900元；10、車損鑒定費150元；11、車輛救援費175元；12、交通費10.4元。以上共計127338元。因該事故還造成武景哲受傷，武景哲住院被告蘇永昌在事故發(fā)生后為武景哲墊付了所有醫(yī)療費用為1634.84元；武景哲住院1天，其病歷中出院醫(yī)囑注明出院后加強營養(yǎng)；武景哲的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費可支持醫(yī)療費1634.84元+住院伙食補??費100元+營養(yǎng)費30元/天×7天=1944.84元。被告保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)按原告聶挪挪所占的份額賠償聶挪挪9182元；在交強險傷殘限額內(nèi)賠償聶挪挪9900元+2825元+84747元+4000元+10.4元=101482元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償聶挪挪車損、車輛救援費2900元+175元=3075元中的2000元；聶挪挪的剩余損失被告保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償（18580.74元+2500元+750元-9182元+800元+3075元-2000元）×70%=10167元；被告蘇永昌應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償聶挪挪車損鑒定費150元×70%=105元。案件受理費1398元應(yīng)由被告蘇永昌負(fù)擔(dān)，事故發(fā)生后被告蘇永昌為原告墊付醫(yī)療費1449元。故被告保險公司應(yīng)賠償原告聶挪挪9182元+101482元+2000元+10167元+105元+1398元-1449元=122885元。被告蘇永昌應(yīng)賠償原告105+1398元-1449元=54元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告聶挪挪因交通事故造成的各項損失122885元。二、被告蘇永昌于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告聶挪挪54元。三、駁回原告聶挪挪的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1398元，由被告蘇永昌負(fù)擔(dān)。（已在賠償款中扣除）如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王建欣

書記員：陶林可