聶某某
許志遠
郭某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司
王佳（河北馬健輝律師事務所）

原告:聶某某，兒童。
法定代理人:聶述新，農(nóng)民。
法定代理人:孟憲花，農(nóng)民。
委托代理人:許志遠，農(nóng)民，特別授權(quán)
被告:郭某某，農(nóng)民。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司（簡稱人保路北支公司），住所地唐山市建設(shè)北路4號。
負責人:劉立方，任經(jīng)理。
委托代理人:王佳，河北馬健輝律師事務所律師，特別授權(quán)。
原告聶某某與被告郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由審判員馬宏坤適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告聶某某的法定代理人聶述新、孟憲花及其委托代理人許志遠、被告郭某某、被告人保路北支公司的委托代理人王佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告郭某某駕駛事故車輛，致原告聶某某受傷，玉田縣交通警察大隊認定郭某某負事故全部責任，聶某某無責任，合法有效，本院予以認定。郭某某所駕機動車在被告人保路北支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險，被告人保路北支公司應在相應的責任限額范圍內(nèi)賠償原告的合理損失，賠償不足部分，應由郭某某承擔賠償責任。被告郭某某作為車輛實際所有人為原告墊付了醫(yī)療費5000元，在保險公司賠償原告全部醫(yī)療費后應予返還。本案住院醫(yī)藥費應否支持的問題，原告的法定代理人雖就該筆費用已通過原告自身投保的人壽險得以理賠，但此與本案的侵權(quán)損害賠償是兩種不同的法律關(guān)系，并不能以此免除侵權(quán)人或保險公司的賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助器具費和××賠償金。……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、第一百五十三條 ?“人民法院審理案件，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告聶某某住院醫(yī)療費9661.07元、門診醫(yī)療費258元、住院伙食補助80.93元、護理費833.4元、交通費300元，、在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告聶某某伙食補助費99.07元、傷殘鑒定費800元，計12032.47元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、原告聶某某返還被告郭某某墊付款5000元，待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司賠償原告后履行；
三、駁回原告聶某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由原告聶某某的法定代理人聶述新、孟憲花負擔64元，由被告郭某某負擔86元。被告郭某某于本判決生效后五日內(nèi)向本院交納86元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告郭某某駕駛事故車輛，致原告聶某某受傷，玉田縣交通警察大隊認定郭某某負事故全部責任，聶某某無責任，合法有效，本院予以認定。郭某某所駕機動車在被告人保路北支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險，被告人保路北支公司應在相應的責任限額范圍內(nèi)賠償原告的合理損失，賠償不足部分，應由郭某某承擔賠償責任。被告郭某某作為車輛實際所有人為原告墊付了醫(yī)療費5000元，在保險公司賠償原告全部醫(yī)療費后應予返還。本案住院醫(yī)藥費應否支持的問題，原告的法定代理人雖就該筆費用已通過原告自身投保的人壽險得以理賠，但此與本案的侵權(quán)損害賠償是兩種不同的法律關(guān)系，并不能以此免除侵權(quán)人或保險公司的賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助器具費和××賠償金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、第一百五十三條 ?“人民法院審理案件，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告聶某某住院醫(yī)療費9661.07元、門診醫(yī)療費258元、住院伙食補助80.93元、護理費833.4元、交通費300元，、在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告聶某某伙食補助費99.07元、傷殘鑒定費800元，計12032.47元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、原告聶某某返還被告郭某某墊付款5000元，待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司賠償原告后履行；
三、駁回原告聶某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由原告聶某某的法定代理人聶述新、孟憲花負擔64元，由被告郭某某負擔86元。被告郭某某于本判決生效后五日內(nèi)向本院交納86元。

審判長：馬宏坤

書記員：馮興濤