原告：聶某某，男，漢族，無職業(yè)，住蘭西縣新河社區(qū)通河街東市。委托訴訟代理人：霍廣林，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，漢族，公司經(jīng)理，住蘭西縣。被告：望某雅某家居用品制造有限公司，地址望某縣西門外青望路北。法定代表人：王某，職務(wù)總經(jīng)理。

聶某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告共同償還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金500，000.00元，并自2017年9月22日起按月息1.5%計算，給付利息至執(zhí)行完畢時止。2、訴訟費由二被告負擔(dān)。事實與理由：2010年，原告與被告王某及濮海江共同出資成立了望某雅某家居用品制造有限公司。2015年9月23日，原告與濮海江將名下股權(quán)折價轉(zhuǎn)讓給被告王某，原告股權(quán)折價500，000.00元，雙方約定于2017年9月22日還清股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，如未按約定償還，則按月息1.5%計算利息，并約定用公司現(xiàn)有生產(chǎn)廠房1784平方米和生產(chǎn)設(shè)備作為抵押。原告與被告王某及濮海江共同簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。原告依約向被告王某轉(zhuǎn)讓了股權(quán)，但被告未給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，因雙方簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，被告望某雅某家居用品制造有限公司于2015年9月24日給原告和濮海江出具了一份擔(dān)保書，同意用廠房、設(shè)備作為抵押擔(dān)保，至股金償還完畢。故要求二被告共同償還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金500，000.00元，并自2017年9月22日起按月息1.5%計算，給付利息至執(zhí)行完畢時止。王某辯稱：原告起訴的事實，要求給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓金及利息的請求，被告沒有爭議，只是暫時無能力償還。望某雅某家居用品制造有限公司未作答辯。原告為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、原、被告簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓書一份，證實內(nèi)容為原告將望某雅某家居用品制造有限公司股份折價500，000.00元轉(zhuǎn)讓給被告王某，雙方約定2017年9月22日還清股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，按約定未償還部分按月息1.5%計算利息，原告及濮海江要求用望某雅某家居用品制造有限公司的現(xiàn)有生產(chǎn)廠房（1784平方米）和生產(chǎn)設(shè)備的所有權(quán)做抵押，原告和濮海江按未清還部分比例共同擁有抵押物所有權(quán)；2、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)企業(yè)報告一份，證實被告王某系被告望某雅某家居用品制造有限公司的法定代表人，該公司是自然人獨資企業(yè)；3、被告望某雅某家居用品制造有限公司出具的擔(dān)保書一份，證實被告望某雅某家居用品制造有限公司同意用廠房、設(shè)備作為抵押擔(dān)保，至股金償還完畢。被告王某對原告提交的證據(jù)無異議。通過對原、被告陳述及原告所舉證據(jù)的審查，本院認證如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告提交的二份證據(jù)被告均無異議，以上證據(jù)具有真實性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2010年，原告與被告王某及濮海江共同出資成立了望某雅某家居用品制造有限公司。2015年9月23日，被告王某與原告及濮海江簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告及濮海江將名下股權(quán)折價轉(zhuǎn)讓給被告王某，原告股權(quán)折價500，000.00元，雙方約定于2017年9月22日還清股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，如未按約定償還，按月息1.5%計算利息，并約定用公司現(xiàn)有生產(chǎn)廠房1784平方米和生產(chǎn)設(shè)備作為抵押。原告依約向被告王某轉(zhuǎn)讓了股權(quán)，但被告王某未給付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓金。被告望某雅某家居用品制造有限公司于2015年9月24日給原告和濮海江出具了一份擔(dān)保書，同意用廠房、設(shè)備作為抵押擔(dān)保，至股金償還完畢。故原告訴于法院，要求二被告共同償還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金500，000.00元，并自2017年9月22日起按月息1.5%計算，給付利息至執(zhí)行完畢時止。訴訟費由二被告負擔(dān)。
原告聶某某與被告王某、望某雅某家居用品制造有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2017年11月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告聶某某、被告王某到庭參加訴訟，被告望某雅某家居用品制造有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告主張要求被告王某償還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金500,000.00元，并自2017年9月22日起按月息1.5%計算，給付利息至執(zhí)行完畢時止。原告向法庭提供了與被告王某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，經(jīng)被告王某質(zhì)證對原告主張的事實及證據(jù)均無異議，可以認定原告與被告王某之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效，雙方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定的利息沒有超出法律規(guī)定的限度，故對原告的請求應(yīng)予支持。對原告主張要求被告望某雅某家居用品制造有限公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任，因原告與被告王某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，有望某雅某家居用品制造有限公司出具的擔(dān)保書予以擔(dān)保，擔(dān)保責(zé)任為連帶保證，故被告望某縣雅某家居用品制造有限公司應(yīng)對被告王某償還的股權(quán)轉(zhuǎn)讓金承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告望某雅某家居用品制造有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某償還原告聶某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款500，000.00元，利息33，750.00元（此款以本金500，000.00元，自2017年9月22日起至2018年2月6日止，按月利率1.5%計算），本息合計533，750.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；二、被告王某自2018年2月7日起，按本金500，000.00元，月利率1.5%計算，給付原告利息至執(zhí)行完畢時止；三、被告望某雅某家居用品制造有限公司對上兩項承擔(dān)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4，568.75元，由被告王某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。