原告:聶某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省廣水市。委托訴訟代理人:胡明武,廣水市馬坪法律服務(wù)所法律工作者。被告陳家明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住湖北省廣水市。被告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省廣水市。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司。主要負(fù)責(zé)人:李斌,經(jīng)理。委托訴訟代理人:李蕓,湖北印臺(tái)律師事務(wù)所律師。
原告聶某某與被告陳家明、周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及其委托訴訟代理人胡明武、被告周某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司的委托訴訟代理人李蕓到庭參加了訴訟,被告陳家明經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告聶某某訴訟請(qǐng)求:1、要求三被告依法賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失共計(jì)20000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年4月6日9時(shí)15分,被告陳家明無(wú)證駕駛鄂S×××××號(hào)連通牌輕便摩托車,由馬坪鎮(zhèn)新河村至馬坪鎮(zhèn)街,經(jīng)十馬線由北往南行駛至34KM+100M路段時(shí),在避讓前方左轉(zhuǎn)彎被告周某某駕駛的鄂s168HS號(hào)隆鑫牌三輪摩托車(后載原告聶某某)時(shí)與之相撞,造成陳家明、聶某某受傷以及雙方車輛受損的交通事故。上述交通事故經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:陳家明和周某某均應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任;聶某某無(wú)責(zé)任。由于被告周某某駕駛的鄂s168HS號(hào)隆鑫牌三輪摩托車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司被投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)險(xiǎn)種,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故要求三被告依法賠償原告的上述損失。被告陳家明未予答辯也未舉證。被告周某某辯稱,原告所訴發(fā)生上述交通事故是事實(shí),對(duì)責(zé)任劃分有異議。我也有損失,不同意賠償原告的損失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司辯稱,原告所訴發(fā)生上述交通事故是事實(shí),對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議,但本案原告系被告周某某駕駛車輛車上人員,不屬于我公司承包的第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍,故我公司不應(yīng)該賠償原告的損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)科學(xué),被告陳家明和周某某也沒(méi)有充足證據(jù)予以反駁,應(yīng)該予以確認(rèn)。2、司法鑒定書(shū)客觀真實(shí)科學(xué),故本院對(duì)原告提交的司法鑒定書(shū)予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:一、交通事故發(fā)生時(shí)間:2018年4月6日9時(shí)15分。二、交通事故發(fā)生地點(diǎn):十馬線34KM+100M路段。三、事故車輛及事故當(dāng)事人:被告陳家明駕駛鄂S×××××號(hào)連通牌輕便摩托車,被告周某某駕駛鄂s168HS號(hào)隆鑫牌三輪摩托車(后載原告聶某某)。四、交警事故認(rèn)定內(nèi)容:陳家明和周某某均應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任;聶某某無(wú)責(zé)任。五、交通事故各方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任:陳家明和周某某均應(yīng)承擔(dān)50%過(guò)錯(cuò)責(zé)任;原告聶某某無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。六、住院起止時(shí)間:2018年4月6日至2018年4月22日止,共計(jì)16天。七、住院支出醫(yī)療費(fèi)金額:2857.63元。八、支付交通費(fèi)數(shù)額酌定為:200元。九、司法鑒定時(shí)間:2018年7月27日;鑒定結(jié)論:聶某某因傷不構(gòu)成傷殘;傷后誤工日:120日;一人護(hù)理30日;營(yíng)養(yǎng)30日。十、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):標(biāo)準(zhǔn)100元/天×住院天數(shù)16天=1600元。十一、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)金額:15元/天×30天=450元。十二、護(hù)理費(fèi)金額:35214元/年÷365天/年×30天=2894.30元。十三、誤工費(fèi)金額:34150元/年÷365天/年×120天=11227.40元。十四、鑒定費(fèi)金額:850元。十五、原告全部損失:以上各項(xiàng)損失累計(jì)20079.33元。十六、被告周某某已經(jīng)支付原告金額112元(拍片費(fèi))。十七、事故車輛投保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)情況:被告陳家明無(wú)證駕駛鄂S×××××號(hào)連通牌輕便摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告周某某駕駛的鄂s168HS號(hào)隆鑫牌三輪摩托車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。十八、被告陳家明無(wú)證駕駛鄂S×××××號(hào)連通牌輕便摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),其應(yīng)該在相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的金額:醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元限額內(nèi)賠償4907.63元(醫(yī)療費(fèi)金額2857.63元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)金額450元)+死亡傷殘賠償金11萬(wàn)元限額內(nèi)賠償14321.70元(交通費(fèi)200元+護(hù)理費(fèi)2894.30元+誤工費(fèi)11227.40元)共計(jì)19229.33元。十九、被告陳家明應(yīng)承擔(dān)賠償金額:被告陳家明應(yīng)該在相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告的金額19229.33元+(原告總損失20079.33元-被告陳家明應(yīng)該在相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告的金額19229.33元)×50%=425元。
二十、被告周某某應(yīng)承擔(dān)賠償金額:(原告總損失20079.33元-被告陳家明應(yīng)該在相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告的金額19229.33元)×50%=425元。本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受法律保護(hù),被告陳家明和周某某均由于各50%的過(guò)錯(cuò)侵害原告聶某某的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)當(dāng)均等承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于被告陳家明駕駛的鄂S×××××號(hào)連通牌輕便摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),其應(yīng)該在相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)先向原告予以賠償19229.33元,超出部分850元再由被告陳家明和被告周某某各按照50%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任分別向原告予以賠償425元。前述被告陳家明向原告賠償損失共計(jì)19654.33元。本案中肇事車輛雖由被告周某某向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),但本案原告系被告周某某駕駛車輛的車上人員,不屬于保險(xiǎn)公司承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司不應(yīng)該承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任,原告要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司賠償其損失,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十一條、第十九條、第三十八條、第七十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳家明于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告聶某某損失19654.33元。二、被告周某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告聶某某賠償損失425元(被告周某某已經(jīng)墊付賠償款112元從中予以抵扣)。三、駁回原告聶某某對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)520元,由被告陳家明負(fù)擔(dān)260元,被告周某某負(fù)擔(dān)260元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴到湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
審判員 李先俊
書(shū)記員:楊偉
成為第一個(gè)評(píng)論者