原告：聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省。
原告：李玉匣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省。
二原告委托訴訟代理人：邊海軍，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鄭州市管城回族區(qū)。
被告：中國平安保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司。地址：廣東省惠州市惠城區(qū)云山西路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王俊，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司，地址：廣東省東莞市東城中心東源路人保大廈。
負(fù)責(zé)人：楊松柏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王潔，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告聶某某、李玉匣訴被告宋某某、中國平安保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司（以下簡稱平安惠州支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司（以下簡稱人財(cái)東莞分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某、李玉匣的委托訴訟代理人邊海軍、被告人財(cái)東莞分公司的委托訴訟代理人王潔到庭參加訴訟，被告宋某某、平安惠州支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶某某、李玉匣向本院提出訴訟請求：訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告聶某某車輛維修損失費(fèi)28580元，誤工費(fèi)4000元，交通費(fèi)3000元，共計(jì)35580元；2、依法判令被告賠償原告李玉匣誤工費(fèi)1000元、醫(yī)藥費(fèi)1090元，共計(jì)2090元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月12日0時(shí)30分許，被告駕駛粵Ｐ×××××小型轎車由北向南行駛至京港澳高速公路豫冀界收費(fèi)站時(shí)，在行駛過程中追尾撞擊到原告丈夫駕駛的豫Ｇ×××××小型轎車，導(dǎo)致原告小型轎車不同程度損壞，并造成車上人員李玉匣受傷，后經(jīng)高速交警邯鄲支隊(duì)磁縣大隊(duì)勘察及調(diào)查：被告應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，肇事車輛粵Ｐ×××××在中國平安保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，并在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司投保商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，后經(jīng)磁縣交警大隊(duì)及原告多次聯(lián)系被告，被告始終不接電話，不履行該事故責(zé)任。
被告人財(cái)東莞分公司辯稱，在核實(shí)保險(xiǎn)情況屬實(shí)，事故發(fā)生時(shí)有效的行駛證、駕駛證后，對原告合法有據(jù)的損失，我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按受損比例賠償，本案中我方車輛的駕駛員宋某某駕駛證是C2本，需核實(shí)其駕駛車輛系自動(dòng)擋車輛，否則駕駛證和準(zhǔn)駕車輛不符，我公司不予賠償。原告訴求的車輛損失經(jīng)我公司定損為5355.7元，原告訴求過高，我方申請司法鑒定，原告在第一個(gè)訴求車損，誤工費(fèi)和交通費(fèi)不屬于直接損失，在車輛財(cái)產(chǎn)損失里面沒有這些項(xiàng)目。訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告平安惠州支公司未出庭，書面辯稱：對維修費(fèi)我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對醫(yī)療費(fèi)請法院結(jié)合發(fā)票及相關(guān)病例清單核定；對誤工費(fèi)原告為門診治療且未提供任何工作證明，不應(yīng)支持；原告未提供粵Ｐ×××××車輛有效駕駛證、行駛證，無法排除該車是否存在保險(xiǎn)免責(zé)事由；在核定原告各項(xiàng)合理損失后，我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額承擔(dān)賠付責(zé)任，超出部分不予承擔(dān)，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。有爭議的證據(jù)有：原告提交證據(jù)：銷貨清單2張和汽車修理配件增值稅發(fā)票三張。被告質(zhì)證意見為：對修車發(fā)票真實(shí)性不予認(rèn)可，原告還應(yīng)提交轉(zhuǎn)賬的憑證，三張票據(jù)的開票時(shí)間不一致，也未備注車牌號(hào)，銷貨清單加蓋的是修理廠的章，上面未寫明車牌號(hào)，大駕號(hào)，無法證明該銷貨清單與本案有關(guān)聯(lián)性。對原告提供證據(jù)，雖提供河南增值稅普通發(fā)票，發(fā)票未顯示具體配件明細(xì)，銷貨清單系手寫票據(jù)，未加蓋公章，上述證據(jù)不足以證明原告的實(shí)際損失與價(jià)值。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月12日0時(shí)30分許，被告宋某某駕駛粵Ｐ×××××小型轎車由北向南行駛至京港澳高速公路豫冀界收費(fèi)站時(shí)，在行駛過程中追尾撞擊到原告丈夫駕駛的豫Ｇ×××××小型轎車，導(dǎo)致豫Ｇ×××××小型轎車又撞擊范建軍駕駛的津Ｎ×××××小型轎車，造成三車不同程度損壞，豫Ｇ×××××乘車人員李玉匣受傷的道路交通事故。2017年10月12日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)磁縣大隊(duì)作出第1388010201700055號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：宋某某負(fù)此交通事故全部責(zé)任，張偉、范建軍無責(zé)任。同時(shí)查明，粵Ｐ×××××小型轎車的登記車主是袁德祥，豫Ｇ×××××小型轎車的登記車主是聶某某，粵Ｐ×××××小型轎車在平安惠州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人財(cái)東莞分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任保險(xiǎn)限額為12.2萬元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元，死亡傷殘賠償金限額11萬元，財(cái)產(chǎn)限額2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為100萬元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生造成原告車輛不同程度損壞，乘車人李玉匣受傷。2017年12月27日，原告在新鄉(xiāng)市牧業(yè)瑞昌汽車修理廠修理豫Ｇ×××××小型轎車產(chǎn)生維修費(fèi)28520元，原告主張誤工費(fèi)4000元、交通費(fèi)3000元，沒有向本院提交相關(guān)證據(jù)。本案原告李玉匣因此次事故受傷，在門診治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)723元。

本院認(rèn)為，2017年10月12日0時(shí)30分許，被告宋某某駕駛粵Ｐ×××××小型轎車由北向南行駛至京港澳高速公路豫冀界收費(fèi)站時(shí)，在行駛過程中追尾撞擊到前方張偉駕駛的豫Ｇ×××××小型轎車，導(dǎo)致豫Ｇ×××××小型轎車又撞擊范建軍駕駛的津Ｎ×××××小型轎車，造成三車不同程度損壞，豫Ｇ×××××小型轎車乘車人員李玉匣受傷的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)磁縣大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定宋某某負(fù)此交通事故全部責(zé)任，張偉、范建軍無責(zé)任?；洠小痢痢痢痢列⌒娃I車在平安惠州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人財(cái)東莞分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。原告要求被告賠償車輛維修損失費(fèi)28580元、誤工費(fèi)4000元、交通費(fèi)3000元，共計(jì)35580元的訴訟請求，證據(jù)不充分，不能真實(shí)、客觀的顯示其車輛損失，故本院不予采信；原告李玉匣的醫(yī)療費(fèi)723.5元于法有據(jù)、票據(jù)真實(shí)客觀具體，本院予以采信；主張誤工費(fèi)，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予采信。
綜上所述，原告要求被告賠償原告李玉匣醫(yī)療費(fèi)723.5元的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；要求被告賠償車輛維修費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，證據(jù)不足，故本院不予支持；依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李玉匣醫(yī)療費(fèi)723.5元；
二、駁回原告聶某某、李玉匣其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)742元，由原告聶某某承擔(dān)692元，被告宋某某承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 華曉英

書記員： 吳麗娜