原告：耿某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
法定代理人：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。系原告賈某某父親。
二原告委托代理人：賈銀選，石家莊市辛集新惠法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市滄縣。
被告：滄州市青縣亨順通汽車運輸有限公司。住所地：青縣青州真柳河屯104國道西邊。
組織機構(gòu)代碼證：130922000028269。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。
負責人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王興國、王蘊哲，河北遠曌律師事務(wù)所律師。

原告耿某、賈某某與被告王某某、滄州市青縣亨順通汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某的法定代理人賈某、二原告委托代理人賈銀選、被告王某某、被告保險公司的委托代理人王蘊哲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告耿某、賈某某向本院提出訴訟請求：1.要求判決被告賠償原告各項損失共計40000元。2.訴訟費、專遞費由被告承擔。事實和理由:2018年1月30日9時30分許，王某某駕駛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××重型倉柵式半掛車沿307國道由東向西行駛至舊城舊橋路口與由北向南行駛耿某駕駛的電動三輪車（乘車人，賈某某）相撞，造成耿某、賈某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)辛集市公安交警大隊作出辛公交認字［2018］第130181122號道路交通事故認定書，認定王某某負事故的全部責任，耿某、賈某某無責任。
被告王某某辯稱，我的車在被告保險公司投保交強險、150萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，我和被告滄州市青縣亨順通汽車運輸有限公司是掛靠關(guān)系，事故發(fā)生后，沒有為原告墊付費用。
被告保險公司辯稱，事故車在我司投保交強險、150萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，請求法院依法核實駕駛?cè)笋{駛證、車輛行車本以確定發(fā)生事故時沒有免責事由，我司同意在保險責任范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月30日9時30分許，王某某駕駛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××重型倉柵式半掛車沿307國道由東向西行駛至舊城舊橋路口與由北向南行駛耿某駕駛的電動三輪車（乘車人，賈某某）相撞，造成耿某、賈某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)辛集市公安交警大隊作出辛公交認字［2018］第130181122號道路交通事故認定書，認定王某某負事故的全部責任，耿某、賈某某無責任。被告王某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、150萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，與被告滄州市青縣亨順通汽車運輸有限公司是掛靠關(guān)系。
原告耿某要求被告賠償?shù)膿p失：1、醫(yī)療費：7458.1元；2、住院伙食補助費：100元/天×29天=2900元；3、誤工費：100元/天×29天=2900元；4、護理費：護理人原告女兒賈莎：40459元/年÷12個月=3371.58元；5、營養(yǎng)費：30元/天×29天=870元；6、交通費：406.7元。
證據(jù)有：事故認定書；醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；護理人誤工證明、護理人個體工商戶營業(yè)執(zhí)照。
原告賈某某要求被告賠償?shù)膿p失：1、醫(yī)療費：10284.15元；2、住院伙食補助費：100元/天×32天=3200元；3、護理費：護理人胡杰：3500元/月÷30天×45天=5250元；4、營養(yǎng)費：30元/天×32天=960元；5、交通費：3032元。
證據(jù)有：醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；交通費票據(jù)；護理人誤工證明、事故前三個月工資表、所在單位營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、勞動合同。
被告保險公司的質(zhì)證意見為，對耿某的質(zhì)證意見：醫(yī)療費應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，原告住院時間過長，請求法院依法核實是否存在掛床現(xiàn)象；住院伙食補助費標準過高，期限過長，請求法院依法核定；誤工費在法院舉證期內(nèi)原告未提交相應(yīng)證據(jù)證明誤工損失，營業(yè)執(zhí)照也與耿某本人無關(guān)；護理費營業(yè)執(zhí)照無法顯示經(jīng)營者賈莎確實在從事相關(guān)批發(fā)行業(yè)，其經(jīng)營范圍也并非商品批發(fā)，其次，未能顯示賈莎確系護理人，護理期限過長，請求按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算護理費；營養(yǎng)費期限過長，標準過高，請求調(diào)低，交通費沒有證據(jù)支持，我司不予認可。
對賈某某的質(zhì)證意見：醫(yī)療費缺少辛集市第一醫(yī)院的相關(guān)住院病歷，因此對辛集市醫(yī)院出具的收費票據(jù)不予認可，河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院出具的病歷中并未顯示要求轉(zhuǎn)院，因此轉(zhuǎn)院缺乏合理性，醫(yī)療費中需扣除10%非醫(yī)保用藥，并請求核實住院期間是否真實，是否存在掛床現(xiàn)象；住院伙食補助費標準過高，期限過長；護理費原告提交的勞動合同及工資證明請求法院核實其真實性，以確認胡杰確實在該單位上班，聘用合同期限為3年，與市場慣例不符，我司不認可其真實性；營養(yǎng)費期限過長，標準過高，請求依法核實；交通費發(fā)生事故后，第一原告就近在辛集市第一醫(yī)院治療，但第二原告確舍近求遠，到石家莊市第二醫(yī)院治療，對因此多發(fā)生的交通費用缺乏合理性，我司不予認可。
被告王某某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為，同保險公司質(zhì)證意見。
本院認為：辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字第130181122號交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以認可。公民應(yīng)當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告耿某要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，原告賈某某要求的醫(yī)療費提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認。原告耿某要求的誤工費沒有提交證據(jù)，誤工費按農(nóng)民標準每天60元計算實際住院天數(shù)為宜；護理費按批發(fā)零售業(yè)標準計算實際住院天數(shù)為宜；交通費沒有提交證據(jù)不予支持。原告賈某某要求的住院伙食補助費病歷顯示實際住院31天；護理費按批發(fā)零售業(yè)標準計算45天為宜；交通費支持3000元為宜。綜上原告耿某的損失為：1、醫(yī)療費7458.1元；2、住院伙食補助費2900元；3、誤工費60元/天×29天=1740元；4、護理費110元/天×29天=3190元；5、營養(yǎng)費870元。以上共計16158元。原告賈某某的損失為：1、醫(yī)療費10284.15元；2、住院伙食補助費100元/天×31天=3100元；3、護理費110元/天×45天=4950元；4、營養(yǎng)費30元/天×31天=930元；5、交通費3000元。以上共計22264元。被告王某某在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險150萬元及不計免賠，王某某負事故的全部責任。二原告的損失被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《侵權(quán)責任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費合計16158元。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費合計22264元。
三、駁回原告耿某、賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王建欣

書記員： 陶林可