原告耿道某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司。住所地棗陽(yáng)市襄陽(yáng)路111號(hào)。
代表人楊冰,該公司經(jīng)理。
委托代理人付杰,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
原告耿道某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員董儉獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告耿道某、被告人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司的委托代理人付杰到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年10月7日10時(shí)40分,駕駛員程寶國(guó)駕駛鄂F×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē),在貴州省貴安新區(qū)黔中大道果落村路段爬坡時(shí)操作不當(dāng),導(dǎo)致鄂F×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)側(cè)翻,事故造成鄂F×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)損壞,駕駛員程寶國(guó)受傷的交通事故。程寶國(guó)受傷后被送往貴陽(yáng)市花溪區(qū)人民醫(yī)院治療,住院醫(yī)療費(fèi)2518.88元由耿道某支付。交通事故發(fā)生后,耿道某另支付鄂F×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)吊車(chē)費(fèi)5500元、拖車(chē)費(fèi)2500元。2014年10月9日,貴州省貴安新區(qū)公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)出具事故證明,認(rèn)定駕駛員程寶國(guó)負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。2015年1月15日,貴州華星汽車(chē)服務(wù)修理有限公司出具增值稅發(fā)票,鄂F×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)工時(shí)及材料費(fèi)為14000元;2015年1月22日,貴陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定人作出道路交通事故受損車(chē)輛物品價(jià)格評(píng)估鑒定結(jié)論書(shū),認(rèn)定鄂F×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)維修材料費(fèi)為44370元、工時(shí)費(fèi)為12642元,維修總費(fèi)用合計(jì)57012.50元。耿道某為此支付評(píng)估費(fèi)1810元。2015年2月1日,貴陽(yáng)東康物資貿(mào)易有限公司出具增值稅發(fā)票,鄂F×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)汽車(chē)零部件為50800元。2015年2月10日,耿道某向本院起訴,要求人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司給付保險(xiǎn)金78000元。
在審理過(guò)程中,人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司當(dāng)庭對(duì)耿道某車(chē)損鑒定結(jié)論提出保留申請(qǐng)重新鑒定權(quán)利,本院要求人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司若申請(qǐng)重新鑒定,應(yīng)在2015年3月18日前提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng),預(yù)交鑒定費(fèi)用2000元,并根據(jù)證據(jù)規(guī)則提供足以反駁證據(jù),逾期不提交,視為放棄重新鑒定申請(qǐng),人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司在本院規(guī)定的期限內(nèi)未提交上述材料申請(qǐng)重新鑒定,也未提交其公司定損報(bào)告。
另查明:鄂F×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)系耿道某所有,程寶國(guó)為耿道某雇請(qǐng)駕駛員。2014年3月7日,耿道某在人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司為該車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))等保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2014年3月9日0時(shí)起至2015年3月8日24時(shí)止。其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額/賠償限額為380000元,車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))的保險(xiǎn)金額/賠償限額為20000元/座*1座,以上險(xiǎn)種均投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。
以上事實(shí),有原告舉證材料及開(kāi)庭筆錄在卷可以證實(shí)。
本院認(rèn)為:耿道某為其所有的車(chē)輛在人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)),與人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。當(dāng)投保的車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí),保險(xiǎn)人理應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。在本案審理過(guò)程中,人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司對(duì)耿道某的車(chē)損鑒定結(jié)論有異議,雖提出保留重新鑒定權(quán)利,但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)、預(yù)交鑒定費(fèi)用并根據(jù)證據(jù)規(guī)則提交足以反駁的證據(jù),應(yīng)視為人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司放棄重新鑒定申請(qǐng),且人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司也未提交其公司作出的定損報(bào)告,故本院對(duì)人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司關(guān)于應(yīng)當(dāng)以其公司定損為準(zhǔn)的辯稱(chēng)不予支持。在審理過(guò)程中,耿道某雖舉證證實(shí)車(chē)輛實(shí)際修理及購(gòu)買(mǎi)配件費(fèi)用超過(guò)評(píng)估鑒定所需維修總費(fèi)用,但該鑒定結(jié)論系價(jià)格認(rèn)證中心鑒定人員作出,真實(shí)、客觀的反映了車(chē)輛實(shí)際所需維修費(fèi)用,故本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信,對(duì)耿道某車(chē)輛的實(shí)際損失應(yīng)以該鑒定確定的數(shù)額為準(zhǔn)。發(fā)生交通事故后,耿道某已向駕駛員程寶國(guó)賠償了醫(yī)療費(fèi)及支付車(chē)輛施救費(fèi)用,故耿道某訴請(qǐng)人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司按照保險(xiǎn)合同給付保險(xiǎn)金有理,本院予以支持。耿道某的訴請(qǐng)經(jīng)本院核定為:1、施救費(fèi)用8000元(吊車(chē)費(fèi)5500元、拖車(chē)費(fèi)2500元)、車(chē)輛損失57012.50元,計(jì)65012.50元;2、墊付程寶國(guó)醫(yī)療費(fèi)2518.88元;3、評(píng)估費(fèi)1810元。人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司作為保險(xiǎn)人,應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付耿道某第1項(xiàng)損失65012.50元,在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))限額內(nèi)賠付耿道某第2項(xiàng)損失2518.88元,第3項(xiàng)評(píng)估費(fèi)1810元系被保險(xiǎn)人耿道某為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定,亦應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司承擔(dān),故本院對(duì)人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司關(guān)于鑒定費(fèi)不應(yīng)由其公司承擔(dān)的辯稱(chēng)不予采信。綜上,人民財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司共應(yīng)給付耿道某保險(xiǎn)金69341.38元(65012.50元+2518.88元+1810元)。對(duì)耿道某訴請(qǐng)超過(guò)本院審定部分,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付耿道某保險(xiǎn)金69341.38元。
二、駁回耿道某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1534元,減半收取767元,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào)×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 董儉
書(shū)記員:張劍
成為第一個(gè)評(píng)論者