耿某某
劉桂英（黑龍江佳旭律師事務(wù)所）
焦某某
焦建國(guó)
高某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司
趙麗（黑龍江文龍律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司
李慧波（黑龍江繼東律師事務(wù)所）

原告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人。
委托代理人劉桂英，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省公路監(jiān)理公司助理工程師。
委托代理人焦建國(guó)，男，黑龍江國(guó)利建筑安裝工程有限公司工程師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江國(guó)利建筑安裝工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理。
委托代理人焦建國(guó)，男，黑龍江國(guó)利建筑安裝工程有限公司工程師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號(hào)。
負(fù)責(zé)人秦永明，總經(jīng)理。
委托代理人趙麗，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司，住所地綏化市北林區(qū)北二東路165號(hào)。
負(fù)責(zé)人王永久，總經(jīng)理。
委托代理人李慧波，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告耿某某與被告焦某某、高某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由代理審判員劉鑫擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，與人民陪審員馮新、張生濱共同組成合議庭，于2014年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告耿某某委托代理人劉桂英、被告焦某某和高某某的委托代理人焦建國(guó)、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人趙麗及被告中國(guó)人保公司委托代理人李慧波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜合對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為:公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)，經(jīng)本院依法審查，具有證明力，故被告焦某某應(yīng)對(duì)原告人身?yè)p害承擔(dān)事故全部責(zé)任。被告高某某雖系肇事車(chē)輛所有人，但原告被撞傷系焦某某借車(chē)肇事，高某某對(duì)此并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于肇事車(chē)輛已投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)先由被告中國(guó)人保公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依法由被告太平洋保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告焦某某予以賠償，故原告合理請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，依照2012年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資43695元的計(jì)算基準(zhǔn)應(yīng)為43695元／年÷12個(gè)月×4.5個(gè)月＋43695元／年÷12個(gè)月÷30天×128天=16385.62元＋15536元=31921.62元。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)31604元低于此標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告存在與事故無(wú)關(guān)的治療費(fèi)用而不應(yīng)賠償。本院認(rèn)為，原告作為老年人，其身體各器官的衰老和功能退化屬必然，在被撞傷后的相關(guān)內(nèi)科治療是外傷治療的必要條件，與事故具有相關(guān)性，被告應(yīng)予賠償。被告中國(guó)人保公司認(rèn)為原告治療費(fèi)用中已包括原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，醫(yī)院收取護(hù)理費(fèi)為醫(yī)療護(hù)理費(fèi)，與法鑒結(jié)論中護(hù)理人對(duì)原告的護(hù)理不一致，故原告依法鑒結(jié)論而請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下給付原告耿某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下給付原告耿某某護(hù)理費(fèi)31604元、交通費(fèi)243元，共計(jì)31847元（其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司返給被告焦某某243元）；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下給付原告耿某某醫(yī)療費(fèi)57553.51元（67230.51元-10000元＋323元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（50元／天×78天）、二次手術(shù)費(fèi)用8000元，共計(jì)69453.51元（其中被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司返給被告焦某某56823元）；
四、被告焦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告耿某某司法鑒定費(fèi)2400元。
案件受理費(fèi)2574元（其中原告耿某某預(yù)交1163元，被告焦某某預(yù)交1411元），由被告焦某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期限履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

綜合對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為:公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)，經(jīng)本院依法審查，具有證明力，故被告焦某某應(yīng)對(duì)原告人身?yè)p害承擔(dān)事故全部責(zé)任。被告高某某雖系肇事車(chē)輛所有人，但原告被撞傷系焦某某借車(chē)肇事，高某某對(duì)此并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于肇事車(chē)輛已投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)先由被告中國(guó)人保公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依法由被告太平洋保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告焦某某予以賠償，故原告合理請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，依照2012年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資43695元的計(jì)算基準(zhǔn)應(yīng)為43695元／年÷12個(gè)月×4.5個(gè)月＋43695元／年÷12個(gè)月÷30天×128天=16385.62元＋15536元=31921.62元。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)31604元低于此標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告存在與事故無(wú)關(guān)的治療費(fèi)用而不應(yīng)賠償。本院認(rèn)為，原告作為老年人，其身體各器官的衰老和功能退化屬必然，在被撞傷后的相關(guān)內(nèi)科治療是外傷治療的必要條件，與事故具有相關(guān)性，被告應(yīng)予賠償。被告中國(guó)人保公司認(rèn)為原告治療費(fèi)用中已包括原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，醫(yī)院收取護(hù)理費(fèi)為醫(yī)療護(hù)理費(fèi)，與法鑒結(jié)論中護(hù)理人對(duì)原告的護(hù)理不一致，故原告依法鑒結(jié)論而請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下給付原告耿某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下給付原告耿某某護(hù)理費(fèi)31604元、交通費(fèi)243元，共計(jì)31847元（其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司返給被告焦某某243元）；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下給付原告耿某某醫(yī)療費(fèi)57553.51元（67230.51元-10000元＋323元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（50元／天×78天）、二次手術(shù)費(fèi)用8000元，共計(jì)69453.51元（其中被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司返給被告焦某某56823元）；
四、被告焦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告耿某某司法鑒定費(fèi)2400元。
案件受理費(fèi)2574元（其中原告耿某某預(yù)交1163元，被告焦某某預(yù)交1411元），由被告焦某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期限履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉鑫
審判員：馮新
審判員：張生濱

書(shū)記員：李晨晨