耿某某
劉文亮
柳會(huì)卿（河北崢嶸律師事務(wù)所）
張某某
王某
張光衛(wèi)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司
趙大凌

原告耿某某，農(nóng)民。
委托代理人劉文亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
系原告之夫。
委托代理人柳會(huì)卿，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告王某。
委托代理人張光衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系王某之夫。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司。
負(fù)責(zé)人楊振華，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙大凌。
原告耿某某與被告張某某、王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告耿某某提供擔(dān)保申請(qǐng)?jiān)V前保全，本院裁定對(duì)肇事車輛冀AVB231貨車予以查封，被告張某某提供反擔(dān)保10000元，本院依法解除了對(duì)肇事車輛冀AVB231貨車的查封。
2014年2月12日本院受理后，依法由審判員楊文星獨(dú)任審判，于2014年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人劉文亮、柳會(huì)卿，被告張某某，被告王某委托代理人張光衛(wèi)，被告保險(xiǎn)公司委托代理人趙大凌到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年12月27日在玉城大街與幸福路交叉路口西側(cè)被告張某某駕駛被告王某所有的冀A×××××貨車將原告撞傷，原告被急送行唐縣醫(yī)院搶救，由于傷勢(shì)嚴(yán)重，第二天轉(zhuǎn)省二院住院治療，稍好轉(zhuǎn)后轉(zhuǎn)回行唐縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)十幾萬元。
事故發(fā)生后，經(jīng)行唐縣公安交警大隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
另冀A×××××貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
現(xiàn)原、被告未就此事故達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故向法院起訴，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11.5萬余元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提供了以下證據(jù):
1、行唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書一份，認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，耿某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
2、原告在行唐縣人民醫(yī)院住院1天，住院費(fèi)5761.73元，票據(jù)1張，門診費(fèi)974元，票據(jù)9張。
轉(zhuǎn)院時(shí)車上治療花費(fèi)385元、交通費(fèi)360元。
在省二院住院20天，住院費(fèi)89951.3元，票據(jù)1張，門診費(fèi)4158.4元，票據(jù)17張，外購白蛋白14支，金額7700元，省二院住院期間外購藥178.3元，單據(jù)6張。
在行唐縣中醫(yī)院住院23天，住院費(fèi)17296.3元，票據(jù)1張，門診費(fèi)444元，票據(jù)3張，行唐縣中醫(yī)院出院后外購藥1930元，單據(jù)3張。
3、原告在省二院住院期間及出院后交通費(fèi)票據(jù)15張，金額251元。
4、原告之子劉增凱的身份證復(fù)印件一份，劉增凱在石家莊玉晶玻璃有限公司的上崗證及2013年9-11月石家莊玉晶玻璃有限公司職工工資表一份月平均工資2245元，石家莊玉晶玻璃有限公司出具的劉增凱因其母親耿某某車禍住院，自2013年12月27日至2014年2月10日共計(jì)46天停發(fā)工資證明一份。
5、石家莊金農(nóng)機(jī)械科技有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，石家莊金農(nóng)機(jī)械科技有限公司出具的證明一份，證明劉俊革因母親耿某某受傷住院，準(zhǔn)假50天護(hù)理（2013年12月27日-2014年2月17日），期間停發(fā)工資，石家莊金農(nóng)機(jī)械科技有限公司出具的2013年9-11月份的工資表三份，劉俊革月平均工資3200元。
6、行唐縣安香鄉(xiāng)東正村民委員會(huì)出具的證明一份，證明長(zhǎng)子劉增凱、次子劉俊革與耿某某是母親關(guān)系。
7、原告的診斷證明、出院記錄、出院證，住院病案、費(fèi)用清單證明原告的病情及治療情況。
被告張某某、王某在答辯期內(nèi)未遞交答辯狀，庭審中辯稱，本次事故發(fā)生是真實(shí)的，認(rèn)可事故責(zé)任劃分。
王某是事故車輛的實(shí)際車主，張某某是司機(jī)，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告保險(xiǎn)公司在答辯期內(nèi)未遞交答辯狀，庭審中辯稱，事故車輛冀A×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間2013年3月17日至2014年3月16日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不賠償。
被告保險(xiǎn)公司向本院提交了一份在原告住院期間的一份記錄表復(fù)印件，記載劉增凱是務(wù)農(nóng)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司稱醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，交通費(fèi)認(rèn)可500元，認(rèn)可劉增凱一人護(hù)理，對(duì)原告提交的停發(fā)工資證明沒有提出異議。
被告張某某、王某請(qǐng)求按法律規(guī)定依法公正判決。
原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)則認(rèn)為務(wù)農(nóng)是根據(jù)戶口記錄的。
通過原、被告的質(zhì)證，本院對(duì)原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn):
根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見，能夠認(rèn)定原告在行唐縣人民醫(yī)院住院1天，住院費(fèi)5761.73元，門診費(fèi)974元；轉(zhuǎn)院時(shí)車上治療花費(fèi)385元；在省二院住院20天，住院費(fèi)89951.3元，門診費(fèi)4158.4元，外購白蛋白7700元，省二院住院病案記載人血白蛋白自備，省二院住院期間外購藥178.3元；在行唐縣中醫(yī)院住院23天，住院費(fèi)17296.3元，門診費(fèi)444元，行唐縣中醫(yī)院出院后外購藥1895元，有醫(yī)生處方及正規(guī)票據(jù)應(yīng)予采納。
原告在省二院外購藥及行唐縣中醫(yī)院外購藥35元無醫(yī)囑不予支持，交通費(fèi)500元。
原告之子劉增凱是石家莊玉晶玻璃有限公司職工，月工資2245元。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)，可以確認(rèn)以下事實(shí):
2013年12月27日6時(shí)許，張某某駕駛王某所有的冀A×××××低速貨車沿玉城大街由東向西行駛至與幸福路交叉口西側(cè)時(shí)，與由南向西北向斜過機(jī)動(dòng)車道的行人耿某某相撞，造成耿某某受傷、車輛受損的交通事故。
此事故經(jīng)認(rèn)定，張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，耿某某負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷后在行唐縣人民醫(yī)院住院1天，住院費(fèi)5761.73元，門診費(fèi)974.5元，其中住院費(fèi)5761.73元及門診費(fèi)964.43元由被告張某某墊付，另被告張某某給原告現(xiàn)金6000元，行唐縣人民醫(yī)院出院證出院診斷為:1、左額硬膜外血腫，2、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，3、左側(cè)肋骨骨折，4、雙側(cè)肺挫傷，5、左側(cè)血?dú)庑兀?、左側(cè)肺不張，7、右面部皮裂傷，8、雙眼瞼挫傷，9、腦脊液鼻漏，10、左額部軟組織挫傷。
出院醫(yī)囑:轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院。
轉(zhuǎn)院時(shí)車上治療花費(fèi)385元。
在省二院住院20天，診斷為:1、顱腦損傷，右顳腦挫裂傷，左額硬膜外血腫，顱底骨折，2、肺挫傷，多發(fā)肋骨骨折，創(chuàng)傷性濕肺，3、高血壓2級(jí)，很高危，4、肺感染。
住院費(fèi)89951.3元，門診費(fèi)4158.4元，外購白蛋白7700元。
在行唐縣中醫(yī)院住院23天，住院費(fèi)17296.3元，門診費(fèi)444元，行唐縣中醫(yī)院診斷證明診斷為:1、頭胸部皮膚軟組織挫傷，2、右顳腦挫裂傷，3、左額硬膜外血腫，4、顱底骨折，5、左肺肺挫傷伴創(chuàng)傷性濕肺，6、左側(cè)肋骨骨折，7、肺部感染，8、高血壓2級(jí)。
行唐縣中醫(yī)院出院后外購藥1895元，交通費(fèi)500元。
原告的住院醫(yī)囑未記載二人護(hù)理，原告之子劉增凱是石家莊玉晶玻璃有限公司職工，月工資2245元。
肇事車輛冀A×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不足部分按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
本案原告耿某某在行唐縣人民醫(yī)院住院1天，住院費(fèi)5761.73元，門診費(fèi)974.5元，轉(zhuǎn)院時(shí)車上治療花費(fèi)385元，在省二院住院20天，住院費(fèi)89951.3元，門診費(fèi)4158.4元，外購白蛋白7700元，在行唐縣中醫(yī)院住院23天，住院費(fèi)17296.3元，門診費(fèi)444元，行唐縣中醫(yī)院出院后外購藥1895元，交通費(fèi)500元。
原告共住院44天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，原告之子劉增凱是石家莊玉晶玻璃有限公司職工，日工資74.83元（月工資2245元÷30天），住院期間的護(hù)理費(fèi)3292.52元（74.83元×44天）。
行唐縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑載明:注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，考慮到原告的病情，給予原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元較妥。
被告張某某為原告墊付12726.16元。
原告醫(yī)療費(fèi)128566.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，合計(jì)131766.23元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。
河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第一款 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任，其中第（四）項(xiàng)規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。
原告的剩余損失121766.23元，因被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告張某某賠償原告97412.98元（121766.23元×80%）。
原告的護(hù)理費(fèi)3292.52元、交通費(fèi)500元，合計(jì)3792.52元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告耿某某3792.52元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司共賠償原告耿某某13792.52元。
經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司賠償原告耿某某13792.52元。
二、被告張某某賠償原告耿某某97412.98元（已付12726.16元，再付84686.82元）。
上述判決主文確定的義務(wù)，于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，保全費(fèi)220元，共計(jì)1470元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不足部分按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
本案原告耿某某在行唐縣人民醫(yī)院住院1天，住院費(fèi)5761.73元，門診費(fèi)974.5元，轉(zhuǎn)院時(shí)車上治療花費(fèi)385元，在省二院住院20天，住院費(fèi)89951.3元，門診費(fèi)4158.4元，外購白蛋白7700元，在行唐縣中醫(yī)院住院23天，住院費(fèi)17296.3元，門診費(fèi)444元，行唐縣中醫(yī)院出院后外購藥1895元，交通費(fèi)500元。
原告共住院44天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，原告之子劉增凱是石家莊玉晶玻璃有限公司職工，日工資74.83元（月工資2245元÷30天），住院期間的護(hù)理費(fèi)3292.52元（74.83元×44天）。
行唐縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑載明:注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，考慮到原告的病情，給予原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元較妥。
被告張某某為原告墊付12726.16元。
原告醫(yī)療費(fèi)128566.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，合計(jì)131766.23元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。
河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第一款 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任，其中第（四）項(xiàng)規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。
原告的剩余損失121766.23元，因被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告張某某賠償原告97412.98元（121766.23元×80%）。
原告的護(hù)理費(fèi)3292.52元、交通費(fèi)500元，合計(jì)3792.52元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告耿某某3792.52元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司共賠償原告耿某某13792.52元。

經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司賠償原告耿某某13792.52元。
二、被告張某某賠償原告耿某某97412.98元（已付12726.16元，再付84686.82元）。
上述判決主文確定的義務(wù)，于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，保全費(fèi)220元，共計(jì)1470元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊文星

書記員：趙文娟