申請?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓?、二審上訴人）耿某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海林市乾豐白灰廠廠長，現(xiàn)住址：海林市乾豐白灰廠。
委托代理人趙義山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海林市乾豐白灰廠法律顧問。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）付鐵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，
委托代理人劉超，黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，

申請?jiān)賹徣斯⒛骋蚺c被申請人付鐵某、付某某合伙協(xié)議糾紛一案，不服本院（2011）牡監(jiān)民再終字第7號民事判決，向黑龍江省高級人民法院申請?jiān)賹?，黑龍江省高級人民法院?012年12月11日作出（2011）黑高民申二字第574號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，于2015年11月3日公開開庭審理了本案。申請?jiān)賹徣斯⒛臣捌湮写砣粟w義山，被申請人付鐵某及其委托代理人劉超到庭參加訴訟。被申請人付某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2009年4月7日，一審原告付鐵某起訴至牡丹江市愛民區(qū)人民法院，要求解除其與耿某、付某某簽訂的合伙協(xié)議。反訴原告耿某于2009年9月1日提出反訴，要求解除合伙協(xié)議，由付鐵某、付某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失30萬元。牡丹江市愛民區(qū)人民法院于2009年12月8日作出（2009）愛民初字第168號民事判決：一、被告耿某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告付鐵某出資的山工牌鏟車一臺（車輛型號為SEM956）、球磨機(jī)一套（包括配電柜、啟動器、電熔柜）、大白罐一臺、高壓電變壓器一臺、提升機(jī)一臺；二、被告耿某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告付某某出資的松花江微型車一輛；三、被告耿某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告付鐵某、被告付某某22，479元（該筆費(fèi)用為被告耿某應(yīng)承擔(dān)的52，849元與原告付鐵某、被告付某某返還給耿某的30，370相折抵）；四、原告付鐵某、被告付某某共同承擔(dān)合伙期間債務(wù)的50%，即86，357元，被告耿某承擔(dān)合伙期間債務(wù)的50%，即86，357元；五、駁回反訴原告耿某的反訴請求。案件受理費(fèi)8200元，原告付鐵某負(fù)擔(dān)2050元，被告付某某負(fù)擔(dān)2050元，被告耿某負(fù)擔(dān)4100元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2820元，原告付鐵某負(fù)擔(dān)705元，被告付某某負(fù)擔(dān)705元，被告耿某負(fù)擔(dān)1410元。反訴費(fèi)2900元，由反訴原告耿某負(fù)擔(dān)。

本院再審認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

審判長 姜山
審判員 黃曉麗
代理審判員 馬玥

書記員： 楊海俠