原告：耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市昌黎縣，公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人：陸瑩瑩，河北冀秦律師事務(wù)所律師。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：李金和，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高迎迎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)和平花園16-3-202號(hào)，公民身份號(hào)碼×××。

原告耿某某與被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)秦某某公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告耿某某委托訴訟代理人陸瑩瑩、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)秦某某公司委托訴訟代理人高迎迎到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、被告賠償原告各項(xiàng)損失75496元；二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月10日17時(shí)20分，原告駕駛車(chē)牌號(hào)為×××車(chē)×××，沿石門(mén)至荒佃莊高速引路由東向西行駛至昌黎縣西毛各莊道口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的陳建新駕駛的×××輕型自卸貨車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)損壞，西毛各莊村牌及線桿損壞的交通事故。事故經(jīng)昌黎縣公安交通管理大隊(duì)做出認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，張建新承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告為其駕駛的車(chē)輛的所有權(quán)人，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保車(chē)輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)秦某某公司提出如下抗辯意見(jiàn)：原告保險(xiǎn)保額為80459.6元，原告保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的交通事故給原告造成的合理合法的損失，在駕駛員駕駛證、行駛證合法有效的情況下，在投保車(chē)輛在事故中責(zé)任比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求我公司賠償全部損失需將向次責(zé)方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)交我方，涉案車(chē)法院已經(jīng)委托鑒定，但公估價(jià)格較高，根據(jù)條款約定，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月10日，原告駕駛車(chē)牌號(hào)為×××別克小型轎車(chē)，沿石門(mén)至荒佃莊高速引道由東向西行駛至昌黎縣西毛各莊道口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的案外人張建新駕駛車(chē)牌號(hào)為×××輕型自卸貨車(chē)相撞，造成原告受傷、兩車(chē)損壞、西毛各莊村牌及線桿損壞的交通事故，經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)出具事故認(rèn)定，原告負(fù)主要責(zé)任，張建新負(fù)次要責(zé)任。原告為處理交通事故，支付車(chē)輛施救費(fèi)1000元。案件審理過(guò)程中經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托河北得正保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告車(chē)輛損失情況進(jìn)行鑒定，公估結(jié)論為：車(chē)牌號(hào)×××號(hào)車(chē)車(chē)輛損失金額人民幣陸萬(wàn)玖仟伍佰貳拾伍元整RMB69525.00元（已減殘值RMB2000.00元）。原告墊付公估費(fèi)4171元。另查，2018年2月2日原告在被告處為×××號(hào)車(chē)輛投保商業(yè)保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為89405.60元，保險(xiǎn)期間自2018年2月3日至2019年2月2日，原告車(chē)輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。保單中特別條款第三項(xiàng)約定：保單第一受益人為中國(guó)工商銀行股份有限公司秦某某濱海支行。2018年9月13日中國(guó)工商銀行股份有限公司秦某某濱海支行出具證明一份，載明×××號(hào)車(chē)輛貸款已全部結(jié)清，同意取消該支行的保險(xiǎn)第一受益人身份。
以上事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、商業(yè)保險(xiǎn)單、駕駛證及行駛證復(fù)印件、車(chē)輛信息登記證復(fù)印件、工商銀行證明、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)票據(jù)以及原、被告當(dāng)庭陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告投保的車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，有交警部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)相佐證，且被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告應(yīng)按合同約定，對(duì)原告在保險(xiǎn)期間因交通事故造成的車(chē)輛損失等承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生后，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)河北得正保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)×××號(hào)車(chē)輛的車(chē)損情況進(jìn)行公估鑒定，其出具的公估結(jié)論具有公信力，應(yīng)作為定案依據(jù)。被告認(rèn)為公估金額過(guò)高，但未能提供證據(jù)推翻公估結(jié)論的內(nèi)容，對(duì)被告的抗辯意見(jiàn)本院不予采納。關(guān)于車(chē)輛施救費(fèi)用，原告提供兩張發(fā)票，本院認(rèn)定應(yīng)進(jìn)行一次救援，施救費(fèi)用為1000元。公估費(fèi)4171元，本院予以認(rèn)定。被告認(rèn)為公估費(fèi)系間接損失，該筆費(fèi)用不應(yīng)承擔(dān)的抗辯意見(jiàn)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，被告應(yīng)賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)用69525元、公估費(fèi)4171元、施救費(fèi)1000元，以上合計(jì)74696元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四之規(guī)定，判決如下：

被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告耿某某保險(xiǎn)理賠款74696元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1690元，減半收取845元，由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員 李玉君

書(shū)記員： 楊薇