原告：老河口市特種車輛改裝廠。住所地：老河口市漢口路1號。
法定代表人：宋明智，系該廠廠長。
委托訴訟代理人：吳瑞祥，湖北正音律師事務所律師，代理權限：一般代理。
被告：王某，男，漢族，1968年11月12日，住老河口市。
被告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市，系被告王某妻子，
被告：閆本瑞，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市，
委托訴訟代理人：劉祥革，老河口市張集法律服務所法律工作者。代理權限：一般代理。

原告老河口市特種車輛改裝廠（下稱：特種車輛改裝廠）與被告王某、李某某、閆本瑞因買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告特種車輛改裝廠及其委托訴訟代理人吳瑞祥、被告李某某和被告閆本瑞的委托訴訟代理人劉祥革到庭參加了訴訟，被告王某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告特種車輛改裝廠向本院提出訴訟請求：1、由三被告連帶支付購貨款10萬元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2007年被告王某在原告處購車廂一輛，當時出具欠款保證，言明于當年8月1日前還清，到期不還依被告王某本人一套房產由特種車輛改裝廠有權處理，并附有房產證、土地證和夫妻結婚證等。到期后被告王某未能依約償還，此后，原告每年向其索要，被告都以暫時困難為由要求緩一緩，至今未兌現承諾，原告故訴至法院。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。買受人應當按照約定的數額和時間支付標的物的價款。本案被告王某于2007年7月1日在原告處購買車廂一輛，并在欠款保證書中約定于2007年8月1日前付清車廂款10萬元，則被告王某應當恪守約定，被告王某至今未履行付款義務，因此，原告要求被告王某支付所欠購貨款10萬元的訴訟請求，本院予以支持。根據《最高人民法院關于適用

若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，本案中被告李某某也認可被告王某欠原告貨款為夫妻共同債務，因此，原告要求被告李某某與王某共同償還所欠購貨款10萬元的訴訟請求，于法有據、證據充分，本院予以支持。根據《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定：“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。”本案被告王某出具的欠款保證書上，被告閆本瑞只在擔保人處簽字，未約定保證方式，據此可以認定被告閆本瑞為連帶責任保證人。根據《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定：“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任?！北桓嫱跄吵鼍叩那房畋ＷC書上明確約定了主債務履行期屆滿之日為2007年8月1日，本院于2017年2月20日立案受理了原告的起訴，原告提交的證據也只能證明其于2016年12月29日采取了通話方式要求被告閆本瑞協(xié)助原告向被告王某催要欠款，因此原告特種車輛改裝廠主張被告閆本瑞承擔連帶保證責任已超過6個月的法定期間，應免除被告閆本瑞的保證責任。故原告要求被告閆本瑞承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院不予支持。被告王某經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，系對自己民事權利和訴訟權利的放棄，不影響本院對本案的公正審理和依法判決。原告所訴其他請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關于適用

若干問題的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某、李某某于本判決生效之日起十日內支付原告老河口市特種車輛改裝廠購車廂款10萬元；
駁回原告老河口市特種車輛改裝廠的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元，減半收取計2300元，由被告王某、李某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣4600元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號17×××56。上訴人在上訴期限屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馮選榮

書記員：邢澤亞