翟某生
李新山(曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
袁某某
河北東雅某格服裝股份有限公司
原告翟某生。
委托代理人李新山,曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告袁某某。
被告河北東雅某格服裝股份有限公司,住所地邯鄲市曲周縣工業(yè)園區(qū)新光大道與達(dá)康街交叉口。
法定代表人趙保慶,系公司董事長。
原告翟某生訴被告袁某某、河北東雅某格服裝股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱東雅某格公司)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,由審判員王龍淵擔(dān)任審判長,與審判員袁麗靜、人民陪審員花付玲組成合議庭,書記員邢丹擔(dān)任法庭記錄,于2015年1月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李新山到庭參加訴訟,被告袁某某、河北東雅某格服裝股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)采信的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的陳述,確認(rèn)以下案件事實(shí):2013年9月1日原告經(jīng)被告袁某某介紹將270萬元借給被告東雅某格公司用于生產(chǎn)經(jīng)營,雙方約定月利率為30‰,被告東雅某格公司為原告出具了借款借據(jù),后被告每月向原告結(jié)算利息至2014年5月。現(xiàn)被告未向原告償還借款,原告在催要未果后,向本院提起訴訟,請(qǐng)求判令二被告償還借款本息。
本院認(rèn)為,被告東雅某格公司向原告借款,并出具了借條,雙方借貸關(guān)系成立。在原告主張權(quán)利時(shí),被告東雅某格公司應(yīng)履行償還借款并支付利息的義務(wù),但其未履行義務(wù),系違約行為?,F(xiàn)原告請(qǐng)求被告東雅某格公司償還借款并支付利息,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告主張被告袁某某對(duì)被告東雅某格公司償還原告借款承擔(dān)連帶責(zé)任,無法律依據(jù),本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中“對(duì)于民間借貸的利率,可以適當(dāng)高于銀行的利率,但不得超過同期貸款利率的四倍”的規(guī)定,原被告之間約定利息利率為月息30‰,違反法律規(guī)定,應(yīng)按同期貸款利率的四倍計(jì)算。綜上所述中,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北東雅某格服裝股份有限公司在本判決生效后五日內(nèi)向原告翟某生償還借款人民幣本金270萬元及利息(從2014年6月1日至實(shí)際還款之日利息,按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算)。
二、駁回原告翟某生對(duì)被告袁某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)28400元,由被告河北東雅某格服裝股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告東雅某格公司向原告借款,并出具了借條,雙方借貸關(guān)系成立。在原告主張權(quán)利時(shí),被告東雅某格公司應(yīng)履行償還借款并支付利息的義務(wù),但其未履行義務(wù),系違約行為?,F(xiàn)原告請(qǐng)求被告東雅某格公司償還借款并支付利息,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告主張被告袁某某對(duì)被告東雅某格公司償還原告借款承擔(dān)連帶責(zé)任,無法律依據(jù),本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中“對(duì)于民間借貸的利率,可以適當(dāng)高于銀行的利率,但不得超過同期貸款利率的四倍”的規(guī)定,原被告之間約定利息利率為月息30‰,違反法律規(guī)定,應(yīng)按同期貸款利率的四倍計(jì)算。綜上所述中,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北東雅某格服裝股份有限公司在本判決生效后五日內(nèi)向原告翟某生償還借款人民幣本金270萬元及利息(從2014年6月1日至實(shí)際還款之日利息,按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算)。
二、駁回原告翟某生對(duì)被告袁某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)28400元,由被告河北東雅某格服裝股份有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:王龍淵
審判員:袁麗靜
審判員:花付玲
書記員:邢丹
成為第一個(gè)評(píng)論者