原告:翟某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,戶籍地保定市北市區(qū),現(xiàn)住唐山市路北區(qū),。
委托代理人:張立亞,河北三匯律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住唐山市路北區(qū),。
委托代理人:郭連寶,河北高階律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王磊,河北高階律師事務(wù)所律師。
原告翟某1與被告陳某離婚后財產(chǎn)糾紛一案,本院于2016年1月18日受理后,2016年3月29日依法由代理審判員王志超適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原、被告曾系夫妻關(guān)系,2012年,被告陳某從唐山冀東豐田汽車銷售服務(wù)有限公司購買一輛蘭德酷路澤普拉多2694CC越野車并登記在被告陳某名下,車牌號冀B×××××。2015年8月17日被告陳某與原告翟某1乘著涉案車輛到民政局辦理離婚手續(xù),雙方簽訂的離婚協(xié)議書中關(guān)于財產(chǎn)的約定之一為:“雙方各自名下的財產(chǎn)(如首飾、衣服等)歸各自所有,男方名下其他財產(chǎn)女方自愿放棄。其他財產(chǎn)自行處理無糾紛?!痹娴阅?認(rèn)為涉案車輛屬于離婚時夫妻共同財產(chǎn)中遺漏的財產(chǎn),應(yīng)重新予以分割。被告陳某認(rèn)為涉案車輛已經(jīng)分割給了自己,雙方各持己見,未能協(xié)議。
以上事實(shí)有原、被告雙方的陳述及離婚協(xié)議等證據(jù)加以佐證。
本院認(rèn)為,離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。本案中,原告翟某1、被告陳某離婚登記時簽訂的離婚協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。協(xié)議中明確約定雙方各自名下財產(chǎn)歸各自所有。其他財產(chǎn)自行處理無糾紛。雙方在簽訂該離婚協(xié)議時對涉案車輛均有明確的認(rèn)識且均知道該車輛的存在。因此,涉案車輛不屬于夫妻一方隱藏的財產(chǎn),也不屬于漏分的財產(chǎn)。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國婚姻法》第四十七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第八條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告翟某1的訴訟請求。
案件受理費(fèi)5800元,由原告翟某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
代理審判員 王志超
書記員:劉燕
成為第一個評論者