原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113093070829666Y，住所地滄州運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家具廣場(chǎng)B座1層及6層、11.12.13室。
主要負(fù)責(zé)人：高立升，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡小龍，該公司職員。

原告翟某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年6月27日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳亮，被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司委托訴訟代理人胡小龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告車損及施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)42600元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月8日18時(shí)，翟某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車在長(zhǎng)蘆大道廊滄連接口南側(cè)追尾前方順行劉森林駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)貨車，造成兩車車輛損失的交通事故，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，翟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，翟某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司處投保商業(yè)險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院。

本院認(rèn)為，原告翟某某在被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)并簽訂了保險(xiǎn)合同，該合同內(nèi)容是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同條款全面履行。對(duì)于被告辯稱的原告行駛證漏檢，屬于免除責(zé)任，對(duì)此事故不予賠償?shù)囊庖?，因被告未提交?duì)原告履行提示義務(wù)的證據(jù)，故本院對(duì)被告的抗辯不予認(rèn)定，被告應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定的條款賠償原告的合理?yè)p失。本案中，原告方投保車輛的司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的車輛損失應(yīng)由被告予以賠償。
綜上，被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)當(dāng)給付原告保險(xiǎn)金42420元（車輛損失40400元＋評(píng)估費(fèi)2020元）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告翟某某保險(xiǎn)金42420元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)865元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)861元，由原告承擔(dān)4元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李英杰 代理審判員　　回海峰 人民陪審員　　楊立新

書記員：李揚(yáng)