原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)，
委托訴訟代理人：宋麗杰，湖北廣眾律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：肖漢明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)，

原告翟某某與被告肖漢明返還原物糾紛一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年6月21日公開開庭進行了審理，原告翟某某的委托訴訟代理人宋麗杰到庭參加訴訟，被告肖漢明經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翟某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告返還車牌號為鄂Ａ×××××號富康小轎車（價值7000元）一輛及該車的行駛證；2、被告向原告支付在借用鄂Ａ×××××號富康小轎車期間產(chǎn)生的路橋費96元、違章罰款800元，未年檢費用200元等合計1096元；3、本案案件受理費由被告承擔。事實與理由：2016年3月31日，被告以掃墓為由向原告借用鄂Ａ×××××號富康小轎車一輛，被告口頭承諾2016年4月7日將該車償還給原告，原告當日將該車及該車的行駛證借給被告。被告至今未向原告歸還該車輛，并且在借用該車過程中產(chǎn)生過橋費及違章罰款，該車2016年11月13日年檢到期及交強險到期后被告既不辦理年檢也未交納交強險一直駕駛該車輛上路行駛。原告多次要求被告償還該車輛，但被告一直拒不返還。
原告為支持訴訟請求提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、《機動車登記證書》，證明涉案車輛屬原告所有；
證據(jù)二、《詢問筆錄》兩份，證明武漢市公安局開發(fā)區(qū)分局沌陽派出所詢問原、被告雙方關(guān)于被告未歸還涉案車輛的原因情況；
證據(jù)三、鄂Ａ×××××號車輛違章信息及過橋費查詢單，證明被告使用該車輛期間產(chǎn)生了過橋費及違章罰款。
經(jīng)審理查明：原告翟某某系為鄂Ａ×××××號富康牌小轎車的登記所有人，被告肖漢明原系原告翟某某聘用的員工，雙方因工資、車輛等產(chǎn)生過糾紛。2016年3月，原告翟某某將鄂Ａ×××××號富康牌小轎車借給被告肖漢明使用，但被告肖漢明在使用該車輛后一直未向原告歸還。2016年4月21日，原告翟某某至武漢市公安局武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安分局沌陽派出所報案，稱其借給被告肖漢明的涉案車輛未歸還，同年4月26日，被告肖漢明至武漢市公安局武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安分局沌陽派出所，在派出所民警的詢問下作了詢問筆錄，在該份筆錄中，被告肖漢明認可原告翟某某將涉案車輛借給其使用的事實，同時認可借車時間為2016年3月20日，原告要求其在同年6月30日還車，但其認為原告翟某某尚欠其一臺面包車、2016年3月份工資及一枚金戒指共計8,500元，在原告翟某某在派出所的詢問筆錄中，原告也作了類似的表述。因原告要求被告歸還涉案車輛未果，遂引起本訴訟。

本院認為：原告翟某某將涉案鄂Ａ×××××號富康牌小轎車交給被告肖漢明使用，且原告并未收取被告認可使用費用，故雙方已成立借用合同關(guān)系，原告作為涉案車輛的所有人，有權(quán)要求被告在借用到期后償還該車輛。根據(jù)庭審查明的事實，被告在公安機關(guān)做的詢問筆錄中已經(jīng)明確表述，原告要求其在2016年6月30日歸還涉案車輛，被告逾期未歸還該車輛已屬違約，被告在原告要求其歸還涉案車輛后已無權(quán)繼續(xù)占有該車輛，盡管原告沒有提交證據(jù)證明已將該車輛行駛證交給被告，但根據(jù)常理原告將該車行駛證交給被告具有較大可能性，故被告應(yīng)當向原告返還鄂Ａ×××××號富康牌轎車及該車行駛證，對原告該項訴訟請求本院予以支持。因涉案車輛并未進行舊機動車價格評估鑒定，故原告主張該車價值7,000元，本院不予認定。關(guān)于原告要求被告支付在借用涉案期間產(chǎn)生的路橋費96元、違章罰款800元，未年檢費用200元等共計1,096元的訴訟訴訟請求，因原、被告雙方并未簽訂書面借用協(xié)議，故無法認定涉案車輛在使用期間產(chǎn)生的各項費用、違章罰款及年檢費應(yīng)由被告承擔，原告該項訴訟請求本院不予支持。被告肖漢明經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加庭審，放棄舉證、質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利，依法承擔不利后果。被告依照《中華人民共和國合同法》第六條、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告肖漢明向原告翟某某返還車牌號為鄂Ａ×××××號富康牌轎車一輛及該車行駛證，該車輛及該車輛行駛證應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)返還；
二、駁回原告翟某某其他訴訟請求。
本案案件受理費50元，適用簡易程序減半收取25元，此款原告已預交，由被告肖漢明負擔，被告肖漢明應(yīng)將25元于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉躍昌

法官助理朱果 書記員鄭榛子