羅某
曾丹（湖北紫霄律師事務(wù)所）
井昱琳（湖北紫霄律師事務(wù)所）
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
張世一
王某
東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司

原告:羅某。
委托訴訟代理人:曾丹，湖北紫霄律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為起訴，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、提起上訴，簽收相關(guān)法律文書。
委托訴訟代理人:井昱琳，湖北紫霄律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為起訴，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、提起上訴，簽收相關(guān)法律文書。
被告:渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市茅箭區(qū)朝陽中路19號。
負(fù)責(zé)人:李妙艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張世一，該公司員工。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)車站路10號2棟1單元401室。
被告:東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司，住所地十堰市東岳路16號綠洲5A商務(wù)中心8樓。
法定代表人:王濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:湯軍，該公司員工，代理權(quán)限:代為提起訴訟、進(jìn)行調(diào)解、和解、撤訴，簽署法律文書。
原告羅某訴被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司）、被告王某、被告東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員傅娟娟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告羅某的委托訴訟代理人曾丹、井昱琳，被告渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司的委托訴訟代理人張世一、被告王某、被告東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司的委托訴訟代理人湯軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某訴稱:2015年2月3日23時(shí)50分許，被告王某駕駛被告東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司所有的鄂C×××××號小型越野客車沿北京路由南往北方向行駛，行至市北京路市一中路口路段人行橫道未減速行駛，觀察不周將橫過道路的原告羅某撞倒，至原告受傷。
后原告隨即被送往十堰市人民醫(yī)院住院治療2天后轉(zhuǎn)入襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療62天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)37388.7元。
經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定，原告因骨盆畸形愈合評定為十級傷殘。
對于原告的各項(xiàng)費(fèi)用，被告王某除賠付人民醫(yī)院住院期間的費(fèi)用和另行支付的20000元費(fèi)用外，其他費(fèi)用均未賠償。
另被告東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司所有的鄂C×××××號小型越野客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，現(xiàn)依據(jù)《侵權(quán)法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條之規(guī)定，訴至貴院，請求判令:1、對于原告的傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)61028.7元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)120000元責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；2、仍有不足部分，由被告王某、東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司共同賠償；3、本案訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。
原告羅某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單。
證據(jù)二:人民醫(yī)院出院記錄、襄陽市中醫(yī)院出院記錄。
證據(jù)三:醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
證據(jù)四:病情證明書。
證據(jù)五:司法鑒定意見書。
證據(jù)六:鑒定費(fèi)發(fā)票。
證據(jù)七:勞動(dòng)合同、職務(wù)證明、誤工證明。
證據(jù)八:護(hù)理費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員身份證、護(hù)理公司營業(yè)執(zhí)照。
證據(jù)九:戶口本。
證據(jù)十:交通費(fèi)、住宿費(fèi)發(fā)票。
被告王某及東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司辯稱:原告起訴的各項(xiàng)請求即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)均主張過高，對原告提交的鑒定報(bào)告有異議，被告要求一并處理已墊付的費(fèi)用，先行墊付的20000元的費(fèi)用，請求法院依法予以核減。
被告王某未向本院提交證據(jù)。
被告東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。
被告渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司辯稱:原告主張的護(hù)理費(fèi)過高，原告第一次支出的鑒定費(fèi)用該公司不予承擔(dān)，第二次保險(xiǎn)公司提出的重新鑒定費(fèi)用予以承擔(dān)，誤工時(shí)間以及護(hù)理時(shí)間的鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，請求法院結(jié)合證據(jù)依法裁判。
被告渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:原告羅某被被告王某駕駛的鄂C×××××號小型越野客車撞傷，原告的身體健康權(quán)遭受損害，該事故車輛在被告渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
羅某的各項(xiàng)損失，本院予以支持如下:醫(yī)療費(fèi)45214.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（50元×64天）、營養(yǎng)費(fèi)1920元（30元×64天）、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)9840元（164元×60天）、交通住宿費(fèi)1000元。
綜上，羅某的各項(xiàng)損失共計(jì)76174.01元，因渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已經(jīng)承擔(dān)120000元（先行賠償給另一傷者杜堃），故羅某的損失由東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司承擔(dān)全部責(zé)任，因事故車輛購買了第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），故應(yīng)由渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司承擔(dān)賠償76174.01元，東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司已經(jīng)墊付的27825.31元，可以直接支付給東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司，渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司還應(yīng)賠償給羅某48348.7元。
被告王某系被告東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司員工,故王某在本案中，不承擔(dān)責(zé)任。
羅某所需的后續(xù)治療費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律》若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告羅某48348.7元；支付給被告東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司27825.31元；
三、駁回原告羅某其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2535元，減半收取計(jì)1267.5元，由被告東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:原告羅某被被告王某駕駛的鄂C×××××號小型越野客車撞傷，原告的身體健康權(quán)遭受損害，該事故車輛在被告渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
羅某的各項(xiàng)損失，本院予以支持如下:醫(yī)療費(fèi)45214.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（50元×64天）、營養(yǎng)費(fèi)1920元（30元×64天）、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)9840元（164元×60天）、交通住宿費(fèi)1000元。
綜上，羅某的各項(xiàng)損失共計(jì)76174.01元，因渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已經(jīng)承擔(dān)120000元（先行賠償給另一傷者杜堃），故羅某的損失由東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司承擔(dān)全部責(zé)任，因事故車輛購買了第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），故應(yīng)由渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司承擔(dān)賠償76174.01元，東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司已經(jīng)墊付的27825.31元，可以直接支付給東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司，渤海財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司還應(yīng)賠償給羅某48348.7元。
被告王某系被告東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司員工,故王某在本案中，不承擔(dān)責(zé)任。
羅某所需的后續(xù)治療費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律》若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告羅某48348.7元；支付給被告東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司27825.31元；
三、駁回原告羅某其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2535元，減半收取計(jì)1267.5元，由被告東風(fēng)（湖北）生態(tài)科技有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：傅娟娟

書記員：陳梓燁