原告：羅金華，女，1973年3月18日出生，漢族，現(xiàn)住襄陽市樊城區(qū)。委托代理人：劉延超，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；進(jìn)行反訴、和解、上訴；代收法律文書。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)星火路*號公交調(diào)度大樓*樓。負(fù)責(zé)人：金祖濤。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600784456056J。委托代理人：王輝，男，1988年12月4日出生，漢族，住湖北省襄陽市襄城區(qū)。該公司員工，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；進(jìn)行反訴、和解、上訴；代收法律文書

原告羅金華向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付原告保險(xiǎn)金157080元（其中原告車輛維修費(fèi)138450元、施救費(fèi)6000元、賠償對方車輛維修費(fèi)12630元）；2、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告羅金華所有的鄂Ｆ×××××重型半掛車及鄂Ｆ×××××號重型低平板半掛車在被告投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（以下簡稱車損險(xiǎn)）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱三者險(xiǎn)）及三者險(xiǎn)不計(jì)免賠率；車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為279310元；三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元；保險(xiǎn)期間均自2016年5月26日零時(shí)起至2017年5月25日二十四時(shí)。2016年8月5日9時(shí)許，原告之夫陳祥瑞駕駛該兩車行駛至312國道河南省西峽縣回車鎮(zhèn)花園村加油站路段，因未遵守右側(cè)通行規(guī)定，與相對方向王明學(xué)駕駛的皖Ｋ×××××號重型半掛牽引車拖帶皖Ｋ×××××號重半掛車發(fā)生碰撞，造成兩車嚴(yán)重?fù)p壞的事故。經(jīng)交警部門勘查認(rèn)定，原告之夫陳祥瑞負(fù)事故全責(zé)，對方司機(jī)王明學(xué)無責(zé)。事故后兩車拖至西峽縣佳瑞汽車汽修維護(hù)中心，原告支付拖車費(fèi)6000元。原告通知被告定損，被告安排當(dāng)?shù)胤种C(jī)構(gòu)工作人員定損，因遲遲未有定損結(jié)果，原告先行維修車輛，維修完畢原告支付西峽縣佳瑞汽修維護(hù)中心自己車輛維修費(fèi)138450元、支付對方車輛維修費(fèi)12630元。原告向被告申請理賠，被告以種種理由拒絕，引起訴訟。被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)襄陽中支公司辯稱：1、其對發(fā)生事故的事實(shí)無異議，原告訴訟請求金額過高，其將申請對車輛的損失金額重新鑒定。2、對方無責(zé)車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)要承擔(dān)100元保險(xiǎn)金。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。經(jīng)綜合分析評判，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1、羅金華所有的鄂Ｆ×××××重型半掛車在被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)和三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率；車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為279310元；三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元；保險(xiǎn)期間均自2016年5月26日零時(shí)起至2017年5月25日二十四時(shí)。該保險(xiǎn)第一受益人是湖北天龍汽車服務(wù)有限公司。2、湖北天龍汽車服務(wù)有限公司委托羅金華索賠，該權(quán)利由車主羅金華主張。3、2016年8月5日9時(shí)許，陳祥瑞駕駛該兩車行駛至312國道河南省西峽縣回車鎮(zhèn)花園村加油站路段，與王明學(xué)駕駛的皖Ｋ×××××號重型半掛牽引車拖帶皖Ｋ×××××號重半掛車發(fā)生碰撞，造成兩車嚴(yán)重?fù)p壞的事故。經(jīng)交警部門勘查認(rèn)定，陳祥瑞負(fù)事故全責(zé)，王明學(xué)無責(zé)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。4、2016年9月3日,濟(jì)南友信汽車銷售有限公司出具的發(fā)票,鄂Ｆ×××××車輛豪沃t7駕駛室一臺，金額92000元。5、2016年10月24日,西峽縣佳瑞汽修維護(hù)中心出具的鄂Ｆ×××××的維修費(fèi)46450元，施救費(fèi)6000元。6、2016年10月28日,西峽縣佳瑞汽修維護(hù)中心出具的皖Ｋ×××××號/皖Ｋ×××××的維修費(fèi)12630元。7、217年2月8日，濟(jì)南友信汽車銷售有限公司出具證明一份，證明其因工作人員失誤錯(cuò)把F2N883豪沃駕駛室打成F2W883。8、2017年3月18日，西峽縣佳瑞汽車維修廠出具情況說明，其2016年10月出具的編號為××××河南增值稅普通發(fā)票，因工作人員疏忽，誤將納稅人名稱打印為“鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××”，實(shí)為“鄂Ｆ×××××”號車輛維修費(fèi)用發(fā)票。鄂Ｆ×××××號車未在事故中損壞，其修理廠未進(jìn)行維修。
原告羅金華與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)襄陽中支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅金華的委托代理人劉延超、被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)襄陽中支公司的委托代理人王輝到庭參加訴訟。2017年2月8日，中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)襄陽中支公司向本院提交重新鑒定申請書，申請對原告鄂Ｆ×××××重型半掛車及鄂Ｆ×××××號車輛損失進(jìn)行重新鑒定，因中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)襄陽中支公司未在規(guī)定期間交納鑒定費(fèi)用，導(dǎo)致鑒定不能。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)襄陽中支公司同意為被保險(xiǎn)車輛鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車承保交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)及三者險(xiǎn)并出具保險(xiǎn)單，雙方之間保險(xiǎn)合同成立，保險(xiǎn)合同不違反國家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。有效的合同對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定及法律規(guī)定承擔(dān)義務(wù)、享有權(quán)利。羅金華是被保險(xiǎn)車輛的所有權(quán)人，第一受益人湖北天龍汽車服務(wù)有限公司委托羅金華索賠，羅金華有權(quán)向中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)襄陽中支公司主張權(quán)利。原告羅金華主張保險(xiǎn)金156980元（已經(jīng)扣減無責(zé)車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)要承擔(dān)100元保險(xiǎn)金），屬于交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)及三者險(xiǎn)的賠償范圍，且未超出交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)及三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額，中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)襄陽中支公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六十條第一款及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告羅金華保險(xiǎn)金156980元。二、駁回原告羅金華的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3442元，減半收取1721元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　?！★w

書記員：聶炎鑫