原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：馬靜，湖北君博律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省嘉魚縣。
被告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省安鄉(xiāng)縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉魚支公司，住所地湖北省嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道182號。
負(fù)責(zé)人：許萬平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡超，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告羅某某與被告周某某、杜某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉魚支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)嘉魚支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托訴訟代理人馬靜、被告杜某、人保財(cái)險(xiǎn)嘉魚支公司的委托訴訟代理人胡超到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
羅某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告共同賠償羅某某因交通事故遭受損失合計(jì)93847.50元（其中后期醫(yī)療費(fèi)26000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)495元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)16110元、殘疾賠償金41992.50元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2000元）；2.案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月21日7時(shí)10分，周某某駕駛一輛鄂Ａ×××××小型普通客車從嘉魚到武漢（沿102省道公路南往北行駛），行駛至江夏區(qū)金口街中灣路段，遇羅某某騎行一輛兩輪人力自行車在其右側(cè)前方同向而行。周某某因避讓對向駛來的車輛向右打方向，撞上羅某某所騎自行車，造成兩車受損，羅某某受傷的交通事故。
周某某未予答辯。
杜某辯稱，周某某是本人聘請的司機(jī)，本人為羅某某墊付江夏區(qū)第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)5443.06元、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)127178.98元、護(hù)理費(fèi)5280元、生活費(fèi)11000元、購買氣墊床費(fèi)用468元，要求在本案中一并處理。
人保財(cái)險(xiǎn)嘉魚支公司辯稱，對于杜某主張墊付的5280元護(hù)理費(fèi)，因未提供護(hù)理協(xié)議及護(hù)理人員信息，我方不予認(rèn)可；對于杜某購買氣墊床費(fèi)用468元不予認(rèn)可；對于杜某的11000元收條的性質(zhì)及真實(shí)性不予認(rèn)可；殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照10年計(jì)算；案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月21日7時(shí)10分，周某某駕駛一輛鄂Ａ×××××小型普通客車從嘉魚到武漢（沿102省道公路南往北行駛），行駛至江夏區(qū)金口街中灣路段，遇羅某某騎行一輛兩輪人力自行車在其右側(cè)前方同向而行。周某某因避讓對向駛來的車輛向右打方向，撞上羅某某所騎自行車，造成兩車受損，羅某某受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，周某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，羅某某無責(zé)任。羅某某受傷后先后前往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院及中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢市總醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院33天，用去醫(yī)藥費(fèi)132622.04元（均由杜某墊付）。2018年1月5日，湖北誠信司法鑒定所作出鄂誠信[2017]臨鑒字第1929號司法鑒定意見書，評定羅某某損傷構(gòu)成八級傷殘；護(hù)理期180日，營養(yǎng)期150日；后續(xù)治療費(fèi)用為26000元或以醫(yī)院開支據(jù)實(shí)結(jié)算。羅某某支出鑒定費(fèi)2000元。
另查明，周某某駕駛的鄂Ａ×××××號小型普通客車系杜某所有，周某某系杜某聘請的司機(jī)，該車在人保財(cái)險(xiǎn)嘉魚支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、金額為50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均為2016年8月12日0時(shí)起至2017年8月11日24時(shí)止。
還查明，羅某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。羅某某住院期間，杜某墊付護(hù)理費(fèi)5280元、生活費(fèi)11000元、購買氣墊床花費(fèi)468元。
本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，依法予以確認(rèn)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，羅某某的損失應(yīng)先由人保武漢市江漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)過錯責(zé)任，由杜某賠償，因鄂Ａ×××××號小型普通客車在人保財(cái)險(xiǎn)嘉魚支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，羅某某的損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)嘉魚支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，周某某從事雇傭活動中致人損害的，杜某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于羅某某的損失未超出保險(xiǎn)限額范圍，本院直接判決由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償，杜某無需再行承擔(dān)賠付責(zé)任。羅某某要求賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需要依法核算。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1.醫(yī)療費(fèi)132622.04元，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算，均由杜某墊付；2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，有湖北誠信法醫(yī)司法鑒定意見書為據(jù)，本院認(rèn)定為26000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4.營養(yǎng)費(fèi)，本院結(jié)合鑒定意見確定的營養(yǎng)時(shí)間及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5.殘疾賠償金，按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6.護(hù)理費(fèi)，住院33天支出的護(hù)理費(fèi)5280元系被告杜某直接向武漢市洪山區(qū)康愈陪護(hù)中心支付，有票據(jù)予以證實(shí)，本院予以采信，出院后的護(hù)理費(fèi)用由于缺乏證據(jù)證實(shí)，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見予以計(jì)算；6.精神損害撫慰金，根據(jù)羅某某的傷殘程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況，本院酌定6000元；7.交通費(fèi)，本院酌定400元；8.杜某墊付購買氣墊床468元，根據(jù)羅某某的傷情，本院予以認(rèn)定。對于杜某墊付的醫(yī)療費(fèi)132622.04元、護(hù)理費(fèi)5280元、購買氣墊床468元及生活費(fèi)11000元，共計(jì)149370.04元，羅某某應(yīng)予返還。周某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案依法審理。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉魚支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償羅某某的各項(xiàng)損失90294元。
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉魚支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)返還杜某墊付費(fèi)用138370.04元。
三、羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還杜某墊付費(fèi)用11000元。
四、駁回羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)938元，減半收取469元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2469元，由杜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 劉紅姣

書記員： 黃莉