原告：羅某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址武漢市江岸區(qū)，
委托代理人：彭曉懷，湖北天下律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：梅雙文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)，
被告：梅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)，

原告羅某某（以下簡稱原告）與被告梅雙文、梅某（以下簡稱二被告）民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告羅某某的委托代理人彭曉懷到庭參加訴訟，被告梅雙文、梅某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出如下訴訟請求：1、要求被告梅雙文償還原告借款300000元，并支付逾期付款利息，利息的計算方式為：以300000元為基數(shù)，按照年利率6%的標(biāo)準，自2015年7月19日起計算至欠款本息實際清償之日止；2、要求被告梅某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費2900元、公告費560元，以上合計3460元由二被告承擔(dān)。事實和理由：2015年6月19日，被告梅雙文向原告借款300000元，借款期限自2015年6月19日至2015年7月18日止，被告梅雙文承諾到期一次性歸還本金，被告梅某作為被告梅雙文借款的保證人，承諾對上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。因被告梅雙文、梅某未按照合同約定履行還款義務(wù)，為維護合法權(quán)益，故原告訴至法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告梅雙文向原告羅某某借款的事實有收條、《擔(dān)保承諾書》、銀行轉(zhuǎn)賬流水及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實，雙方的借貸關(guān)系合法有效，故被告梅雙文應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的還款義務(wù)。原告與被告梅某之間的擔(dān)保關(guān)系有《擔(dān)保承諾書》予以證實，被告梅某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款：“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”，“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”等規(guī)定，被告梅雙文應(yīng)向原告償還借款本金300000元，并應(yīng)支付利息，利息的計算方式為：以借款本金300000元為基數(shù)，按照年利率6%的標(biāo)準，從2015年7月19日起計算至本判決確定的給付之日止。被告梅某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告梅雙文、梅某經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告梅雙文向原告羅某某償還借款本金300000元及逾期利息，利息的計算方式為：以借款本金300000元為基數(shù)，按照年利率6%的標(biāo)準，從2015年7月19日起計算至本判決確定的給付之日止；
二、被告梅某對于上述第一項借款本金及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元、公告費560元，以上合計3460元由被告梅雙文、梅某承擔(dān)（被告梅雙文、梅某于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　曹亞青 人民陪審員　　錢道斌 人民陪審員　　楊世安

書記員：包瑞健