原告：羅江田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住重慶市永川市。委托訴訟代理人：申素梅，河北恒帆律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省開封市祥符區(qū)人，現(xiàn)住本村。被告：邯鄲市愛華建筑安裝有限公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路與東環(huán)路交口北行150米路東。法定代表人：張愛，公司董事長。委托訴訟代理人：常友，河北天漢律師事務(wù)所律師。

羅江田向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告連帶支付原告工程款（人工費(fèi)）437570元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月3日，原告和劉某某簽訂協(xié)議，劉某某將承包邯鄲市愛華建筑安裝有限公司的永清縣蘭亭苑工程中的車庫與14、15、16號(hào)樓木工活轉(zhuǎn)給原告。2017年7月13日與劉某某結(jié)算以后剩余393070元工程款未付，另有30000元車庫進(jìn)度獎(jiǎng)金，劉某某以公司獎(jiǎng)金未兌現(xiàn)為由未付。我班組工人石銀成工地摔傷后醫(yī)療費(fèi)用41500元，被告劉某某墊付后在我的工程款中扣除了，因?yàn)槲疫@是工程款，不是醫(yī)藥費(fèi)，所以我認(rèn)為被告不應(yīng)在工程款中扣除這41500元。因此二被告共計(jì)拖欠原告工程款464570元。之后原告通過劉川的訴訟案件知曉被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司在2017年初直接給原告班組的工人發(fā)放工資38343元，故現(xiàn)在所欠工程款數(shù)額為426227元。劉某某辯稱，羅江田木工班組在邯鄲市愛華建筑安裝有限公司永清項(xiàng)目部所干的地下車庫、14、15、16號(hào)樓木工活全部屬實(shí)，羅江田所說工人石銀成41500元醫(yī)藥費(fèi)，是做S2商業(yè)樓摔傷的，S2商業(yè)樓在我和邯鄲市愛華建筑安裝有限公司的合同里是由我負(fù)責(zé)，但是我以邯鄲市愛華建筑安裝有限公司給我的35元的價(jià)格一分不動(dòng)的轉(zhuǎn)給了羅江田，S2商業(yè)樓所有的事情跟我沒有一點(diǎn)關(guān)系，至于羅江田所說的30000元進(jìn)度獎(jiǎng)金情況屬實(shí)，我把邯鄲愛華管理人員全部簽字支付進(jìn)度獎(jiǎng)的手續(xù)交給了羅江田，我現(xiàn)在不欠羅江田的錢，這筆錢不該找我要，當(dāng)時(shí)是我跟羅江田達(dá)成協(xié)議后我轉(zhuǎn)給羅江田的。邯鄲市愛華建筑安裝有限公司辯稱，1.我認(rèn)為原告主體不適合，原告作為木工班組的負(fù)責(zé)人，工程量不是原告一個(gè)人完成的，是一個(gè)小組幾個(gè)人，工資的總和原告沒有權(quán)利代表其他工人索要工資，根據(jù)永清縣政府的規(guī)定，自2016年始所有農(nóng)民工的工資必須經(jīng)銀行專用賬戶直接發(fā)放到農(nóng)民工個(gè)人手中，因此原告沒有權(quán)利主張班組農(nóng)民工的工資；2.原告所訴的工程量未經(jīng)四方最終認(rèn)可，不能確定其班組的工程量及每個(gè)工人應(yīng)得工資，原告應(yīng)按照永清縣政府的相關(guān)規(guī)定程序進(jìn)行結(jié)算；3.如果按照剛才被告劉某某所說S2工程已經(jīng)轉(zhuǎn)給羅江田，那么該工程款涉及重復(fù)索要問題，因?yàn)樵?月9號(hào)永清縣法院審監(jiān)庭審理的王貴興的案件中涉及S2工程款，當(dāng)時(shí)羅江田作為證人出庭，現(xiàn)原告在本次訴訟中再次索要工程款，屬于重復(fù)索要，那件案件也正在審理中。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月7日，邯鄲市愛華建筑安裝有限公司與劉某某簽訂《木工工程施工勞務(wù)分包合同》，劉某某將由邯鄲市愛華建筑安裝有限公司承建的榮盛-阿爾卡迪亞-蘭亭苑一期工程中的部分木工工程勞務(wù)分包，之后劉某某將自己承包工程中地下車庫、14、15、16號(hào)樓及S2商業(yè)樓的木工工程轉(zhuǎn)給了原告羅江田，羅江田施工完畢。劉某某按照合同約定與邯鄲市愛華建筑安裝有限公司進(jìn)行了工程中間計(jì)量審批，其中包括劉某某轉(zhuǎn)給羅江田的工程。2017年7月13日，經(jīng)劉某某班組的陳偉與羅江田核對(duì)，羅江田班組施工的上述工程總工程價(jià)款為1135013元，扣除羅江田借支676703元、幫工16240元、剔鑿費(fèi)7500元、石銀成醫(yī)療費(fèi)41500元，羅江田施工工程還有393070元未付。另外有車庫進(jìn)度獎(jiǎng)30000元未付。被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司直接支付給羅江田班組工人工資款38343元。以上事實(shí)有《木工工程施工合同》、初步協(xié)議、結(jié)算單、榮盛-阿爾卡迪亞-蘭亭苑一期項(xiàng)目部分分包工程中間計(jì)量審批單及雙方當(dāng)事人陳述在卷予以證實(shí)。本院認(rèn)為，被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司將其承建的榮盛-阿爾卡迪亞-蘭亭苑一期工程的木工勞務(wù)工程分包給被告劉某某，劉某某由將其承包工程中的部分工程轉(zhuǎn)包給原告羅江田，羅江田屬于實(shí)際施工人，羅江田在完成施工后，有權(quán)利主張工程款。劉某某與邯鄲市愛華建筑安裝有限公司進(jìn)行了工程計(jì)量審批，因此，劉某某為羅江田出具的結(jié)算單，真實(shí)有效，拖欠羅江田工程款為393070元，獎(jiǎng)勵(lì)車庫進(jìn)度款30000元，合計(jì)欠款423070元。被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司應(yīng)當(dāng)向劉某某支付羅江田施工部分的工程款，現(xiàn)該部分工程款未支付給劉某某，羅江田作為實(shí)際施工人要求邯鄲市愛華建筑安裝有限公司將工程款直接支付給羅江田，符合法律規(guī)定，本院予以支持。羅江田主張工人石銀成摔傷的醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)當(dāng)在其工程款中扣除，應(yīng)由邯鄲市愛華建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)。經(jīng)查，石銀成系羅江田班組工人，在羅江田施工的S2商業(yè)樓的施工過程中摔傷，羅江田應(yīng)當(dāng)墊付醫(yī)療費(fèi)，至于是否應(yīng)當(dāng)由邯鄲市愛華建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)，不屬于本案審理范圍。被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司稱直接向羅江田班組工人支付過部分工資款，但是未能提交證據(jù)證實(shí)支付的數(shù)額，原告自認(rèn)邯鄲市愛華建筑安裝有限公司向其工人直接支付工資款38343元，應(yīng)當(dāng)從欠付工程款中予以扣除。綜上所述，被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司應(yīng)當(dāng)支付原告羅江田工程款384727元。原告庭審中表示所欠工程款由邯鄲市愛華建筑安裝有限公司直接支付給原告，不需被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告羅江田與被告劉某某、邯鄲市愛華建筑安裝有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。2018年3月22日公開開庭審理，原告羅江田、被告劉某某、被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司委托訴訟代理人常友到庭參加訴訟，2018年4月13日第二次公開開庭審理，原告羅江田、委托訴訟代理人申素梅、被告劉某某到庭參加訴訟，被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告羅江田工程款384727元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7864元，減半收取計(jì)3932元，由原告羅江田負(fù)擔(dān)475元，由被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)3457元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　廉新宇

書記員：朱禹錦