原告：羅江兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省陽新縣人，戶籍住所地：湖北省陽新縣。委托訴訟代理人：譚莉莎，湖北道博律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。執(zhí)業(yè)證號：14201201411255801。委托訴訟代理人：楊玄娥，湖北道博律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。執(zhí)業(yè)證號：14201201711992472。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省蘄春縣人，湖北省蘄春縣號。委托訴訟代理人：蔡志勇，湖北東坡律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。執(zhí)業(yè)證號：14211200110831759。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司。地址：湖北省蘄春縣蘄春大道*******號。負責人：陳霞，經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳紅梅，湖北坤正律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告羅江兵向本院提出訴訟請求：1.原告因本次交通事故所致經(jīng)濟損失724616.60元，判令被告平安財保蘄春公司在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告范某某賠償；2.被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年2月4日9時40分，被告范某某駕鄂Ｊ×××××0小轎車行駛至湖北省浠水中大線查山路段時，未注意行車安全，與原告所駕駛皖Ｍ×××××3兩輪摩托車發(fā)生刮擦，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯凰h人民醫(yī)院住院治療，1天后又被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療21天。經(jīng)司法鑒定：原告損失評定為1級傷殘；誤工及護理期從受傷之日至定殘前一日止，護理依賴程度為完全護理依賴，按完全護理依賴費用100%計算；建議后期醫(yī)療費2萬元左右。被鑒定人生存期必然發(fā)生的醫(yī)療費用按每月1100元（2年內(nèi)）計算。本次交通事故經(jīng)交警部門作出責任認定，被告范某某負次要責任，原告負主要責任。被告事故車輛已向被告平安財保蘄春公司投保交強險和第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告范某某辯稱，1.對交警事故責任認定主次責任無異議。但結(jié)合原告羅江兵無證駕駛，借他人未檢驗無交強險的二輪摩托車上路，及事故時原告摩托車倒地后才與我駕駛的小車發(fā)生刮擦等因素，我方責任有限，不應超過20%的責任；2.原告應為農(nóng)村戶籍。因原告尚不能滿足在安徽居住一年的條件，不能按照城鎮(zhèn)居民標準計算其損失；3.原告不能證明其收入來源地為城鎮(zhèn)，由此也不能按照城鎮(zhèn)標準計算其損失；4.原告之子羅智博已滿4周歲，應按照農(nóng)村居民標準計算被撫養(yǎng)人生活費。根據(jù)羅智博戶籍信息，屬于補報往年出生，應予核實后按農(nóng)業(yè)性質(zhì)計算生活費；5.原告在浠水縣人民醫(yī)院治療后，自行轉(zhuǎn)院至黃石中心醫(yī)院住院治療，我方認可該治療費用，但對于其在太子鎮(zhèn)、韋源口鎮(zhèn)衛(wèi)生院自行花費的醫(yī)療費應由其自負。另原告拖延鑒定時間而增加誤工、護理期根據(jù)相關(guān)規(guī)定不應支持。綜上，原告損失為：1.醫(yī)療費86343.60元；2.傷殘賠償金25450元；3.誤工費9176元；4.后期醫(yī)藥費20000元；5.護理費164564元；6.被扶養(yǎng)人生活費153132元。合計687715.60元。被告平安財保蘄春公司辯稱，1.同意被告范某某的答辯意見；2.被告范某某在我司投保了交強險和30萬元商業(yè)險，我司在保險限額內(nèi)承擔責任；3.原告部分訴請沒有事實和法律依據(jù)，請求對該部分予以駁回；4.我司已墊付3萬元應予扣減；5.我司不承擔本案訴訟費和鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織各方當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對雙方有爭議的證據(jù)和事實，本院綜合評判認定如下：1.關(guān)于法醫(yī)鑒定的問題。被告范某某于2017年12月8日書面申請對湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出的鄂明醫(yī)臨鑒字（2017）第2234號司法鑒定意見書重新鑒定，其申請理由是原告單方委托鑒定，其鑒定結(jié)論與原告?zhèn)麣埐环?。本院?jīng)審查認為，原告于訴前所進行的司法鑒定未通知被告范某某和保險公司參與鑒定，并不違反法律相關(guān)規(guī)定，申請人以程序違法申請重新鑒定的理由并不充分，故本院對該鑒定意見予以采信；2.關(guān)于原告羅江兵戶口性質(zhì)的問題。被告方提出應按農(nóng)業(yè)人口性質(zhì)計算原告損失。本院經(jīng)審查認為，原告羅江兵提交了勞動合同、深圳市韓安特科技有限公司證明、居住證明等足以證明原告羅江兵為深圳市韓安特科技有限公司員工，住所地為安徽省滁州市，以上證據(jù)本院予以采信，故應按照城鎮(zhèn)居民標準計算其誤工損失。但原告所舉誤工證明及工資發(fā)放明細不能印證其固定收入月薪4500元，對該部分證據(jù)本院不予采信，本院根據(jù)原告從事工作，按照制造業(yè)在崗職工平均工資年47121元標準計算其誤工損失；3.關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費的認定。被告方提出應按照農(nóng)業(yè)人口標準計算，本院經(jīng)審查認為，原告已提交其子羅智博戶口本復印件、社區(qū)證明及幼兒園證明，能印證羅智博在黃石市居住生活及就讀幼兒園1年以上，應按照城鎮(zhèn)居民標準計算其生活費，故本院對該部分證據(jù)予以采信；4.關(guān)于交通費的認定。原告主張交通費3000元，但未說明交通費發(fā)生的事由及理由，故對該部分票據(jù)本院不予采信，本院根據(jù)本案案情酌情確認為2000元；5.關(guān)于精神撫慰金的認定。原告主張精神損害撫慰金5萬元過高，本院參照原告?zhèn)槌潭?、過錯大小及相關(guān)規(guī)定，酌情確定為10000元。綜上證據(jù)，結(jié)合當事人當庭陳述，本院確認如下基本事實：2017年2月4日9時40分，原告羅江兵無證駕皖Ｍ×××××3兩輪摩托車在湖北省浠水中大線查山路段，與被告范某某駕駛鄂Ｊ×××××0小轎車發(fā)生刮擦，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯凰h人民醫(yī)院住院治療1天，經(jīng)診斷為第11胸椎骨折并截癱，雙側(cè)多根肋骨骨折并少量液氣胸，胸12腰1椎橫突骨折。出院醫(yī)囑：手術(shù)治療，轉(zhuǎn)院途中注意安全；注意休息，加強營養(yǎng)；不適隨診。原告于次日轉(zhuǎn)送鄂東××集團市市中心醫(yī)院住院治療21天。診斷為：胸椎爆裂性骨折T11T12并截癱；胸10-胸12椎體水平脊髓挫裂傷；胸10椎體前脫位；胸10左側(cè)椎弓板及棘突骨折；胸3椎椎體壓縮性骨折；腰1左側(cè)橫突骨折；右側(cè)第11-12肋骨骨折；左側(cè)第1-8肋骨骨折；雙側(cè)胸腔積液并肺不張；左側(cè)少量氣胸；肺挫傷并感染。出院醫(yī)囑：繼續(xù)?？浦委?，臥床休息2個月，臥床期間行軸向翻身及雙下肢功能鍛煉，預防臥床并發(fā)癥；加強營養(yǎng)；定期到泌尿外科更換導尿管；每隔3天換藥，術(shù)后2周拆線；口服甲鈷胺片，促進神經(jīng)恢復；需長期口服抗凝藥物；2個月后及以后定期復查，直至骨折愈合。并囑若有不適癥狀，應立即到附近或本院急診就醫(yī)。2017年8月21日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)臨鑒字（2017）第2234號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告損失評定為1級傷殘；誤工及護理期從受傷之日至鑒定之日止；護理依賴程度為完全護理依賴，按完全護理依賴費用100%計算；建議后期醫(yī)療費2萬元左右，被鑒定人生存期必然發(fā)生的醫(yī)療費用按每月1100元（2年內(nèi)）計算。本次交通事故經(jīng)交警部門作出責任認定，被告范某某負次要責任，原告負主要責任。被告事故車輛已向被告平安財保蘄春公司投保交強險和30萬限額不計免賠商業(yè)綜合險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告羅江兵傷后，被告平安財保蘄春公司向原告羅江兵墊付了30000元。浠水縣交警大隊洗馬中隊于2017年2月14日收到被告范某某現(xiàn)金20000元，并轉(zhuǎn)交給了原告羅江兵。本院確認原告羅江兵因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失為：1.醫(yī)療費87549.07元。包括浠水縣人民醫(yī)院住院1天5814.40元鄂東××集團市市中心醫(yī)院住院21天80529.20元鄂東××集團市市中心醫(yī)院住院、出院當日門診檢查、治療費2張金額1205.47元（905.47元＋300元）。原告當庭提交的其出院后鄂東××集團市市中心醫(yī)院門診治療發(fā)票1張104.56元、陽新縣太子鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診化驗4次160元、陽新縣韋源口鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療2次3544.59元＋4867.12元等醫(yī)療費，應納入原告后續(xù)治療費；2.后續(xù)治療費20000元。本院根據(jù)法醫(yī)鑒定確認該后續(xù)治療費，原告主張后續(xù)治療費46400元（20000元＋1100元×24個月），該法醫(yī)鑒定關(guān)于1100元×24個月的意見系其后續(xù)治療費的計算方法，鑒定意見已經(jīng)明確后續(xù)治療費20000元，原告所主張的1100元×24個月部分屬于重復計算，故本院對該部分不予支持；3.住院伙食補助費1100元（22天×50元）。原告主張按每天100元標準計算，因超過相關(guān)規(guī)定，故本院確定標準為每天50元；4.營養(yǎng)費2200元。根據(jù)本案原告?zhèn)?，其主?200元屬合理范圍，本院予以認定；5.誤工費25561.53元（47121元÷365天×198天）；6.護理費653540元（32677元×20年）。原告主張的護理費超過20年期，對于超過部分本院根據(jù)相關(guān)規(guī)定不予支持；7.殘疾賠償金587720元（29386元×20年×1）；8.被扶養(yǎng)人生活費140280元（20040×14年÷2）；9.交通費2000元；10.鑒定費1800元；11.精神損害撫慰金10000元。以上11項合計1531750.60元。其中，1-10項合計1521750.60元，其中，交強險限額120000元，綜合商業(yè)險不計免賠責任限額300000元，超出交強險限額損失金額為1401750.60元；10項精神損害撫慰金10000元單列賠償。
原告羅江兵與被告范某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司（以下簡稱平安財保蘄春公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月15日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅江兵及其委托訴訟代理人譚莉莎，被告范某某及其委托訴訟代理人蔡志勇，被告平安財保蘄春公司的委托訴訟代理人吳紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告羅江兵、被告范某某忽視國家道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告羅江兵傷殘的后果，在本次交通事故中，原告羅江兵無證駕駛未經(jīng)檢驗的摩托車上路行駛，依據(jù)交警部門作出的事故責任認定，原告羅江兵負主要責任，被告范某某負次要責任。因被告范某某所駕駛的事故車輛已向被告平安財保蘄春公司投保了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故本次交通事故致原告羅江兵各項經(jīng)濟損失1531750.60元，依法應由被告平安財保蘄春公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償120000元；超出交強險限額損失金額為1401750.60元，本院確定被告范某某承擔30%的責任即420525.18元，該款由被告平安財保蘄春公司在商業(yè)險責任范圍內(nèi)進行賠償300000元，其余120525.18元由被告范某某賠償；原告羅江兵自負70%的民事責任；原告羅江兵精神損害撫慰金10000元由被告范某某單列予以賠償。被告平安財保蘄春公司于訴前向原告羅江兵墊付了30000萬元應予扣減。被告范某某于事故后向交警墊付的20000元已預付給原告羅江兵，亦應予扣減。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告羅江兵120000元，在綜合商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償300000元，合計420000元。扣除被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司預付的30000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司還應支付原告羅江兵390000元；二、被告范某某賠償原告羅江兵120525.18元；三、被告范某某賠償原告羅江兵精神損害撫慰金10000元；以上二、三項被告范某某應支付原告羅江兵130525.18元，扣除其預付的20000元，被告范某某還應支付原告羅江兵110525.18元。四、駁回原告羅江兵的其他訴請。上述款項均限于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費2010元，由被告范某某負擔600元，原告羅江兵負擔1410元。此款原告已預交，被告范某某負擔的份額限于上述付款期限一并付清。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。