原告：羅某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
原告：羅某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住址同上。
法定代理人：羅某2，系羅某1父親。
以上二原告的委托訴訟代理人：張從堂，湖北孝法律師事務所律師，代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解，代簽法律文書。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市開發(fā)區(qū)，
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，孝感市人，住址同上。
委托訴訟代理人：張某某，系張某某父親。代理權限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解，代簽法律文書。
被告：中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部，住所地：北京市密云區(qū)經濟開發(fā)區(qū)云西一街16號12層。統(tǒng)一社會信用代碼：91110228745488661F。
負責人：劉志遠，該公司總經理。
委托訴訟代理人：楊英，女，系該公司職員。代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解，代簽法律文書。

原告羅某2、羅某1與被告張某某、張某某、中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月20日對(2017)鄂0902民初507號、(2017)鄂0902民初508號立案受理兩案合并后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅某2，原告羅某2、羅某1的委托訴訟代理人張從堂，被告張某某，被告張某某的委托訴訟代理人張某某到庭參加訴訟。被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告羅某2、羅某1向本院提出訴訟請求：1、判令被告方賠償原告羅某1各項損失32622.72元、賠償原告羅某2各項損失74133.02元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年4月28日18時25分，被告張某某駕駛被告張某某所屬鄂Ａ×××××號小型越野客車在孝感市××航天花園西門距文化東路150米處倒車時與原告羅某2駕駛的兩輪摩托車（載乘其子原告羅某1）相撞，造成原告羅某2、羅某1受傷及兩車受損的道路交通事故。經交警部門認定，被告張某某負此次事故的全部責任，原告羅某2、羅某1無責任。原告羅某2、羅某1受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療，之后，原告就賠償事宜與被告方協(xié)商未果，故請求人民法院支持原告的訴訟請求。

本院認為，交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實、有效，被告張某某負全部責任，原告無責任，原告方因此次事故造成的損失應由被告張某某承擔，被告張某某駕駛被告張某某所屬的鄂Ａ×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三者險，故原告方的損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部在交強險及商業(yè)三者險限額范圍內按相關法律規(guī)定予以賠償。原告羅某2訴請的誤工費30000元，因其沒有提交實際減少收入的相關證據，本院不予支持。
綜上所述，原告羅某2在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費26815.02元，住院伙食補助費2350元（47天×50元/天），后期治療費4000元，營養(yǎng)期60天營養(yǎng)費酌情確定為1800元；護理費5118元（31138元/年÷365天/年×60天），交通費酌情確定為1000元（原告羅某2、羅某1），車損735.18元，拖車費100元，鑒定費1000元，合計42918.20元。原告羅某1在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費19854.72元，住院伙食補助費2350元（47天×50元/天），后期治療費2000元，營養(yǎng)期30天營養(yǎng)費酌情確定為900元；護理費5118元（31138元/年÷365天/年×60天），鑒定費800元，合計31022.72元。原告羅某2、羅某1在此次交通事故中的損失共計為73940.92元。故被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部在交強險及商業(yè)三者險范圍內賠償原告羅某2、羅某1各項損失72140.92元。被告張某某賠償原告羅某2、羅某1鑒定費1800元。被告張某某墊付給原告羅某2、羅某1的40000元及被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部墊付給原告羅某2、羅某1的10000元在執(zhí)行中沖減。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部在交強險及商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告羅某2、羅某1各項損失72140.92元。
二、被告張某某賠償原告羅某2、羅某1鑒定費1800元。
三、被告張某某墊付給原告羅某2、羅某1的40000元及被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部墊付給原告羅某2、羅某1的10000元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告羅某2的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取500元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　鐘江林

書記員：湯慧婷 附相關法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 2、《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 3、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第三十一條人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產損失的實際賠償金額。 前款確定的物質損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。