原告:羅某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,無職業(yè)。
委托訴訟代理人:李玉芳,湖北尊而光律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托訴訟代理人:何龍,湖北尊而光律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告:湯某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江蘇省宿遷市人。
被告:羅某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人。
被告:羅某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人。
被告:羅某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人。
被告:羅某5,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人。
被告:羅某6,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人。
原告羅某1與被告湯某、羅某2、羅某3、羅某4、羅某5、羅某6繼承糾紛一案,本院于2017年5月31日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告羅某1及其委托訴訟代理人李玉芳、何龍,被告湯某、羅某2到庭參加訴訟,被告羅某3、羅某4、羅某5、羅某6經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某1向本院提出訴訟請求:1、依法判令被繼承人羅幫生于2007年8月10日訂立的遺囑合法有效;2、依法判令位于武漢市青山區(qū)建設(shè)十一路2號××××房屋中被繼承人羅幫生所有的份額(即該房屋二分之一的份額)歸原告一人繼承;3、依法判令六被告共同協(xié)助原告辦理上述房屋過戶手續(xù);4、依法判令六被告共同承擔本案訴訟費。事實和理由:被繼承人羅幫生與被告湯某夫妻關(guān)系,共育有兩女,分別為羅某1和羅某2。被繼承人羅幫生父親羅家安和母親陳春枝生前育有五名子女,分別為羅幫生、羅某3、羅某4、羅某5、羅某6。被繼承人羅幫生生前于2006年與湯某在婚內(nèi)共同購買位于武漢市青山區(qū)建設(shè)十一路2號××××房屋一套,登記在湯某名下。2007年8月10日,被繼承人羅幫生為防止上述房屋在將來繼承時發(fā)生糾紛,特立下遺囑將房屋中自己的份額全部指定由羅某1繼承,同時由見證人何某在場見證。后被繼承人羅幫生于2008年5月21日去世。另查明,被繼承人羅幫生的父親羅家安于2001年4月去世,母親陳春枝于2009年10月晚于被繼承人羅幫生去世。
湯某承認羅某1提出的全部訴訟請求。
羅某2承認羅某1提出的全部訴訟請求。
羅某3、羅某4、羅某5、羅某6沒有到庭,由湯某轉(zhuǎn)交放棄繼承聲明,自愿放棄對武漢市青山區(qū)建設(shè)十一路2號××××房屋的繼承,對于該房屋中本人享有的份額,全部贈與給羅某1一人。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被繼承人羅幫生(卒于2008年5月21日)與湯某夫妻關(guān)系,共育有兩女,分別為羅某1和羅某2。被繼承人羅幫生父親羅家安和母親陳春枝生前育有五名子女,分別為羅幫生、羅某3、羅某4、羅某5、羅某6。被繼承人羅幫生生前與湯某于2006年共同購買位于武漢市青山區(qū)建設(shè)十一路2號××××房屋(建筑面積85.01平方米)一套,登記在湯某名下。2007年8月10日,被繼承人羅幫生立下遺囑,內(nèi)容為本人羅幫生,男,xxxx年xx月xx日出生,因年歲已高多病,現(xiàn)本人及老伴共有房產(chǎn)壹棟大約85平方米(居址在建十一路),為了安全以免將來我去世后引起不必要的紛爭,現(xiàn)決定給予小女羅某1繼承,本遺囑是我個人的真實意思,在沒有受到任何脅迫的情況下立定。見證人何某(羅幫生承租房屋的房東)在場見證并簽名。
另查明,被繼承人羅幫生的父親羅家安于2001年4月去世,母親陳春枝于2009年10月晚于被繼承人羅幫生去世。
本院認為:羅幫生生前與湯某擁有武漢市青山區(qū)建設(shè)十一路2號××××房屋一套,登記在湯某名下,屬羅幫生與湯某共同財產(chǎn)?!吨腥A人民共和國繼承法》第二十六條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn),除有約定的以外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。位于武漢市青山區(qū)建設(shè)十一路2號××××房屋系夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得,湯某享有50%份額,該房屋另50%份額為被繼承人羅幫生的遺產(chǎn)。羅幫生生前立遺囑涉及財產(chǎn)超出其所有的財產(chǎn)范圍,應(yīng)認定為部分有效。羅某3、羅某4、羅某5、羅某6自愿放棄對武漢市青山區(qū)建設(shè)十一路2號××××房屋的繼承,對于該房屋中本人享有的份額,全部贈與給羅某1一人,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國繼承法》第十條、第十七條、第十九條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、登記在被告湯某名下位于武漢市青山區(qū)建設(shè)十一路2號××××房屋一套由被告湯某享有50%產(chǎn)權(quán)份額,由原告羅某1享有50%產(chǎn)權(quán)份額;
二、駁回原告羅某1其他訴訟請求。
案件受理費減半收取5,150元,由原羅某1曼負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 彭濤
書記員:蘇琳
成為第一個評論者