原告羅某某。
委托代理人丁嫣（特別授權(quán)代理），湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭輕松（特別授權(quán)代理），湖北尊而光律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告彭某某。

原告羅某某訴被告彭某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告羅某某的訴訟請求：1、依法判令被告彭某某賠償原告羅某某醫(yī)療費35，564.39元、住院伙食補助費525元、營養(yǎng)費675元、護(hù)理費6，068.97元、誤工費9，772.41元、傷殘賠償金99，408元、被扶養(yǎng)人生活費3，336.20元、精神損害撫慰金6，000元、后續(xù)治療費22，000元、交通費500元、傷殘鑒定費1，500元，共計185，349.97元；2、案件訴訟費由被告彭某某承擔(dān)。本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人丁嫣、郭輕松到庭參加訴訟。被告彭某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
本案相關(guān)情況均由原告方舉證，被告彭某某在訴訟期間未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)。
一、事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定：原告羅某某提交道路交通事故認(rèn)定書，證明2015年8月7日5時20分許，被告彭某某持C1型機動車駕駛證，飲酒后駕駛無號牌兩輪摩托車沿武漢市洞庭街由南向北行駛至天津路路口附近時，適遇原告羅某某駕駛兩輪自行車沿洞庭街由北向南行駛至此，由于彭某某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型，飲酒后駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車上道路行駛，造成彭某某所駕車車身前部與原告羅某某所駕車車身左側(cè)相接觸后，被告彭某某所駕車失控又將坐在道路西側(cè)宵夜的王康撞倒，致使兩車受損，彭某某、羅某某和王康受傷。經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊認(rèn)定，被告彭某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告羅某某不承擔(dān)此事故責(zé)任，王康不承擔(dān)此事故責(zé)任。本院對該證據(jù)真實性和證明目的依法予以采信。
二、原告羅某某的治療經(jīng)過：原告羅某某提交住院病案1套、醫(yī)療費發(fā)票1張、住院費用清單、住院預(yù)繳費臨時收據(jù)復(fù)印件7張、銀行進(jìn)賬單1張，證明原告羅某某受傷后，當(dāng)即被送往武漢市中心醫(yī)院救治，自當(dāng)日起至2015年9月11日住院治療共計35天，花費醫(yī)療費43，664.39元。其中原告方墊付35，564.39元，被告彭某某墊付8，100元。本院對該證據(jù)真實性和證明目的依法予以采信。
三、法醫(yī)鑒定結(jié)論及法醫(yī)鑒定費墊付情況：原告羅某某提交法醫(yī)鑒定書、鑒定費發(fā)票，證明2015年11月24日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具法醫(yī)鑒定結(jié)論，鑒定意見為被鑒定人羅某某所受損傷其傷殘程度屬Ⅸ（9）級；傷后誤工期為定殘前一日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為45日，后續(xù)治療費預(yù)計在22，000元或據(jù)實賠付。法醫(yī)鑒定費1，500元由原告羅某某墊付。本院對該證據(jù)真實性和證明目的依法予以采信。
四、居住情況：原告羅某某提交社區(qū)居住證明，證明原告羅某某從2011年7月1日起在武漢市江岸區(qū)洞庭街40號2單元504室居住至今。本院對該證據(jù)真實性和證明目的依法予以采信。
五、誤工情況：原告羅某某提交工資收入證明，證明原告羅某某原系武漢江岸環(huán)衛(wèi)集團(tuán)有限公司清掃一公司員工，于2015年10月調(diào)入武漢江岸環(huán)衛(wèi)集團(tuán)有限公司清掃二公司工作，從事清掃保潔工作。原告羅某某在武漢江岸環(huán)衛(wèi)集團(tuán)有限公司清掃一公司工作期間的月工資為1，950元。本院對該證據(jù)依法予以采信，原告誤工費損失按照1，950元／月標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日。
六、被扶養(yǎng)人情況：原告羅某某提交戶口本復(fù)印件、被扶養(yǎng)人羅穎身份身份證復(fù)印件、在校證明，證明原告羅某某之女即被扶養(yǎng)人羅穎出生于1999年7月19日，是武漢市第二十（民族）中學(xué)在校就讀的學(xué)生。本院對該證據(jù)真實性和證明目的依法予以采信。
七、護(hù)理費情況：原告羅某某提交其妻陳美蓮情況說明及身份證復(fù)印件，證明原告之妻護(hù)理原告所致誤工損失為2，200元。由于原告方未能提交充分證據(jù)以證明。本院對原告護(hù)理費損失，依法按照2，200元／月標(biāo)準(zhǔn)計算2個月。
八、其他必要情況：被告彭某某未到庭，亦未舉證證明其投保情況。根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》記載，被告彭某某所駕駛的無號牌本田牌兩輪普通摩托車未投保保險。
判決結(jié)果
原告羅某某與被告彭某某發(fā)生交通事故，交通管理部門認(rèn)定被告彭某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告羅某某不承擔(dān)此事故責(zé)任，本院對此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。
經(jīng)核算，原告羅某某因此事故所造成的各項損失為：醫(yī)療費35，564.39元（不包括被告方墊付的8，100元）、營養(yǎng)費525元（15元／天×35天）、住院伙食補助費525元（15元／天×35天）、后續(xù)治療費22，000元、殘疾賠償金99，408元（2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852元／年×20年×賠償系數(shù)0.2）、護(hù)理費4，400元（2，200元／月×2個月）、交通費350元（10元／天×35天）、誤工費7，085元（1，950元／月÷30天×109天）、被扶養(yǎng)人生活費3，336.20元［城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出16，681元／年×（18-16）÷2人×0.2］、精神損害撫慰金5，000元、法醫(yī)鑒定費1，500元，合計179，693.59元。
由于被告彭某某未到庭，亦未舉證證明其所駕駛機動車投保情況，故原告羅某某的上述損失，由被告彭某某在交強險責(zé)任限額內(nèi)向原告羅某某賠償120，000元。超出交強險限額的58，193.59元及法醫(yī)鑒定費1，500元，由被告彭某某承擔(dān)。綜上，被告彭某某合計向原告羅某某賠償179，693.59元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告羅某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計179，693.59元；
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1，226元，減半收取613元，郵寄費20元，共計633元，全部由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　張　寒

書記員：魯金順