原告：羅某志，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省宣恩縣人，居民，住湖北省宣恩縣，現(xiàn)居住湖北省恩施市，
委托訴訟代理人：郭金剛，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李建波，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，住湖北省咸豐縣，
被告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市忠縣人，現(xiàn)住咸豐縣，系被告楊某之妻。
委托訴訟代理人：楊某，系熊某某之夫。

原告羅某志訴被告楊某、熊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月12日受理后，依法由審判員適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人郭金剛、李建波，被告楊某、熊某某委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
羅某志向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令二被告返還原告借款本金140000元，從2017年9月17日起按照約定利率月息2%支付利息至還清時(shí)止；2.判令二被告承擔(dān)原告主張債權(quán)所產(chǎn)生的律師費(fèi)8000元；3.判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等損失。庭審中變更訴請(qǐng)放棄對(duì)保全費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)的申請(qǐng)。事實(shí)和理由：2017年9月17日，被告向原告請(qǐng)求幫助臨時(shí)借款，以解決生意資金周轉(zhuǎn)不足，約定借款期限1個(gè)月，并約定逾期還款所有費(fèi)用由楊某支付。借款到期后，經(jīng)原告多次催收，被告均找各種理由推諉延遲并至今分文未還，且絕大部分時(shí)間不接電話、不回短信，被告失信的行為致使原告的債權(quán)無(wú)法得到維持，遂于2018年4月12日向本院提起訴訟。
楊某辯稱：1.已給原告還款43000元，最終還欠原告借款97000元；2.訴訟費(fèi)不應(yīng)得到支持。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交了相關(guān)證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信并存卷。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)一，被告對(duì)原告的證明目的有異議，被告認(rèn)為2017年9月21日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳匯款的43000元是雙方清算帳目換據(jù)后償還的本金金額；原告提交的證據(jù)二，被告對(duì)其真實(shí)性表示懷疑，同時(shí)認(rèn)為律師費(fèi)也不是被告與原告約定的費(fèi)用之列。被告提交的證據(jù)一，原告對(duì)被告的證明目的有異議，認(rèn)為原被告是在2017年9月17日雙方結(jié)算以前帳務(wù)重新?lián)Q據(jù)后，附條件約定被告要在短時(shí)間內(nèi)給原告償還部分本金和期間利息去掉零頭后共計(jì)43000元，不包含在14萬(wàn)元之列。本院結(jié)合庭審調(diào)查，原告提交的證據(jù)一以及被告提交的證據(jù)一，形成完整的證據(jù)鏈，符合證據(jù)三性，本院依法予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)二與本案有關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)三性，本院依法予以確認(rèn)。
本院根據(jù)所采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，查明以下事實(shí)：
2016年10月18日和19日，楊某因資金周轉(zhuǎn)需要，兩次分別向羅某志借款350000元、250000元，楊某給羅某志立下借據(jù)兩份，兩份借據(jù)中均約定利息按月息2%支付。羅某志于2016年10月18日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款熊某某帳戶32×××00（預(yù)先扣除4個(gè)月利息28000元）、2017年10月19日羅某志通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款楊某帳戶230000元（預(yù)先扣除4個(gè)月利息20000元）。到期后，楊某于2017年2月20日、27日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳分別給羅某志還款350000元和90000元。2017年9月17日，原被告雙方清算帳務(wù)，楊某重新給羅某志換借據(jù)一份，借據(jù)中約定：“今借到羅某志現(xiàn)金壹拾肆萬(wàn)元整（140000.00元），借期壹個(gè)月，利息月2%。逾期未還，所有費(fèi)用由楊某支付。此據(jù)借款人：楊某2017.9.17。”2017年9月21日，楊某通過(guò)銀行給羅某志轉(zhuǎn)款43000元。債務(wù)到期后，楊某未按時(shí)清償債務(wù)。原告遂于2018年4月12日向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1.羅某志給楊某借款預(yù)先扣留利息的行為是否有效以及實(shí)際借款本金和利息計(jì)算；2.羅某志主張債權(quán)所產(chǎn)生的律師費(fèi)8000元由楊某負(fù)擔(dān)是否應(yīng)得到支持？
針對(duì)本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，本院分析評(píng)判如下：
1.羅某志給楊某借款預(yù)先扣留利息的行為是否有效以及實(shí)際借款本金和利息計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條規(guī)定，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。2016年10月18日，楊某向羅某志借款350000元，羅某志給楊某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款實(shí)際金額為32×××00元，本院依法認(rèn)定此筆借款本金為32×××00元。楊某于2017年2月20日給羅某志償還350000元，該筆借款實(shí)際借款時(shí)間為126天，利息以32×××00元為基數(shù)按月息2%計(jì)算為27048.42元，本息共計(jì)349048.42元，此筆債務(wù)楊某給羅某志多償還951.58元；2016年10月19日楊某向羅某志借款250000元，羅某志給楊某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款實(shí)際金額為230000元，本院依法認(rèn)定此筆借款本金為230000元。2017年2月27日楊某償還羅某志欠款90000元，該筆借款至2017年2月27日實(shí)際借款時(shí)間為132天，利息以230000元為基數(shù)按月息2%計(jì)算為20239.56元，本息共計(jì)250239.56元，償還90000元后，楊某尚欠羅某志本金160239.56元。至2017年9月21日，楊某給羅某志轉(zhuǎn)帳償還43000元，實(shí)際借款時(shí)間為231天，利息以160239.56元為基數(shù)按月息2%計(jì)算為24677.73元，本息合計(jì)184917.29，減去償還的43000元，楊某尚欠羅某志本金141917.29元。楊某第一筆債務(wù)多償還的951.58沖減抵消本金后，楊某實(shí)際尚欠羅某志本金140965.71元?，F(xiàn)羅某志起訴請(qǐng)求楊某、熊某某償還借款本金140000元，本院予以支持，未起訴部分視為對(duì)其自身權(quán)利的放棄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。楊某、熊某某系夫妻關(guān)系，債務(wù)產(chǎn)生于雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)。羅某志起訴請(qǐng)求楊某、熊某某償還借款，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。楊某在庭審中辯稱在清算時(shí)給羅某志支付過(guò)現(xiàn)金，沒(méi)有向本院提交證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不力的后果，其辯稱意見(jiàn)本院依法不予支持。
2.羅某志訴請(qǐng)要求楊某支付為主張債權(quán)所產(chǎn)生的律師費(fèi)8000元，其理由是依據(jù)借據(jù)中雙方約定：“逾期未還，所有費(fèi)用由楊某支付”。楊某在庭審在辯稱：所有費(fèi)用是指與原告約定的本金和利息的費(fèi)用，而不是原告所說(shuō)的律師費(fèi)用等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。2017年9月17日楊某給羅某志出具的借據(jù)中明確約定：逾期未還，所有費(fèi)用由楊某支付。落款有楊某的簽名。此合同系雙方真實(shí)意思表示，依法受法律保護(hù)。因楊某逾期未履行到期債務(wù)，羅某志為主張債權(quán)于2018年4月10日與湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所簽訂委托協(xié)議一份，協(xié)議第五條明確約定律師代理費(fèi)為8000元，并出據(jù)湖北增值稅發(fā)票一份。楊某在庭審中抗辯理由不充分，依法不予支持。羅某志要求楊某、熊某某支付律師費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、楊某、熊某某共同償還羅某志借款本金140000元，并自2017年9月22日起以140000元為本金基數(shù)按月利率2%支付利息至債務(wù)清償之日止，限本判決生效后三十日內(nèi)履行，利隨本清。
二、楊某、熊某某支付羅某志為主張債權(quán)所產(chǎn)生的律師費(fèi)用8000元，限本判決生效后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3480元，減半收取計(jì)1740元，由楊某、熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 熊國(guó)華

書記員： 熊茂君