原告羅某某，男，生于1967年8月22日，漢族，宜都市人。
委托代理人胡守強(qiáng)，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。
被告熊某，男，生于1980年7月9日，漢族，宜都市人。

原告羅某某與被告熊某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月30日立案受理后，依法由審判員楊瀟獨(dú)任審判，于2015年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人胡守強(qiáng)到庭參加訴訟，被告熊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年9月30日，被告熊某以購車缺錢為由向原告羅某某借款40000元，當(dāng)天原告羅某某從銀行取款25000元交給被告熊某，被告熊某向原告羅某某出具借條一張，載明：“今借到羅某某現(xiàn)金肆萬元正（整）”，并在借條上注明其身份證號。2008年10月1日，原告羅某某又找朋友借款15000元交給被告熊某。后原告羅某某多次向被告熊某催討欠款未果，訴至本院。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及其提交的證據(jù)加以佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告熊某向原告羅某某出具的借條系其真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，且合法有效。原告羅某某提交的證據(jù)可以證明被告熊某欠其借款40000元，被告熊某應(yīng)履行還款義務(wù)，原告主張還款，本院予以支持。被告熊某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，是其放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響對本案的審理和判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告熊某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告羅某某借款人民幣40000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)800元，因適用簡易程序減半收取400元，由被告熊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊瀟

書記員：王宇