原告羅某某。
法定代理人暨原告羅某某。
原告王某。
委托代理人劉彥，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理、代收法律文書(shū)。
被告李某。
委托代理人趙輝，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代理參與調(diào)解。
委托代理人郭志旺，襄陽(yáng)市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。

原告羅某某、羅某某、王某與被告李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由審判員陳發(fā)恒獨(dú)任審判，于2014年7月21日下午公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人劉彥、被告李某委托代理人趙輝、郭志旺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某、羅某某、王某訴稱，2014年5月7日，被告李某駕駛鄂FDC290號(hào)“北京”牌輕型專項(xiàng)作業(yè)車，由襄州區(qū)黃集鎮(zhèn)到張灣鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至207國(guó)道襄州區(qū)伙牌鎮(zhèn)經(jīng)管站門前路段時(shí)，與受害人周雙貴發(fā)生碰撞，致周雙貴死亡。事故發(fā)生后被告李某逃逸。后經(jīng)襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具襄州（交）認(rèn)字（2014）第B00043號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，周雙貴無(wú)責(zé)任。事后原被告雙方未就賠償達(dá)成協(xié)議，原告訴至本院，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元、死亡賠償金458120元、喪葬費(fèi)19360元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)165175元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金50000元。
被告李某辯稱，1、原告的請(qǐng)求違背了先刑后民原則，本案刑事部分沒(méi)有審理，民事部分應(yīng)該中止審理，因被告李某將承擔(dān)刑事責(zé)任，故死亡賠償金及精神撫慰金不應(yīng)被支持。2、被告李某沒(méi)有逃逸，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。3、原告的各項(xiàng)請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。
經(jīng)審理查明：2014年5月7日，被告李某駕駛鄂FDC290號(hào)“北京”牌輕型專項(xiàng)作業(yè)車，由襄州區(qū)黃集鎮(zhèn)到張灣鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至207國(guó)道襄州區(qū)伙牌鎮(zhèn)經(jīng)管站門前路段時(shí)，與受害人周雙貴發(fā)生碰撞，致周雙貴死亡。事故發(fā)生后被告李某逃逸。后經(jīng)襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具襄州（交）認(rèn)字（2014）第B00043號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告李某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條：“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。”之規(guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，周雙貴無(wú)責(zé)任。本案交通事故發(fā)生后，事故雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，為此，原告羅某某、羅某某、王某訴至本院。
另查明，受害人周雙貴于xxxx年xx月xx日出生，生前供職于襄陽(yáng)旭緣鑫紡織有限責(zé)任公司，從事?lián)踯嚬ぷ?，月均工資2000元，居住在襄陽(yáng)市襄州區(qū)伙牌經(jīng)管站。周雙貴之母王某，現(xiàn)年64歲，周雙貴與原告羅某某于xxxx年xx月xx日出生育一子，即原告羅某某。
原告羅某某、羅某某、王某請(qǐng)求合法的部分，本院予以支持，原告羅某某、羅某某、王某請(qǐng)求不合法的部分，本院不予支持。因被告李某就本案致死周雙貴涉嫌刑事犯罪，故原告請(qǐng)求的精神損害賠償，本院不予支持。原告請(qǐng)求2000交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情予以支持200元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告羅某某、羅某某、王某因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)1000元、死亡賠償金458120元、喪葬費(fèi)19360元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62800元（其中王某：6280元×16÷4、羅某某6280元×12÷2）、交通費(fèi)200元，共計(jì)541480元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條：“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?！敝?guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，周雙貴無(wú)責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，故被告李某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告李某已支付20000元費(fèi)用，故應(yīng)從原告損失中扣除，尚有521480未賠付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十八條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告羅某某、羅某某、王某因本案交通事故遭受的損失：醫(yī)療費(fèi)1000元、死亡賠償金458120元、喪葬費(fèi)19360元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62800元（其中王某：6280元×16÷4、羅某某6280元×12÷2）、交通費(fèi)200元，共計(jì)521480元。由被告李某承擔(dān)。于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告羅某某、羅某某、王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2360元，減半收取1180元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費(fèi)收費(fèi)交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)行襄樊萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 陳發(fā)恒

書(shū)記員： 劉建正