原告：羅某均，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人：王文清，高碑店市安泰法律服務所法律工作者。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定興縣。
委托訴訟代理人：劉廷國，河北章海律師事務所律師。
委托訴訟代理人：羅艷花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市，系被告之妻。
被告：何新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人：劉廷國，河北章海律師事務所律師。
委托訴訟代理人：羅艷雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市，系被告之妻。

原告羅某均與被告郭某某、何新合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及委托訴訟代理人、被告及委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法給付原告單位匯款95853.58元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原、被告為高碑店市亞福爾農業(yè)發(fā)展有限公司股東，為了公司發(fā)展，原、被告于2016年3月29日簽訂協(xié)議書，協(xié)議書約定：庫存種子、回收種款、衣巾店房產及單位所有財務郭某某占35股、羅某均占32.5股、何新占32.5股，法人代表由郭某某擔任，同時協(xié)議書約定單位匯款打入羅艷雙個人賬戶，農行卡號：62×××19，所回款項由三個股東按股份分配?，F(xiàn)該公司已回款294934.1元，按照協(xié)議書約定，原告應分配到單位回款95853.58元，被告一直未按協(xié)議書約定給付原告回款，故向貴院起訴，請求貴院依法判決訴訟請求所列各項。
被告辯稱，1、高碑店市亞福爾公司處于正常存續(xù)期間，法定代表人為被告郭某某，原告和二被告均是亞福爾公司的股東；2、原告依據(jù)2016年3月29日三方簽訂的協(xié)議書要求分割單位回款系要求分割公司財產，根據(jù)公司法規(guī)定，股東要求分割公司財產首先要對公司進行清算，在公司正常存續(xù)期間，股東無權要求分割公司財產；3、現(xiàn)公司對外債權尚有797006.9元未收回，需要原被告三方共同以公司名義向債務人主張權利，之后再考慮股東如何分紅。所以，原告在公司正常存續(xù)期間，依據(jù)三方簽訂的協(xié)議書要求分割公司財產，于法無據(jù)，不應得到支持。綜上，請求法院依法駁回原告訴請。
本院經審理認定事實如下：原、被告三人為高碑店市亞福爾農業(yè)發(fā)展有限公司股東。2016年3月29日，原、被告三人簽訂協(xié)議書，對公司股權構成、法定代表人、庫存種子、回收種款、衣巾店房產、注冊商標、車輛、辦公用品等公司財產做出了約定；后高碑店市亞福爾農業(yè)發(fā)展有限公司通過訴訟及其他方式追要回部分債權并為此由二被告支付了部分費用；現(xiàn)原告要求分配追要回的部分債權。

本院認為，《中華人民共和國公司法》規(guī)定，公司應當依照法律、行政法規(guī)和國務院財政部門的規(guī)定建立本公司財務、會計制度，公司分配利潤應以財務報告為基礎，在繳納稅款、彌補虧損、提取法定公積金、公益金后才能分配利潤。本案中，高碑店市亞福爾農業(yè)發(fā)展有限公司是有限責任公司性質，原、被告三人為公司股東，雖三人簽訂有協(xié)議書，但也應以財務報告為依據(jù)，否則可能損害公司、公司債權人、公司交易關系人的利益，而且原、被告三人的協(xié)議書對公司的所有財產、債權作出約定進行了全部分割分配，是一種公司解散性質的協(xié)議書，公司解散應當成立清算組，如公司財產不足以清償債務應宣告破產；現(xiàn)公司未進行清算解散，原告亦無證據(jù)證明公司可分配利潤情況，故原告的訴請本院不予支持。依照《中華人民共和國公司法》第一百六十三條、第一百六十四條、第一百六十五條、第一百六十六條、第一百八十條、第一百八十三條、第一百八十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告羅某均的訴訟請求。
案件受理費1098元（已減半收?。稍尕摀?。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 田廣

書記員： 張建