原告：羅吉慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。委托訴訟代理人：張莉，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。負責人：張小春，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張剛良、楊旸，湖北維力律師事務(wù)所律師。

雙方無爭議的事項為：一、事故發(fā)生概況：2018年2月27日17時25分左右，張某某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車沿318國道由西向東超速行駛至武漢市新洲區(qū)李集街張信大灣路口時，因駕車時關(guān)車內(nèi)除霧器致未及時查明前方道路車輛情況，遇羅吉慶無證駕駛無牌的兩輪摩托車對向行駛至此路口向左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、羅吉慶受傷的交通事故；二、交警部門的事故認定結(jié)果:張某某負事故的主要責任，羅吉慶負事故的次要責任；三、受害人概況：羅吉慶；四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：羅吉慶的損傷構(gòu)成一個九級傷殘、兩個十級傷殘，賠償指數(shù)24%；建議給予后續(xù)醫(yī)療費20000元；自受傷之日起，休息時間180日，護理時間90日；五、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對傷殘等級及誤工時間有異議，申請重新鑒定；新的法醫(yī)鑒定意見：羅吉慶所受傷，右膝關(guān)節(jié)復(fù)合性損傷評為9級傷殘，胸9椎體壓縮性骨折壓縮程度達1/3評為10級傷殘；給予后期治療費用18000元或據(jù)實賠付；自受傷之日起，給予休息時間180日、護理時間90日；六、醫(yī)療費：112261元；七、后續(xù)治療費:18000元；八、住院伙食補助費：50元/天×39天=1950元；九、營養(yǎng)費：50元/天×24天=1200元；十、護理費:35214元/年÷365天×90天=8682元；十一、第一次的法醫(yī)鑒定費：2300元、羅吉慶墊付；十二、第二次的法醫(yī)鑒定費：3450元、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司墊付；十三、鄂Ａ×××××號小型普通客車用去修理費11728元，雙方同意一并處理；十四、受害方已獲得賠償情況：張某某墊付了13250元、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司墊付了10000元；十五、有關(guān)保險合同主體：投保人張某某，保險人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司；十六、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責任險；十七、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型普通客車于2017年12月27日在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責任險；十八、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車的所有人、駕駛?cè)司鶠閺埬衬常浑p方有爭議的事項為：十九、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；二十、羅吉慶主張：殘疾賠償金31889元/年×19年×22%=133296元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為應(yīng)該按照農(nóng)村居民標準計算；二十一、羅吉慶主張：誤工費3800元/月÷30天×180天=22800元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為羅吉慶沒有提供證據(jù)證實其有實際的誤工損失，誤工費不予賠償；二十二、羅吉慶主張：交通費500元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為過高，請求法院酌情認定；二十三、羅吉慶主張：精神損害撫慰金8000元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為過高，請求法院酌情認定。判決結(jié)果
上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告羅吉慶訴請法院：1、判令被告張某某賠償原告羅吉慶損失242273元；2、判令中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險范圍內(nèi)承擔保險責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于張某某負事故的主要責任，羅吉慶負事故的次要責任，本院依法劃分為：張某某負70%的賠償責任。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。羅吉慶的戶籍登記是農(nóng)業(yè)家庭戶，武漢市新洲區(qū)李集街道辦事處李集社區(qū)居民委員會出具的《居住證明》，證實羅吉慶在該社區(qū)集貿(mào)市場購房居住，羅吉慶的經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn)，其按照城鎮(zhèn)居民標準主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。羅吉慶主張其在武漢翔捷汽車部件有限公司從事電焊工作，沒有提供相關(guān)的職業(yè)技能證件，也未提供勞動合同、工資銀行卡流水予以佐證，羅吉慶按照3800元/月主張誤工費，本院不予支持。羅吉慶的誤工費本院參照農(nóng)業(yè)標準認定。羅吉慶主張交通費500元，沒有超出規(guī)定的范圍，本院予以支持。羅吉慶的傷情構(gòu)成一個9級傷殘，一個10級傷殘，其負事故的次要責任，羅吉慶主張8000元的精神損害撫慰金過高，本院依法認定為5000元。本院依法認定羅吉慶的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分133411元，其中：醫(yī)療費112261元、后續(xù)治療費18000元、住院伙食補助費50元/天×39天=1950元、營養(yǎng)費50元/天×24天=1200元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的123411元，由張某某賠償70%，為86387.70元。由于鄂Ａ×××××小型普通客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責任保險，此款由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償。二、傷殘賠償部分164319元,其中：殘疾賠償金31889元/年×19年×22%=133296元、誤工費34150元/年÷365天×180天=16841元、護理費35214元/年÷365天×90天=8682元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元。此款超出了交強險的傷殘賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司先在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的54319元，由張某某賠償70%，為38023.30元。由于鄂Ａ×××××小型普通客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責任保險，此款由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償。按照法律規(guī)定，羅吉慶的兩輪摩托車應(yīng)該投保交強險卻未投保，羅吉慶應(yīng)該在交強險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。張某某的鄂Ａ×××××號小型普通客車的修理費為11728元，此款由羅吉慶先在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元。超出的9728元，由羅吉慶賠償30%，為2918.40元。第一次的法醫(yī)鑒定費2300元，由張某某負擔70%，為1610元。第二次的法醫(yī)鑒定費3450元，按照減少的比例，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔3195元，羅吉慶負擔255元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司多付的255元，可以沖減賠償款。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告羅吉慶交強險保險金120000元，第三者責任險保險金124411元，合計244411元；扣減已經(jīng)墊付的醫(yī)療費10000元及法醫(yī)鑒定費255元，余款234156元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告張某某賠償原告羅吉慶法醫(yī)鑒定費1610元，被告張某某已經(jīng)墊付了13250元，兩項相抵，超出的11640元，由原告羅吉慶于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、原告羅吉慶賠償被告張某某車輛修理費4918.40元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、駁回原告羅吉慶的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費4386元，減半收取2193元，由被告張某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。