原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住武漢市洪山區(qū)。
被告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省赤壁市。
委托訴訟代理人：劉孝風(fēng)，湖北金竹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告羅某某訴被告鄧某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告羅某某、被告鄧某某的委托訴訟代理人劉孝風(fēng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出如下訴訟請求：1.被告償還借款57500元；2.被告支付借款期限內(nèi)同期銀行貸款利息；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月14日，被告為接手大富貴賓館，以資金不足為由向原告借款5萬元。2015年6月17日、2015年7月28日，被告又以資金周轉(zhuǎn)為由分別向原告借款4500、3000元。被告至今未歸還借款。
經(jīng)審理查明，原、被告于2007年前后相識(shí)，后成為朋友。后因被告在湖北省××市經(jīng)營賓館之需向原告借款。原告分別于2015年3月14日、2015年6月17日、2015年6月19日、2015年7月28日向被告轉(zhuǎn)賬50000元、3000元、1500元、3000元，共計(jì)57500元。后被告未歸還此款，原告訴至本院，要求判如所請。
以上事實(shí)，有原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，以及本院庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條的規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。本案中，被告辯稱原告支付的57500元系原告為與被告合伙經(jīng)營賓館的投資款，但被告未就此提供證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)不利后果。故，原告訴稱的其與被告之間的借貸關(guān)系成立。依法成立的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告應(yīng)向原告歸還上述款項(xiàng)。因雙方并未就上述借款約定利息，對(duì)原告提出的要求被告支付借款期限內(nèi)利息的訴訟請求，本院不予支持。被告辯稱的，原、被告之間系合伙關(guān)系，并非民間借貸關(guān)系的主張，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。被告辯稱的原告欺騙其感情，要求原告賠償精神損失的主張，屬另外的法律關(guān)系，不是本案審理的范圍。綜上，本院依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性歸還原告羅某某57500元；
駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半后收取619元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　陳　鋼

書記員：張純威