原告羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，學(xué)生。
法定代理人全琴琴（系羅某之母），1974年12月9日出身，漢族，武漢市人，自由職業(yè)。
法定代理人羅宏澤（系羅某之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，公務(wù)員。
委托代理人馬長生。男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，武漢市江夏區(qū)鄭店法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告饒強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，司機。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人龍泉，總經(jīng)理。
委托代理人周勇剛，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告羅某訴被告饒強，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險湖北公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月13日立案受理，依法由審判員陸建平適用簡易程序公開開庭進行了審理。審理中，因被告平安保險湖北公司對羅某的傷情申請重新鑒定，鑒定期間2013年9月4日至2013年11月5日依法不計入審限。原告羅某的法定代理人全琴琴及其委托代理人馬長生與被告饒強、被告平安保險湖北公司的委托代理人周勇剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月18日21時50分左右，被告饒強駕駛鄂A×××××號車沿武漢市江夏區(qū)紙坊街紙坊大街由東向西行駛行駛至龍井路交叉路口時，正右轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備進入右側(cè)龍井路，遇原告羅某無駕駛證駕駛無牌兩輪摩托車載王天嘯、鄭世祥在右側(cè)車道內(nèi)同向由東向西駛來，原告羅某剎車不及，摩托車的車身前部與鄂A×××××號車后部左側(cè)相撞，造成雙方車輛受損和王天嘯、鄭世祥及原告羅某倒地受傷的交通事故。2012年11月14日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊以夏公交認(rèn)定（2012）第420115C101821501號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告饒強負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告羅某負(fù)此事故的次要責(zé)任，王天嘯、鄭世祥無責(zé)任。原告羅某受傷后被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院門診治療后轉(zhuǎn)入廣州軍區(qū)總醫(yī)院住院治療20天，出院診斷為右髖關(guān)節(jié)后脫位、右髖臼骨折等損傷，共用去醫(yī)療費56885.20元。武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于2013年4月19日作出武醫(yī)法（2013）臨鑒字第265號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人羅某所受損傷構(gòu)成9級傷殘；2、建議后續(xù)醫(yī)療費約需12000元左右；3、傷后可修養(yǎng)12個月時間，護理4個月時間。被告平安保險湖北公司對該鑒定意見提出異議并申請重新鑒定后，經(jīng)本院委托，湖北中真司法鑒定所于2013年10月24日作出鄂中司鑒（2013）同鑒字第891號《法醫(yī)司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人羅某所受傷的傷殘程度為9級，后期康復(fù)治療費用12000元，康復(fù)及休息時間為傷后12個，護理時間為3個月。
另查明，鄂A×××××號車車主為被告饒強，在平安保險湖北公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告饒強墊付原告羅某醫(yī)療費14000元。原告羅某系非農(nóng)業(yè)戶口，本次事故中另外二個傷者王天嘯、鄭世祥表示不參加交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償分配。
本案在審理過程中，由于各方當(dāng)事人對賠償數(shù)額意見分歧較大，致使調(diào)解未能達成協(xié)議。
上述事實，有各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、出院小結(jié)、戶口本、法醫(yī)鑒定意見書等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊對本案交通事故所作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實清楚，定則準(zhǔn)確，本院予以采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，原告羅某的損失應(yīng)當(dāng)由為鄂A×××××號車承保交強險的被告平安保險湖北公司在交強險的限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，根據(jù)雙方的過錯責(zé)任，由被告饒強承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告羅某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。原告羅某要求被告賠償損失的訴稱主張，有理、合法、本院予以支持，但賠償項目及賠償數(shù)額應(yīng)依法確定。被告饒強墊付的費用，本院依法一并審理。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，原告羅某的醫(yī)療費經(jīng)計算實際為56885.20元，后期治療費有證據(jù)證實，本院予以認(rèn)可；住院伙食補助費、營養(yǎng)費各按每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計算；殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算；護理費參照服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算；精神損害撫慰金酌定4000元；交通費酌定300元。綜上，本院為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護道路交通安全秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告羅某各項損失103566元。
二、由被告饒強賠償原告羅某各項損失41639.64元，其中已付14000元，還應(yīng)付27639.64元，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告羅某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1686元，減半收取843元，法醫(yī)鑒定費1000元，合計1843元，由原告羅某負(fù)擔(dān)300元，被告饒強負(fù)擔(dān)1543元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費1000元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：段麗 賠償清單 1、醫(yī)療費56885.20元。 2、后期治療費12000元。 3、住院伙食補助費20天×15元=300元。 4、營養(yǎng)費20天×15元=300元。 1-4項合計69485.20元 由保險公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償10000元，不足部分59485.20元，由饒強賠償70%即41639.64元。 5、殘疾賠償金20840元／年×20%=83360元 6、護理費3個月×23624元／年÷12月=5906元 7、精神損害撫慰金4000元（酌定）。 8、交通費300元（酌定）。 5-8項合計93566元 由保險公司在交強險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償93566元。 保險公司合計103566元。 饒強41639.64元，已付14000元，下欠27639.64元。 附件二、 所用法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。