縉云縣興達燃料有限公司
齊國良（河北縱騰律師事務所）
豐鎮(zhèn)市晉煤運銷有限責任公司

原告:縉云縣興達燃料有限公司。住所地:浙江省縉云縣五云鎮(zhèn)大橋南路306號。
法定代表人:李佩珍，該公司董事長。
委托代理人:齊國良，河北縱騰律師事務所律師。
被告:豐鎮(zhèn)市晉煤運銷有限責任公司。住所地:內蒙古自治區(qū)烏蘭察布豐鎮(zhèn)市新城灣五臺洼村。
法定代表人:李建義，該公司經(jīng)理。
原告縉云縣興達燃料有限公司（以下簡稱興達燃料公司）與被告豐鎮(zhèn)市晉煤運銷有限責任公司（以下簡稱晉煤運銷公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告興達燃料公司的委托代理人齊國良到庭參加訴訟，被告晉煤運銷公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，興達燃料公司與晉煤運銷公司達成的口頭煤炭購銷合同和解除購銷合同的協(xié)議均是雙方在平等自愿基礎上的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，各方均應嚴格遵照履行。晉煤運銷公司在不能交付沫煤的情況下，理應按協(xié)議約定退還全部貨款，興達燃料公司要求晉煤運銷公司退還76.24247萬元貨款的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因興達燃料公司未提交證據(jù)證實雙方有關于退回貨款時間和利息的約定，故其貨款利息損失應該自興達燃料公司向本院提起訴訟之日，即2014年12月17日，按銀行同期貸款利率年利率6%開始計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?第一款 ?、第九十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
豐鎮(zhèn)市晉煤運銷有限責任公司于本判決生效之日起十日內退還縉云縣興達燃料有限公司貨款76.24247萬元并按年利率6%，支付自2014年12月17日至貨款付清之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11455元，保全費4320元，共計15775元，由豐鎮(zhèn)市晉煤運銷有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，興達燃料公司與晉煤運銷公司達成的口頭煤炭購銷合同和解除購銷合同的協(xié)議均是雙方在平等自愿基礎上的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，各方均應嚴格遵照履行。晉煤運銷公司在不能交付沫煤的情況下，理應按協(xié)議約定退還全部貨款，興達燃料公司要求晉煤運銷公司退還76.24247萬元貨款的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因興達燃料公司未提交證據(jù)證實雙方有關于退回貨款時間和利息的約定，故其貨款利息損失應該自興達燃料公司向本院提起訴訟之日，即2014年12月17日，按銀行同期貸款利率年利率6%開始計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?第一款 ?、第九十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

豐鎮(zhèn)市晉煤運銷有限責任公司于本判決生效之日起十日內退還縉云縣興達燃料有限公司貨款76.24247萬元并按年利率6%，支付自2014年12月17日至貨款付清之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11455元，保全費4320元，共計15775元，由豐鎮(zhèn)市晉煤運銷有限責任公司承擔。

審判長：李飛
審判員：張立強
審判員：劉曉亮

書記員：岳娜