原告:綠城物業(yè)服務集團有限公司襄陽分公司。住所地：襄州區(qū)春園東路特*號。負責人：賈迎，總經理職務。委托訴訟代理人：馬靜，湖北長久律師事務所律師。被告:何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄州區(qū)。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付拖欠的物業(yè)管理費8570元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告與被告系物業(yè)管理服務合同關系，被告系華立·鳳凰城小區(qū)的業(yè)主，原告系物業(yè)服務管理公司，截至起訴之日，被告拖欠物業(yè)管理費8570元，經原告多次催要未果，請求判如所請。被告辯稱：我愿意交物業(yè)費，但是原告的服務標準沒有達標。經審理查明：被告何某系華立·鳳凰城小區(qū)38幢201室的業(yè)主。2013年8月26日，被告何某與原告綠城物業(yè)襄陽分公司簽訂前期物業(yè)服務協(xié)議。約定綠城物業(yè)襄陽分公司為其提供物業(yè)服務，被告按照協(xié)議約定繳納物業(yè)管理費。但從2014年9月至2017年12月，被告何某拖欠物業(yè)管理費40個月，共計8570元。被告何某以物業(yè)服務水平不高等理由拖欠不付，為此引起訴訟。另查明，2014年11月3日，湖北省物價局為綠城物業(yè)襄陽分公司頒發(fā)了《湖北省服務價格監(jiān)審證》，該證件對物業(yè)管理的各項收費標準作出了明確核定。原告收費未超出規(guī)定標準。
原告綠城物業(yè)服務集團有限公司襄陽分公司（以下簡稱綠城物業(yè)襄陽分公司）與被告何某合同糾紛一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員ＸＸ獨任審判，于2018年3月7日公開開庭進行了審理。原告綠城物業(yè)襄陽分公司的委托訴訟代理人馬靜，被告何某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，合法的民事行為應當依法受到法律保護。被告何某與原告綠城物業(yè)襄陽分公司簽訂物業(yè)服務合同，綠城物業(yè)襄陽分公司在經營期間按照合同約定提供了物業(yè)服務，被告何某亦應當按照協(xié)議約定向原告繳納物業(yè)管理費。被告久拖不付的行為損害了原告的合法權益，應當及時給付。被告何某認為原告提供的物業(yè)服務水平達不到約定標準，但物業(yè)服務水平是否達到合同約定標準不是本案審理范圍，被告可另行主張權利。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條、一百零六條、第一百一十一條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條之規(guī)定，判決如下：

被告何某于本判決生效之日起三日內向原告綠城物業(yè)服務集團有限公司襄陽分公司支付拖欠的物業(yè)管理費8570元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元，由被告何某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　?。兀?/p>

書記員：陳鷺