亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

維某擔保有限公司與崔某某追償權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

維某擔保有限公司
閆強(河北中宇律師事務所)
姚少虎(河北中宇律師事務所)
崔某某

原告:維某擔保有限公司,住所地浙江省杭州市江南大道3850號創(chuàng)新大廈1801室,統(tǒng)一社會信用代碼:91330100697087555W。
法定代表人:廖世宏,該公司董事長。
委托訴訟代理人:閆強、姚少虎,河北中宇律師事務所律師。
被告:崔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市無極縣。
原告維某擔保有限公司(以下簡稱維某公司)與被告崔某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年8月30日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。
原告維某公司的委托訴訟代理人閆強、姚少虎到庭參加了訴訟,被告崔某某經(jīng)經(jīng)本院公告送達起訴書副本、應訴通知書、舉證通知書和開庭傳票,在本院限定的期限內(nèi)未到庭應訴,本院依法缺席進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告維某公司向本院提出訴訟請求,請求判決被告:1、支付代償款49634.53元、擔保費975元、違約金15000元,共計65609.53元;2、承擔本案訴訟費。
事實和理由:2014年3月3日,被告與中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托有限公司(以下簡稱貿(mào)易信托公司)、杭州維某金融服務有限公司(以下簡稱維某金融公司)、原告簽訂個人消費信托貸款及服務合同,合同約定,被告向貿(mào)易信托公司借款50000元,借款期限18個月;原告為上述借款提供保證擔保;另約定了服務費和擔保費。
合同簽訂后,貿(mào)易信托公司依約放款,被告未依約償還借款。
2014年11月6日原告代被告向貿(mào)易信托公司償還借款本金、利息、罰息及手續(xù)費等款項,取得對被告的追償權(quán)。
被告不能償還原告上述費用,已構(gòu)成嚴重違約。
被告崔某某未作答辯。
本院認為,原告與被告及貿(mào)易信托公司、維某金融公司簽訂的個人消費信托貸款及服務合同系各方當事人的真實意思表示,且未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應認定有效,各方均應依約履行。
被告未據(jù)上述合同約定還款,原告作為被告向信托貿(mào)易公司還款的連帶責任保證人,為被告代償了借款本金、利息、罰息及扣款失敗手續(xù)費共49634.53元,其有權(quán)向被告追償上述款項。
由于雙方約定了原告代償后被告所應支付的違約金,故其代償后,在原、被告間即形成民間借貸關系,雙方約定的違約金不得超過民間借貸可予保護的利息上限,且違約金總額應以合同約定金額為限。
原告要求被告支付975元的擔保費,符合合同及法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告維某擔保有限公司支付代償款49634.53元、擔保費975元及違約金(違約金自2014年11月6日起至付清之日止,以代償款數(shù)額為基數(shù),按年利率24%計付,最高以15000元為限)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1440元,由被告崔某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費(上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納;收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,原告與被告及貿(mào)易信托公司、維某金融公司簽訂的個人消費信托貸款及服務合同系各方當事人的真實意思表示,且未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應認定有效,各方均應依約履行。
被告未據(jù)上述合同約定還款,原告作為被告向信托貿(mào)易公司還款的連帶責任保證人,為被告代償了借款本金、利息、罰息及扣款失敗手續(xù)費共49634.53元,其有權(quán)向被告追償上述款項。
由于雙方約定了原告代償后被告所應支付的違約金,故其代償后,在原、被告間即形成民間借貸關系,雙方約定的違約金不得超過民間借貸可予保護的利息上限,且違約金總額應以合同約定金額為限。
原告要求被告支付975元的擔保費,符合合同及法律規(guī)定,本院予以支持。

依照《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告維某擔保有限公司支付代償款49634.53元、擔保費975元及違約金(違約金自2014年11月6日起至付清之日止,以代償款數(shù)額為基數(shù),按年利率24%計付,最高以15000元為限)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1440元,由被告崔某某負擔。

審判長:趙占軍

書記員:郭旭

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top