原告維某擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱維某公司)，住所地浙江省杭州市濱江區(qū)江南大道3850號(hào)創(chuàng)新大廈1801室。法定代表人廖世宏，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人呂ＸＸ、田國(guó)進(jìn)，湖北楚星律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）被告唐某某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住宜昌市宜都市。

原告訴稱，2016年3月21日，借款人唐某某（甲方）與貸款人中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司（乙方）在宜昌市××陵區(qū)簽訂《貸款合同》，約定：甲方向乙方貸款金額為8萬元，貸款期限為36個(gè)月，貸款利率為月利率0.9%，甲方每月還款金額為2942.22元。同日，唐某某（甲方）與維某公司（乙方）在宜昌市××陵區(qū)簽訂《個(gè)人貸款委托擔(dān)保合同》，約定乙方為甲方的上述貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，并明確約定：因甲方原因致使貸款人宣布貸款提前到期或者提前解除《貸款合同》權(quán)利，并由乙方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，甲方應(yīng)向乙方支付相當(dāng)于貸款本金數(shù)額之30%的違約金；乙方為甲方承擔(dān)了連帶保證責(zé)任，則有權(quán)足額向甲方追償包括已擔(dān)保代償款項(xiàng)、違約金以及為追償、催收上述款項(xiàng)所產(chǎn)生的一切其他費(fèi)用。2016年3月22日，貸款人中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司依約將貸款發(fā)放到被告指定的收款賬戶。2016年12月22日后，被告未能按合同約定向中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司償還貸款本息及向原告支付擔(dān)保費(fèi)。2017年4月25日，因被告多期未能如約償還借款本息，貸款人中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司向被告發(fā)出解除合同通知書。2017年7月10日，原告根據(jù)中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司的要求，代被告向中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司清償貸款本息、罰息等共計(jì)62504.26元。故訴至法院請(qǐng)求判令：1、被告向原告支付代為向中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司清償?shù)馁J款本息62504.26元、違約金24000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告唐某某未到庭參加訴訟，亦未向法庭提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明，2016年3月21日，借款人唐某某（甲方）、貸款人中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司（乙方）簽訂《貸款合同》，約定：甲方向乙方貸款金額為8萬元，貸款期限為36個(gè)月，貸款用途為裝修/家居；貸款利率為月利率0.9%，甲方每月還款金額為2942.22元；同日，唐某某（甲方）與維某公司（乙方）在宜昌市××陵區(qū)簽訂《個(gè)人貸款委托擔(dān)保合同》，約定乙方為甲方的上述貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，并明確約定：因甲方一方原因致使貸款人宣布貸款提前到期或者提前解除《貸款合同》權(quán)利，并由乙方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，甲方應(yīng)向乙方支付相當(dāng)于貸款本金數(shù)額之30%的違約金；乙方為甲方承擔(dān)了連帶保證責(zé)任，則有權(quán)足額向甲方追償包括已擔(dān)保代償款項(xiàng)、違約金以及為追償、催收上述款項(xiàng)所產(chǎn)生的一切其他費(fèi)用。2016年3月22日，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司將貸款發(fā)放到唐某某指定的收款賬戶。2016年12月22日后，唐某某未能按約向中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司償還貸款本息及向維某公司支付擔(dān)保費(fèi)。2017年4月25日，因被告多期未能如約償還借款本息，貸款人中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司向被告發(fā)出解除合同通知書。2017年7月10日，原告根據(jù)中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司的要求，代唐某某向中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司清償貸款本金60000.02元、利息2160元、罰息344.24元，共計(jì)62504.26元。上述事實(shí)，有《貸款合同》、《個(gè)人貸款委托擔(dān)保合同》、電子回單、個(gè)人消費(fèi)信托貸款借款借據(jù)、解除合同通知書、已履行擔(dān)保責(zé)任確認(rèn)書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。
原告維某公司與被告唐某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李敏獨(dú)任審判，于2018年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告維某公司的委托代理人呂ＸＸ到庭參加訴訟。被告唐某某經(jīng)本院合法送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《貸款合同》、《個(gè)人貸款委托擔(dān)保合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告唐某某在借款后未按約還款付息，原告向中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司在本息、罰息（合計(jì)未超過年息24%）的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任后向被告唐某某行使追償權(quán)，符合《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于違約金，雖合同約定為貸款本金數(shù)額之30%即24000元，但因原告實(shí)際損失為其代為清償?shù)馁J款本息62504.26元，本院酌定為實(shí)際損失的30%即18751.28元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某某向原告維某擔(dān)保有限公司支付代償款項(xiàng)62504.26元及違約金18751.28元，合計(jì)為81255.54元。二、駁回原告維某擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1963元（原告已預(yù)交），本院減半收取981.50元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。被告唐某某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判決時(shí)一并直接給付原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李敏

書記員：陶易