練某某
陳萬軍（湖北居正律師事務(wù)所）
張富春（湖北居正律師事務(wù)所）
蘇某某
陳友元（湖北荊州荊州區(qū)正信法律服務(wù)所）

原告練某某。
委托代理人陳萬軍，湖北居正律師事務(wù)所律師。
委托代理人張富春，湖北居正律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某。
委托代理人陳友元，荊州市荊州區(qū)正信法律服務(wù)所法律工作者。
原告練某某與被告蘇某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由審判員張艷麗適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告練某某及其委托代理人張富春、被告蘇某某及其委托代理人陳友元均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:債權(quán)債務(wù)關(guān)系的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人之間的借款合同、借條、借據(jù)等債權(quán)憑證為依據(jù)。本案被告向原告出具的借條中雖注明“四維工地投資款”，但原、被告在借款抵押協(xié)議中明確將該款約定為借款，并約定了還款時間，逾期還款利息，故原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立有效。55萬元借款通過銀行給付的雖只有35萬元，但原告從事建筑行業(yè)多年，有能力以現(xiàn)金方式支付余款20萬元，雙方在借條出具后，簽訂借款抵押協(xié)議時對借貸資金金額也沒有提出異議，故依法應(yīng)當(dāng)對借條及借款抵押協(xié)議載明的借款金額予以認(rèn)定。雙方約定的逾期還款利率月息5%，相當(dāng)于年利率60%，現(xiàn)原告請求按年利率24%計算逾期還款利息的請求不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告蘇某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告練某某借款本金55萬元，及自2015年4月4日起至清償之日止按年利率24%計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費4650元、保全費3520元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費，收款人:湖北省荊州市中級人民法院，賬號17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:債權(quán)債務(wù)關(guān)系的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人之間的借款合同、借條、借據(jù)等債權(quán)憑證為依據(jù)。本案被告向原告出具的借條中雖注明“四維工地投資款”，但原、被告在借款抵押協(xié)議中明確將該款約定為借款，并約定了還款時間，逾期還款利息，故原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立有效。55萬元借款通過銀行給付的雖只有35萬元，但原告從事建筑行業(yè)多年，有能力以現(xiàn)金方式支付余款20萬元，雙方在借條出具后，簽訂借款抵押協(xié)議時對借貸資金金額也沒有提出異議，故依法應(yīng)當(dāng)對借條及借款抵押協(xié)議載明的借款金額予以認(rèn)定。雙方約定的逾期還款利率月息5%，相當(dāng)于年利率60%，現(xiàn)原告請求按年利率24%計算逾期還款利息的請求不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告蘇某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告練某某借款本金55萬元，及自2015年4月4日起至清償之日止按年利率24%計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費4650元、保全費3520元，由被告承擔(dān)。

審判長：張艷麗

書記員：桑大芳