原告：紀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姚劍，上海清辰律師事務所律師。
　　被告：洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　原告紀某與被告洪某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告紀某及其委托訴訟代理人姚劍到庭參加訴訟，被告經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告紀某向本院提出訴訟請求：1、被告歸還原告借款本金58,000元；2、被告支付原告利息(以58,000元為本金，自2018年1月20日起算至實際付清之日止，按年利率24%計算)；3、律師費3,000元由被告承擔；4、訴訟費由被告承擔。
　　事實和理由：原、被告系朋友關系。2017年，被告因生意周轉需要陸續(xù)向原告借款87,000元，目前尚欠58,000元。被告現(xiàn)已無法聯(lián)系，故原告訴至法院。
　　被告洪某未作答辯。
　　本院經審理查明：
　　2017年6月7日，被告出具借條，言明因生意需要，急需資金周轉，向原告借款10,000元，未約定借款期限。并約定，逾期未還，愿按銀行同期貸款利息的四倍支付利息，債權人因提起訴訟而支付的律師費、訴訟費由借款人承擔。同日，原告轉賬給被告9,000元。原告稱，同意該筆借款本金按9,000元計算。被告每月以現(xiàn)金方式支付利息200元，共計收到1,000元，因未約定期內利息，故同意該款在本金中扣除。
　　2017年7月，被告又提出借款，7月11日原告給付被告30,000元現(xiàn)金，被告出具借條，言明因生意周轉需要向原告借款30,000元，月息2%，直至本息全部付清，如若不還，愿承擔一切法律責任(包括律師費、訴訟費)。同時，被告出具收條，確認收到原告30,000元。原告稱，被告每月以現(xiàn)金方式歸還利息600元，直至2017年11月初。
　　2017年11月7日，被告再次提出借款，原告給付被告47,000元現(xiàn)金，被告出具借條，言明因生意周轉需要向原告借款47,000元，月息2%，直至本息全部付清，如若不還，愿承擔一切法律責任(包括律師費、訴訟費)。同時，被告出具收條，確認收到原告47,000元。
　　2017年6月14日、6月20日、7月5日、7月11日、7月19日、9月4日、9月29日、11月14日，被告分別轉賬給原告1,000元、1,000元、2,000元、1,000元、2,500元、4,000元、2,000元、800元，計14,300元。原告稱，被告除上述還款外，還有部分現(xiàn)金還款，共計收到還款27,000元。
　　又查明，原告為本案聘請律師，交納律師費3,000元。
　　本院認為，被告向原告借款的事實，有被告出具的借條、收條等為證，原、被告之間的借貸關系依法成立，合法有效。原告現(xiàn)要求被告立即歸還余款，并支付利息、律師費，于法有據，可予支持。被告經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為被告放棄相關的民事訴訟權利，由此引起的不利訴訟后果應由被告自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告洪某應于本判決生效之日起五日內歸還原告紀某借款58,000元；
　　二、被告洪某應于本判決生效之日起五日內償付原告紀某利息(以58,000元為本金，自2018年1月20日起算至實際付清之日止，按年利率24%計算)；
　　三、被告洪某應于本判決生效之日起五日內給付原告紀某律師費3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,325元，由被告洪某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張建生

書記員：施魯檬