原告：紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住承德市雙橋區(qū)。委托訴訟代理人：李振泉，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：徐敏，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。被告：承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村三組，住所地承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村*組。法定代表人：矯生，職務(wù)：組長(zhǎng)。委托訴訟代理人：郭秀娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)，

紀(jì)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判決承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村三組紀(jì)永才名下0.866畝承包地補(bǔ)償款89631.00元?dú)w原告紀(jì)某某所有。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：紀(jì)永才系承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村三組村民，五保戶。原告紀(jì)某某是紀(jì)永才侄子。2006年初，因紀(jì)永才年歲已高（79歲），身體不好，無(wú)人照顧。村里聯(lián)系原告，紀(jì)某某表示同意照顧紀(jì)永才，并負(fù)責(zé)生養(yǎng)死葬，一切事宜均為紀(jì)某某料理。作為回報(bào)，紀(jì)永才口頭答應(yīng)死后所有遺產(chǎn)歸紀(jì)某某所有，承包地歸紀(jì)某某耕種。在村委及部分村民的見(jiàn)證下，雙方立下口頭的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。此后，紀(jì)某某及其妻子盡心盡力伺候紀(jì)永才直至其去世，紀(jì)永才的喪葬費(fèi)用均由紀(jì)某某支付。紀(jì)永才的承包地一直由紀(jì)某某履行承包義務(wù)耕種至今?，F(xiàn)該地塊0.866畝承包地被雙某寺水庫(kù)項(xiàng)目征用，其地上附著物的補(bǔ)償款均已發(fā)放至紀(jì)某某名下，土地補(bǔ)償款89631.00元三組村民不同意給紀(jì)某某。原告認(rèn)為其與紀(jì)永才雖無(wú)書(shū)面的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，但雙方在村委會(huì)及部分村民的見(jiàn)證下，己達(dá)成口頭協(xié)議，且紀(jì)某某也按約定履行了對(duì)紀(jì)永才的生養(yǎng)死葬義務(wù)，雙方遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議己實(shí)際履行完畢，應(yīng)確認(rèn)有效。按照該遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，原告作為紀(jì)永才同一集體經(jīng)濟(jì)組織成員及擬制的家庭成員（因遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議而確定），在紀(jì)永才去世后，一直以家庭成員的身份履行承包地的耕種義務(wù)十余年，而村委會(huì)及三組并無(wú)異議?，F(xiàn)土地附著物補(bǔ)償款應(yīng)由原告領(lǐng)取。被告阻止原告領(lǐng)取土地補(bǔ)償款無(wú)法律依據(jù)。因與被告協(xié)商不成，特訴至法院。承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村三組辯稱，對(duì)原告所陳述事實(shí)無(wú)異議。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求，依法提交了證據(jù)，本院在庭審中依法予以出示，原告提交了雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村村委會(huì)出具的雙某寺水庫(kù)征占紀(jì)永才承包地和應(yīng)發(fā)放補(bǔ)償款的書(shū)面證明和原告與紀(jì)永才曾在村委會(huì)和部分村民見(jiàn)證下約定的口頭遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的證明、證人矯建國(guó)和薛某關(guān)于目睹原告對(duì)紀(jì)永才盡贍養(yǎng)義務(wù)的出庭證言，被告對(duì)原告所提交證據(jù)的真實(shí)性以及證明目的均無(wú)異議，本院對(duì)其證明力予以采信。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：紀(jì)永才，已故，原系承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村三組村民，無(wú)子女。原告紀(jì)某某系紀(jì)永才侄子。2006年初，因紀(jì)永才年歲大，無(wú)人照顧。村里聯(lián)系原告紀(jì)某某，希望由其照顧紀(jì)永才日常生活起居，并負(fù)責(zé)生養(yǎng)死葬。作為回報(bào)，紀(jì)永才口頭答應(yīng)去世后所有遺產(chǎn)歸紀(jì)某某所有，承包地歸紀(jì)某某耕種。在村委及部分村民的見(jiàn)證下，雙方立下口頭的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。此后，紀(jì)某某夫婦伺候紀(jì)永才直至其去世。另查明，紀(jì)永才的喪葬費(fèi)用已由紀(jì)某某支付，紀(jì)永才的承包地由紀(jì)某某耕種至今。現(xiàn)有原屬于紀(jì)永才的0.866畝承包地被雙某寺水庫(kù)項(xiàng)目征用，補(bǔ)償款均已發(fā)放至紀(jì)某某名下，土地補(bǔ)償款89631.00元。目前被告承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村三組部分村民不同意將該占地補(bǔ)償款分配給原告紀(jì)某某。
原告紀(jì)某某與被告承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村三組承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告紀(jì)某某及其委托訴訟代理人李振泉、被告承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村三組委托訴訟代理人郭秀娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告紀(jì)某某在村委會(huì)的建議和部分村民的見(jiàn)證下，按照約定履行了對(duì)紀(jì)永才生養(yǎng)死葬的義務(wù)，既體現(xiàn)了中華民族養(yǎng)老敬老的優(yōu)良傳統(tǒng)，也符合法律關(guān)于非直系親屬之間達(dá)成的以養(yǎng)老為目的的贍養(yǎng)協(xié)議的規(guī)定，本院對(duì)原被告之間口頭約定的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的效力予以確認(rèn)。原告紀(jì)某某與被贍養(yǎng)人紀(jì)永才系同一集體經(jīng)濟(jì)組織成員，雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村村委會(huì)出具的兩份書(shū)面證明以及兩位同村村民的證言亦可證實(shí)紀(jì)某某為其叔父紀(jì)永才盡贍養(yǎng)義務(wù)更多地是出于本人自愿，是一種盡孝行為，在時(shí)隔紀(jì)永才去世后近十年因修建雙某寺水庫(kù)征占土地，紀(jì)永才的承包地被征用。對(duì)于這一事實(shí)，原告紀(jì)某某并無(wú)事先預(yù)見(jiàn)。在紀(jì)永才的承包地被征占前，原告紀(jì)某某一直在按照與紀(jì)永才生前約定繼續(xù)耕種其承包地。原告基于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議耕種該承包地系經(jīng)村委會(huì)同意，并有村民代表見(jiàn)證，因此原告系該土地的合法繼承承包人，因此該承包地被征占后所取得的補(bǔ)償款89631.00元應(yīng)由原告紀(jì)某某繼承。本院對(duì)原告紀(jì)某某請(qǐng)求判令承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村三組紀(jì)永才名下0.866畝承包地補(bǔ)償款89631.00元?dú)w其所有的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

被告承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村三組于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告紀(jì)某某支付紀(jì)永才承包地補(bǔ)償款89631.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2040.00元，減半收取計(jì)1020.00元，由被告承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)東荒村三組負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員：孫超