原告:紀(jì)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省定陶縣。
委托訴訟代理人：王雙振、胡二玉，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：王建倉(cāng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。系事故車(chē)輛駕駛?cè)撕退腥恕?br/>被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)大街1號(hào)龐大雙子座B座9層。
負(fù)責(zé)人：王亞林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白錦沄，該公司員工。

原告紀(jì)某與被告王建倉(cāng)、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，原告紀(jì)某向本院提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)其傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)等進(jìn)行司法鑒定，本院依法進(jìn)行了委托。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告紀(jì)某的委托訴訟代理人王雙振、胡二玉、被告王建倉(cāng)、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司委托訴訟代理人白錦沄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失暫定30000元；2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。司法鑒定做出后，原告將要求被告賠償?shù)臄?shù)額變更為43031.1元，庭審時(shí)原告將要求被告賠償?shù)臄?shù)額變更為41613.3元。事實(shí)與理由，原告紀(jì)某訴稱(chēng)，2017年9月22日6時(shí)40分許，被告王建倉(cāng)駕駛冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿大名縣南二環(huán)自西向東行駛至舊治路口時(shí),與由北向南原告駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)碰撞,事故造成原告受傷，原告受傷后被送往大名縣人民醫(yī)院接受治療。該事故經(jīng)大名縣交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王建倉(cāng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告王建倉(cāng)在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由王建倉(cāng)承擔(dān)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特此起訴，望依法判決。
被告王建倉(cāng)辯稱(chēng)，我不賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司辯稱(chēng)，在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)合理合法的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
1、紀(jì)某身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，證明原告是適格當(dāng)事人；
2、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故的發(fā)生過(guò)程、時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分情況；
3、冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單，證明該事故車(chē)輛已投保險(xiǎn),且均在有效期內(nèi)；
4、大名縣人民醫(yī)院診斷書(shū)、病歷、用藥清單，證明原告因交通事故受傷住院接受治療的情況；
5、住院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、胸腰固定器票據(jù)、破傷風(fēng)人免疫球蛋白票據(jù)，證明原告住院醫(yī)療的具體花費(fèi)數(shù)額；
6、紀(jì)彥利、朱富榮身份證復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明護(hù)理人員的基本信息；
7、紀(jì)某的勞動(dòng)合同、菏澤金正大生態(tài)工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人證明、個(gè)人所得稅納稅清單、工資未發(fā)證明，證明原告因交通事故造成的誤工損失數(shù)額；
8、傷殘?jiān)u定司法鑒定書(shū)，證明原告因交通事故受傷后所需要的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期限；
9、傷殘鑒定費(fèi)單據(jù)，證明原告進(jìn)行傷殘鑒定的花費(fèi)；
10、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告因此交通事故的發(fā)生所花費(fèi)的交通費(fèi)；
11、訴訟費(fèi)票據(jù)，證明原告因此交通事故提起訴訟的花費(fèi)；
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司的質(zhì)證意見(jiàn)是，證明1、2、3、4、6真實(shí)性無(wú)異議；證5胸腰用具及免疫球蛋白有異議，病歷未載明需要外購(gòu)藥品，故不予認(rèn)可；證7對(duì)工資未發(fā)證明有異議，實(shí)際收入未發(fā)生無(wú)法證明其實(shí)際工資減少；證8我公司沒(méi)參與鑒定，對(duì)結(jié)果不予認(rèn)可；證9系間接損失不予承擔(dān)；證10均為加油費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院的花費(fèi)，應(yīng)提供正規(guī)票據(jù)。住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按照每天30元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算。
被告王建倉(cāng)的質(zhì)證意見(jiàn)與被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司的質(zhì)證意見(jiàn)相同。
被告王建倉(cāng)和被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告的舉證、被告的質(zhì)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)如下事實(shí)，2017年9月22日6時(shí)40分許，被告王建倉(cāng)駕駛冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿大名縣南二環(huán)自西向東行駛至舊治路口,與由北向南原告紀(jì)某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)碰撞,事故造成王建倉(cāng)、紀(jì)某及冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)乘坐人陳付云受傷，兩車(chē)損壞。2017年10月12日，大名縣公安交通警察大隊(duì)做出大公交認(rèn)字【2017】第1304250932017126號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王建倉(cāng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，紀(jì)某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。紀(jì)某受傷后被送入大名縣人民醫(yī)院住院治療11天，花去住院費(fèi)6110.51元。2017年10月3日，大名縣人民醫(yī)院出具診斷證明書(shū)，診斷或印象：1、左額顳部頭皮裂傷；2、下唇皮膚裂傷；3、外傷性頭痛；4、左膝部軟組織腫脹；5、腰1、2椎體右側(cè)橫突骨折；6、雙踝關(guān)節(jié)軟組織腫脹；7、左膝部皮下血腫；8、右側(cè)頂部皮下血腫。建議：住院治療，外購(gòu)胸腰固定器1套，破傷風(fēng)免疫球蛋白1支。2017年10月10日，大名縣人民醫(yī)院出具診斷證明書(shū)，診斷或印象：1、左額顳部頭皮裂傷；2、右側(cè)頂部頭皮血腫；3、外傷性頭痛；4、左膝部軟組織腫脹；5、腰1、2椎體右側(cè)橫突骨折；6、雙踝關(guān)節(jié)軟組織腫脹；7、左膝部皮下血腫。建議：臥床休息，后期頭顱、腰椎、膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，陪床護(hù)理。魏縣司法鑒定中心出具【2017】魏司鑒字第WX20170075號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人紀(jì)某傷殘?jiān)u定為不夠等級(jí)；2、被鑒定人紀(jì)某誤工期評(píng)定為70日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日；3、被鑒定人紀(jì)某護(hù)理期限評(píng)定為60日，護(hù)理期人數(shù)為一人護(hù)理（住院期間2人護(hù)理）。紀(jì)某住院期間由其妻子紀(jì)彥利、岳母朱富榮護(hù)理，出院后由妻子紀(jì)彥利護(hù)理，紀(jì)彥利、朱富榮在大名縣京府商貿(mào)城經(jīng)營(yíng)農(nóng)資化肥零售。紀(jì)某系菏澤金正大生態(tài)工程有限公司職工，2017年9月22日至2017年11月菏澤金正大生態(tài)工程有限公司扣發(fā)紀(jì)某工資和補(bǔ)助14150元。事故車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)的登記車(chē)主系被告王建倉(cāng)，該車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠保險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：被告王建倉(cāng)駕駛冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)與原告紀(jì)某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)碰撞，事故造成王建倉(cāng)、紀(jì)某及冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)乘坐人陳付云受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。大名縣公安交通警察大隊(duì)做出的大公交認(rèn)字【2017】第1304250932017126號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，敘述事實(shí)清楚、認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確，本院予以采信。被告王建倉(cāng)的行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)依責(zé)論賠的原則，被告王建倉(cāng)應(yīng)承擔(dān)本事故的主要賠償責(zé)任。因事故車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)有效期內(nèi)投保車(chē)輛發(fā)生交通事故王建倉(cāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司賠償原告。原告紀(jì)某作為賠償權(quán)利人，依法享有對(duì)被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司的直接請(qǐng)求權(quán)。原告紀(jì)某主張的各項(xiàng)合理費(fèi)用，應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償原告，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告，交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)不足部分由被告王建倉(cāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告紀(jì)某應(yīng)獲得具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)9316.51元（6110.51元＋898元＋258元＋70元＋1600元＋380元＝9316.51元）；
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天×60天＝1800元）；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元／天×11天＝550元）；
4、護(hù)理費(fèi)7870.1元[2438.62元(住院期間的護(hù)理費(fèi))＋5431.48元（出院期間的護(hù)理費(fèi))＝7870.1元]。原告紀(jì)某住院期間的護(hù)理費(fèi)為2438.62元（40459元／年÷365天×11天×2人＝2438.62元），原告紀(jì)某出院期間的護(hù)理費(fèi)為5431.48元[40459元／年÷365天×（60天－11天）＝5431.48元];
5、交通費(fèi)300元，原告要求被告賠償交通費(fèi)1175元，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)情況，本院酌定支持300元；
6、鑒定費(fèi)2200元；
7、誤工費(fèi)14150元。
以上七項(xiàng)共計(jì)36186.61元。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告33836.61元【醫(yī)療費(fèi)9316.51元＋在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告24520.1元（鑒定費(fèi)2200元＋交通費(fèi)300元＋護(hù)理費(fèi)7870.1元＋誤工費(fèi)14150元＝24520.1元）】。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失為2350元（36186.61元－33836.61元＝2350元），應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告。被告亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告1645元（2350元×70﹪＝1645元）。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司共計(jì)賠償原告35481.61元（交強(qiáng)險(xiǎn)33836.61＋商業(yè)險(xiǎn)1645＝35481.61元）。原告應(yīng)對(duì)多訴的部分承擔(dān)責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告紀(jì)某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)35481.61元；
二、駁回原告紀(jì)某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)840元，由被告王建倉(cāng)負(fù)擔(dān)687元，原告紀(jì)某負(fù)擔(dān)153元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王高峰
審判員 王敬坤
人民陪審員 劉貴平

書(shū)記員： 李國(guó)民