原告:紀(jì)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人:陳祖信,湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告:柳漢江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住湖北省仙桃市。
被告:江西瑞州汽運(yùn)集團(tuán)成政汽運(yùn)有限公司,住所地江西省高安市荷嶺鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)27號(hào)門面。
被告:恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司,住所地江西省南昌市紅谷灘新區(qū)綠茵路129號(hào)聯(lián)發(fā)廣場(chǎng)43樓。
法定代表人:肖曉華,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:周坤,男,恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司職工。
被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
被告:彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省仙桃市。
原告紀(jì)某某訴被告柳漢江、江西瑞州汽運(yùn)集團(tuán)成政汽運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱成政公司)、恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒邦保險(xiǎn)公司)、王某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司專業(yè)代理部、蔡光浩機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某于11月15日申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司專業(yè)代理部、蔡光浩的起訴,本院依法裁定予以準(zhǔn)許。11月25日,經(jīng)原告紀(jì)某某申請(qǐng),本院依法追加彭某某為本案被告。原告紀(jì)某某的委托訴訟代理人陳祖信,被告柳漢江、王某到庭參加訴訟,被告成政公司、恒邦保險(xiǎn)公司、彭某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣30817元(其中醫(yī)療費(fèi)8733元,后期醫(yī)療費(fèi)4500元,誤工費(fèi)7200元,護(hù)理費(fèi)5984元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,鑒定費(fèi)1650元,交通費(fèi)500元);2,被告恒邦保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年4月26日,原告紀(jì)某某乘坐被告王某駕駛的鄂AK12K8號(hào)轎車行至104省道24km+270m處時(shí),遇被告柳漢江駕駛被告成政公司所有的贛CT2007貨車、贛CZ036掛車,因被告王某、柳漢江操作不當(dāng)造成兩車相撞致使原告紀(jì)某某受傷,紀(jì)某某住院治療用去醫(yī)療費(fèi)8733元,傷情經(jīng)鑒定需后期治療費(fèi)4500元;事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王某負(fù)主要責(zé)任,柳漢江負(fù)次要責(zé)任,原告無責(zé)任;贛CT2007貨車、贛CZ036掛車的登記車主系被告成政公司、實(shí)際車主系被告彭某某,該二車在被告恒邦保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告向上述被告索賠無果故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月26日,原告紀(jì)某某乘坐被告王某駕駛的鄂AK12K8號(hào)轎車行至104省道24km+270m處時(shí),遇被告柳漢江駕駛贛CT2007貨車、贛CZ036掛車行至此,王某未讓直行車先行,柳漢江未安全駕駛,造成兩車相撞,致使王某、柳漢江、紀(jì)某某受傷,雙方車輛受損。原告紀(jì)某某受傷后在武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天,用去醫(yī)療費(fèi)7183元,雇請(qǐng)護(hù)理人員14天,用去護(hù)理費(fèi)1960元,出院診斷為肋骨骨折、頭部外傷等,出院醫(yī)囑為注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),不適隨診等。后紀(jì)某某在武漢大學(xué)中南醫(yī)院隨診治療用費(fèi)1550元,以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)8733元。
5月3日,武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)作出00054862號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某負(fù)事故的主要責(zé)任,柳漢江負(fù)次要責(zé)任,紀(jì)某某無責(zé)任。
7月29日,武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告紀(jì)某某的傷情進(jìn)行鑒定,其鑒定意見為紀(jì)某某所受傷不構(gòu)成傷殘,后期治療費(fèi)4500元,自受傷之日起休息時(shí)間120日,護(hù)理時(shí)間60日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日。
原告紀(jì)某某自2014年8月起在武漢克林物業(yè)管理顧問有限責(zé)任公司從事保潔員,月工資為1800元。被告柳漢江、王某具有合法的駕駛資格,本案事故發(fā)生時(shí),柳漢江系受雇于被告彭某某,彭某某系贛CT2007貨車、贛CZ036掛車的實(shí)際車主,該二車的登記車主系被告成政公司,本案事故發(fā)生時(shí)彭某某與成政公司間系車輛掛靠關(guān)系,贛CT2007貨車、贛CZ036掛車在被告恒邦保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,商業(yè)三者險(xiǎn)限額分別為1000000元、50000元,保險(xiǎn)期間均自2016年3月25日至2017年3月24日。
上述事實(shí)有原告紀(jì)某某提交的紀(jì)某某的身份證、戶口本,柳漢江的駕駛證,成政公司、恒邦保險(xiǎn)公司工商信息查詢,贛CT2007貨車、贛CZ036掛車行駛證,交通事故認(rèn)定書,病歷、出院小結(jié),武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定書,護(hù)理協(xié)議、發(fā)票,醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,勞務(wù)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明,贛CT2007貨車、贛CZ036掛車投保單,被告彭某某提交的贛CT2007貨車、贛CZ036掛車行駛證、投保單,掛靠合同,當(dāng)事人陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證后本庭予以采信的證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告紀(jì)某某因訴爭(zhēng)的機(jī)動(dòng)車道路交通事故受傷,事故的相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告王某負(fù)此事故的主要責(zé)任,柳漢江負(fù)次要責(zé)任,紀(jì)某某無責(zé)任,該責(zé)任劃定合法有據(jù),本院確定王某、柳漢江的責(zé)任比例為7:3。本案事故發(fā)生時(shí)被告柳漢江系受彭某某雇請(qǐng)向其提供勞務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……”的規(guī)定,彭某某應(yīng)對(duì)紀(jì)某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案事故發(fā)生時(shí)贛CT2007貨車、贛CZ036掛車系以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng),故本院對(duì)原告紀(jì)某某請(qǐng)求彭某某與成政公司承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求予以支持。本案事故發(fā)生在被告恒邦保險(xiǎn)公司對(duì)贛CT2007貨車、贛CZ036掛車的承保期間內(nèi),依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定,原告紀(jì)某某有權(quán)就其相關(guān)損失直接向恒邦保險(xiǎn)公司請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償保險(xiǎn)金。
原告紀(jì)某某訴請(qǐng)賠償?shù)膿p失為7項(xiàng):1、醫(yī)療費(fèi),成政公司與恒邦保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同中對(duì)非醫(yī)保用藥的相關(guān)約定不能對(duì)抗第三人,恒邦保險(xiǎn)公司未對(duì)紀(jì)某某的后期治療費(fèi)申請(qǐng)重新鑒定,故該項(xiàng)費(fèi)用根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和鑒定意見認(rèn)定為13233元;2、誤工費(fèi),紀(jì)某某提交的證據(jù)足以證明其因本案交通事故受傷后存在誤工損失,其請(qǐng)求的誤工損失金額7200元未超出法律規(guī)定的范圍,本院予以支持;3、護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告提交的護(hù)理費(fèi)發(fā)票金額,參照湖北省2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見,計(jì)算為1960+31138/365×(60-14)=5884元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照武漢市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算為15×15=225元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),酌定為500元;6、交通費(fèi),本院根據(jù)紀(jì)某某受傷后租乘車所需,酌定為500元;7、鑒定費(fèi),紀(jì)某某未提交證據(jù)證明該項(xiàng)費(fèi)用的支出金額,故本院不予支持。
上述損失納入交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目合計(jì)13958元,納入交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)13584元。對(duì)上述損失由被告恒邦保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠付13584元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付1187.4元,由被告王某賠付2770.6元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告紀(jì)某某賠付人民幣24771.4元;
二、被告王某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告紀(jì)某某賠付人民幣2770.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)570元,減半收取285元,由被告王某負(fù)擔(dān)199.5元,由被告彭某某、江西瑞州汽運(yùn)集團(tuán)成政汽運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)85.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;帳戶17079501040003967;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 田媛媛
書記員:陳瑞敏
成為第一個(gè)評(píng)論者