原告：紅安縣財政局。
主要負責人：李國彬，該局局長。
委托訴訟代理人：劉長英，湖北實潔律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北品上家居有限公司。
法定代表人：涂雄才，該公司董事長。

原告紅安縣財政局與被告湖北品上家居有限公司（以下簡稱品上公司）借款合同糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告紅安縣財政局的委托代理人劉長英到庭參加訴訟。被告品上公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，不影響本案審理，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紅安縣財政局向本院提出訴訟請求：被告品上公司立即償還借款100萬元，并按借款合同約定還款之日起按每天萬分之五向原告紅安縣財政局支付違約金至借款償清之日止。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告于2015年3月18日簽訂一份《借款合同書》（合同編號：紅財企〔2015〕第009號），該合同約定：被告向原告借款100萬元用于企業(yè)流動資金，還款期限為2015年11月30日；被告未按規(guī)定時間還款的，原告可按借款額罰繳每日萬分之五的違約金。同日，被告向原告出具了一份《還款承諾書》，承諾書中被告承諾于2015年11月30日前一次性償還全部借款。簽訂《借款合同書》后，原告向被告劃撥借款100萬元。

本院認為，原、被告在簽訂《借款合同書》時均具有相應的民事行為能力，且意思表示真實，合同不違反法律強制性規(guī)定，故該借款合同書合法有效。原告按照借款合同書的約定履行了劃撥借款100萬元的義務，被告應當履行還款的合同義務。被告未按合同約定的期限付款，原告要求被告自借款到期之日起按下欠借款金額每日萬分之五向原告支付違約金至借款償清之日止，符合合同約定且不違反法律強制性規(guī)定。被告品上公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。
綜上所述，原告要求被告償還借款100萬元并從借款到期之日起按下欠借款每日萬分之五向原告支付違約金的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告湖北品上家居有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告紅安縣財政局借款100萬元，并從借款到期之日即2015年12月1日起按下欠借款總額每日萬分之五向原告紅安縣財政局支付違約金至借款償清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費3000元，由被告湖北品上家居有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　陳　峰

書記員：尹紅輝