原告索某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市磁縣。
法定代理人索某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市磁縣。
委托代理人劉二勇,河北元朔律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住石家莊市裕華區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人王翔,該公司總經(jīng)理。
委托代理人袁曉麗,河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告索某某訴被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郝巧靈適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告索某某的委托代理人劉二勇,被告王某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱“人保公司”)的委托代理人袁曉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年12月12日21時(shí)27分許,被告王某某駕駛其所有的冀A×××××號(hào)小型轎車沿307復(fù)線由西向東行駛至南五女橋東側(cè),因躲避其他車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與高志國駕駛的趙林強(qiáng)所有的京J×××××號(hào)轎車(車上載原告索某某、趙林強(qiáng))由東向西行駛時(shí)相撞,造成當(dāng)事雙方車輛損壞,高志國、索某某、趙林強(qiáng)受傷的交通事故。事發(fā)后,被告王某某棄車逃離現(xiàn)場,并指使孫金龍到現(xiàn)場頂替為當(dāng)事駕駛員,后被告王某某于12月22日上午到石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊(duì)事故中隊(duì)投案。石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊(duì)認(rèn)定該事故由被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。
事發(fā)當(dāng)日原告與高志國急診至石家莊××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療,共花費(fèi)急診費(fèi)85元、門診費(fèi)420元。2016年12月13日原告入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療,2017年1月16日出院,實(shí)際住院34天,住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)64967.08元。出院醫(yī)囑為:“外院繼續(xù)康復(fù)治療、半坐位,監(jiān)測體溫,1周后復(fù)查CT,如有不適隨時(shí)就診?!?016年12月31日原告在石家莊××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診花費(fèi)982.53元。原告主張住院35天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為3500元,營養(yǎng)費(fèi)每日按50元計(jì)算計(jì)1750元。二被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議,但認(rèn)為住院病歷及診斷證明均無醫(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng),對(duì)營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。被告王某某在原告在上述兩家醫(yī)院治療時(shí)共為原告預(yù)交押金21000元。
另查明,肇事的冀A×××××號(hào)小型轎車在被告人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠,并購買了車輛損失險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告人保公司在被告王某某在投保時(shí)已告知其保險(xiǎn)條款,保險(xiǎn)條款第十四條約定:“下列情況下,不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失或?qū)Φ谌摺④嚿先藛T的損害賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償:(一)……(六)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場,或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù);(七)……”。
再查明,高志國、趙林強(qiáng)就本次事故造成的損失已提起訴訟。趙林強(qiáng)主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)1119.72元、車輛損失32117元、公估費(fèi)1927元、拆解費(fèi)5000元、施救費(fèi)1500元、交通費(fèi)1000元;高志國主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)1632元,高志國未主張急診費(fèi)。經(jīng)本院主持調(diào)解,高志國因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)1632元及訴訟費(fèi)由被告王某某負(fù)擔(dān)。
以上事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診病歷、診斷證明書、預(yù)收款收據(jù)、預(yù)交金收據(jù)、投保提示單、投保單、強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)告知單、保險(xiǎn)條款、民事調(diào)解書及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車造成原告索某某人身損害,且被告王某某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任,被告王某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告人保公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故被告人保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛雖在被告人保公司投保商業(yè)險(xiǎn),但被告人保公司在被告王某某投保時(shí)已告知:如存在“事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場,或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)”的情況,“第三者、車上人員的損害賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償”,故此,對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的損失,應(yīng)由被告王某某自行負(fù)擔(dān)。原告與高志國共同急診入醫(yī)院治療,高志國并未主張急診費(fèi),急診費(fèi)85元應(yīng)由被告給付原告。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)66454.61元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1750元,但原告無證據(jù)證實(shí)其住院期間需要營養(yǎng),就其營養(yǎng)費(fèi)的主張本院不予支持。被告王某某墊付的21000元押金應(yīng)從原告主張的費(fèi)用中扣除。因本次事故造成原告、高志國、趙林強(qiáng)三人受傷,被告人保公司理賠部分應(yīng)保護(hù)三人的合法權(quán)益。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告索某某醫(yī)療費(fèi)8880.28元;
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告索某某醫(yī)療費(fèi)57574.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元,扣除被告王某某已墊付的21000元,剩余40074.33元;
駁回原告索某某的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1593元,減半收取796.5元,原告索某某負(fù)擔(dān)253元,被告王某某負(fù)擔(dān)544元(訴訟費(fèi)原告已預(yù)交)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 郝巧靈
書記員:李思吉
成為第一個(gè)評(píng)論者