原告：米進(jìn)，男，1982年1月20日出生，漢族，住唐山市灤縣九百戶鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：劉艷平，河北日月新律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。住所地，遵化市鎮(zhèn)海東街116號(hào)。
代表人：張春生，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王波，河北承天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：段麗娜，河北承天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告米進(jìn)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告米進(jìn)的委托訴訟代理人劉艷平，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司的委托訴訟代理人王波、段麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告米進(jìn)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告保險(xiǎn)理賠款94150.00元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年11月28日5時(shí)30分許，司機(jī)張永利駕駛冀B1739E-魯RG395掛號(hào)貨車(chē)，由藥王廟方向往承秦公路方向行駛，在行駛至大馬溝大橋路段時(shí)，因路面結(jié)冰采取措施不當(dāng)與相對(duì)方向行駛王守信駕駛的蒙D61905-蒙DB833掛號(hào)貨車(chē)相刮撞，造成張永利受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)寬城滿族自治縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定，張永利負(fù)此事故的全部責(zé)任，王守信無(wú)責(zé)任。經(jīng)寬城滿族自治縣人民法院委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀B1739E號(hào)車(chē)損失進(jìn)行公估，該車(chē)輛損失為80000.00元。此次事故給原告造成的其他損失包括公估費(fèi)5000.00元、停運(yùn)損失9150.00元（610.00元/天×15天），原告損失合計(jì)94150.00元。冀B1739E號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月28日5時(shí)30分許，張永利駕駛冀B1739E-魯RG395掛號(hào)貨車(chē)沿寬城滿族自治縣福城街由藥王廟方向往承秦公路方向行駛，當(dāng)行駛至大馬溝大橋路段時(shí)，因路面結(jié)冰采取措施不當(dāng)，與相對(duì)方向行駛王守信駕駛的蒙D61905-蒙DB833掛號(hào)貨車(chē)相刮撞，造成張永利受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張永利負(fù)事故的全部責(zé)任，王守信無(wú)事故責(zé)任。
張永利駕駛的冀B1739E號(hào)重型半掛牽引車(chē)所有人是原告米進(jìn)，道路運(yùn)輸證載明該車(chē)經(jīng)營(yíng)范圍為普通貨運(yùn)。經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司公估，冀B1739E號(hào)車(chē)的車(chē)輛損失即維修費(fèi)為80000.00元，冀B1739E-魯RG395掛號(hào)貨車(chē)因交通事故造成的日停運(yùn)損失為610.00元。
對(duì)原告米進(jìn)的財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)為：
1、車(chē)輛維修費(fèi)80000.00元；
2、車(chē)輛停運(yùn)損失9150.00元（610.00元/天×15天）；
3、公估費(fèi)5000.00元。
上述損失合計(jì)94150.00元。
原告米進(jìn)為其所有的冀B1739E號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，該險(xiǎn)種保險(xiǎn)金額為275400.00元（不計(jì)免賠），此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單特別約定：……3、本保險(xiǎn)第一受益人為（一汽財(cái)務(wù)有限公司）。
上述事實(shí)，原告米進(jìn)出示的寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)第4376號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)了發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)及當(dāng)事人責(zé)任情況；原告米進(jìn)出示的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證證實(shí)其是冀B1739E號(hào)車(chē)的所有人；原告米進(jìn)出示的張永利機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、從業(yè)資格證證實(shí)了駕駛?cè)说馁Y格；原告米進(jìn)出示的河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、道路運(yùn)輸證證實(shí)了其經(jīng)濟(jì)損失情況；原告米進(jìn)出示的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件及照片證實(shí)了冀B1739E號(hào)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的投保情況；原告米進(jìn)出示的一汽財(cái)務(wù)有限公司證明證實(shí)該公司對(duì)冀B1739E號(hào)車(chē)事故保險(xiǎn)賠款由原告米進(jìn)領(lǐng)取無(wú)異議。上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審核，本院予以采信。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司未提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告米進(jìn)出示的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件及照片證實(shí)其所有的冀B1739E號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，其為被保險(xiǎn)人，原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。雙方所簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，保險(xiǎn)合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告米進(jìn)已按合同約定交付了保險(xiǎn)費(fèi)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且原告米進(jìn)出示的一汽財(cái)務(wù)有限公司證明證實(shí)該公司對(duì)冀B1739E號(hào)車(chē)事故保險(xiǎn)賠款由原告米進(jìn)領(lǐng)取無(wú)異議，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司對(duì)原告米進(jìn)主張的車(chē)輛維修費(fèi)、車(chē)輛停運(yùn)損失、公估費(fèi)不認(rèn)可，但未提供反駁對(duì)方主張的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)不利后果，本院對(duì)原告米進(jìn)要求賠償車(chē)輛損失即維修費(fèi)、車(chē)輛停運(yùn)損失、公估費(fèi)的請(qǐng)求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司賠付原告米進(jìn)車(chē)輛維修費(fèi)80000.00元、車(chē)輛停運(yùn)損失9150.00元、公估費(fèi)5000.00元，合計(jì)94150.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2154.00元，減半收取計(jì)1077.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　玄文斌

書(shū)記員：徐蘇陽(yáng)