上訴人（原審原告）：籍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
法定代理人：籍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市，系上訴人籍某某之父。
委托訴訟代理人：崔小兵，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托訴訟代理人：王朝，河北金杯律師事務(wù)所律師。

上訴人籍某某因與被上訴人劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省高碑店市人民法院（2016）冀0684民初2624號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月10日立案后，依法組成合議庭開庭進(jìn)行了審理。上訴人籍某某的法定代理人籍某及委托訴訟代理人崔小兵、被上訴人劉某某的委托訴訟代理人王朝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案的程序問題，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個(gè)月。經(jīng)查，一審法院按照法定程序履行了延長審理期限的審批手續(xù)，上訴人主張?jiān)摪赋龇ǘǖ膶徖砥谙?，于法無據(jù)，本院依法不予采信。本案作為一般侵權(quán)案件，應(yīng)以侵權(quán)人具有主觀過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的要件，過錯(cuò)包括故意和過失兩種形式。本案中，上訴人采用背背的方式將被上訴人背起，二人同時(shí)倒地造成上訴人頭部受傷。可見，上訴人為傷害行為的主動(dòng)實(shí)施者，被上訴人不具有實(shí)施侵權(quán)行為的故意。從雙方當(dāng)事人發(fā)生肢體接觸到上訴人受傷倒地的過程很短暫，被上訴人在籍某某猛然背起自己時(shí)會(huì)有本能的反抗，不能預(yù)見自己的行為可能發(fā)生侵害他人權(quán)益的結(jié)果，不具有實(shí)施侵權(quán)行為的過失。故現(xiàn)有證據(jù)未能充分證明被上訴人存在主觀過錯(cuò)，一審法院對上訴人主張被上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任的請求未予支持，于法有據(jù)，并無不當(dāng)。綜上所述，籍某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 孫欣欣
審判員 張曉清
審判員 劉艷曉

書記員： 趙盼