原告：籍某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省武鄉(xiāng)縣。委托訴訟代理人：楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，地址北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9111010181119474Q。代表人：郭少軍，該公司總經(jīng)理。

原告籍某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)等，共計(jì)9035元。2.訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月03日19時(shí)15分許，籍某某駕駛京Ｑ×××××（該車登記所有人為北京瑞豐恒達(dá)科技有限公司，實(shí)際所有人為籍某某，且該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和42000元車輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠)長(zhǎng)安牌輕型普通貨車，沿京昆高速公路行駛至北京方向303公里+385米處時(shí)。因采取措施不當(dāng)，與中央隔離帶刮擦相撞，造成車輛損壞、部分路產(chǎn)損失、無(wú)人員受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，認(rèn)定：當(dāng)事人籍某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。此次事故給原告造成了嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，望人民法院判如所請(qǐng)。依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。后變更訴訟請(qǐng)求為18010元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司辯稱：原告所述車輛在我司登記為京Ｑ×××××（車架號(hào)LSCBBI3E3HG621029),請(qǐng)法院核實(shí)在事故發(fā)生時(shí)行駛本、駕駛本是否有效，否則對(duì)于違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》中法律的禁止性規(guī)定的如酒駕、醉駕、無(wú)證駕駛、逃逸等，在《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》中列為免責(zé)事項(xiàng)的，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）第十條規(guī)定：保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款做出提示后,投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。本案事故車輛京Ｑ×××××在我公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，出險(xiǎn)時(shí)間是在保險(xiǎn)期限范圈之內(nèi)。商業(yè)三者險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元。對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任的認(rèn)定，答辯人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，答辯人認(rèn)為其應(yīng)提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費(fèi)用單據(jù)等。對(duì)被告墊付的部分，請(qǐng)法院對(duì)合理費(fèi)用予以審核，在判決中返還被告合理的墊付部分金額，并向答辯人提供墊付部分票據(jù)證據(jù)復(fù)印件及賬號(hào)；或在判決中對(duì)墊付金額予以扣除。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月03日19時(shí)15分許，籍某某駕駛京Ｑ×××××（該車登記所有人為北京瑞豐恒達(dá)科技有限公司，實(shí)際所有人為籍某某，且該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和42000元車輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠)長(zhǎng)安牌輕型普通貨車，沿京昆高速公路行駛至北京方向303公里+385米處時(shí)。因采取措施不當(dāng)，與中央隔離帶刮擦相撞，造成車輛損壞、部分路產(chǎn)損失、無(wú)人員受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，作出第1398021201700546號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：當(dāng)事人籍某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告為證實(shí)其損失主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：1、車輛損失14510元，原告提供鹿泉區(qū)勇智汽車維修部維修發(fā)票及維修清單一份。2、施救費(fèi)3500元，原告提供了石家莊亞凱汽車救援服務(wù)有限公司發(fā)票一張。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證、保險(xiǎn)單、石家莊亞凱汽車救援服務(wù)有限公司施救費(fèi)發(fā)票、鹿泉區(qū)勇智汽車維修部維修發(fā)票及維修清單等證據(jù)所證實(shí)。
原告籍某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告籍某某的委托訴訟代理人楊輝到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)出具的第1398021201700546號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以采信。按此認(rèn)定書，當(dāng)事人籍某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。根據(jù)原告提供的證據(jù)，其車輛損失確定為14510元。施救費(fèi)3500元系為施救事故車輛所支付的必要合理費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。涉案車輛京Ｑ×××××車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠主車42000元車輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告上述損失，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)承保范圍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)金18010元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠付原告籍某某18010元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)250元，減半收取125元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳馭坤

書記員：梁瑛