原告：管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肇東市，
委托代理人：劉仁輝，黑龍江澤旭律師事務(wù)所律師。
被告：秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肇東市，身份證號(hào)不詳。

原告管某某與被告秦某返還原物糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告管某某、被告秦某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告立即停止侵權(quán)，返還原告所有的振宇牌150鉤機(jī)；2、要求被告賠償損失22，500.00元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告是朋友關(guān)系，原告欠被告賭資10萬元。由于原告暫時(shí)無力償還，原、被告約定被告為原告介紹到工地干活，每月3萬元工時(shí)費(fèi)被告扣除1萬元，余款給原告用于車輛費(fèi)用及生活費(fèi)。2018年4月8日，原告將所有的振宇牌150鉤機(jī)托運(yùn)到華星制藥廠南邊工地，為該工地平整土地。4月9日，原告雇傭的司機(jī)王瑞在該場(chǎng)地工作將車鑰匙交給被告，第二天（１0日）司機(jī)王瑞到場(chǎng)地干活發(fā)現(xiàn)車輛不見了。被告承認(rèn)車輛是其運(yùn)走的，但不告訴車輛位置。原告與被告協(xié)商返還車輛，被告不予返還。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告秦某辯稱，原告在2014年、2015年左右欠我錢一直不給，也沒有還款計(jì)劃。2018年開春時(shí)，我找原告研究還款事宜，原告當(dāng)時(shí)說他沒有錢只有一臺(tái)鉤機(jī)，原告同意用鉤機(jī)抵償欠款。商量完后原告向我要欠據(jù)，我說如果錢不夠怎么辦，原告說他在哈爾濱市干活等鉤機(jī)回來。2018年5月8日，原告給我打電話說鉤機(jī)給我送來了，讓我接一下。我將鉤機(jī)接過來了，不長(zhǎng)時(shí)間原告說我扣他鉤機(jī)就起訴我了，就是這么個(gè)過程?，F(xiàn)在我要求原告還我錢，我們協(xié)商多次沒協(xié)商成，我要求原告立即償還我欠款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求和主張，依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年6月1日，原告管某某在楊振海處購(gòu)買150振宇牌挖溝機(jī)一臺(tái)，約定價(jià)款為760，000.00元。被告將原告所有的150振宇牌挖溝機(jī)開走后，至今未還。另查明，原、被告之間存在債務(wù)糾紛。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。本案中，原告系案涉財(cái)產(chǎn)150振宇牌挖溝機(jī)的所有權(quán)人，該財(cái)產(chǎn)屬于原告的合法財(cái)產(chǎn)，被告將原告合法財(cái)產(chǎn)擅自扣押屬于無權(quán)占有行為，原告作為權(quán)利人有權(quán)要求返還，故原告要求被告返還案涉150振宇牌挖溝機(jī)的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告在庭審中辯稱，原告同意用案涉挖溝機(jī)頂賬，原告對(duì)此予以否認(rèn)且被告未提供充足的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)于被告的抗辯主張，本院不予支持。關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求中的損失賠償問題，原告未向本院提出證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此不予支持，原告可待證據(jù)充分后，另行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告管某某150振宇牌挖溝機(jī)一臺(tái)；
二、駁回原告管某某其他訴訟請(qǐng)求；
案件受理費(fèi)362.00元，減半收取計(jì)181.00元，由被告秦某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 王彥軍

書記員： 劉一鋒