管喆
王斌（湖北律之心律師事務(wù)所）
王付德
袁琛麗（湖北錫愛律師事務(wù)所）
南陽(yáng)東聯(lián)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南陽(yáng)中心支公司
鄭佐成（大滄海律師事務(wù)所）

原告管喆。
委托代理人王斌，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解、和解，代收法律文書，代領(lǐng)標(biāo)的款物。
被告王付德。
委托代理人袁琛麗，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解、和解，提起上訴，代簽法律文書。
被告南陽(yáng)東聯(lián)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人李士輝，該公司經(jīng)理。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人黃書田，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭佐成，大滄海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、上訴，代收法律文書。
原告管喆訴被告王付德、南陽(yáng)東聯(lián)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱南陽(yáng)汽運(yùn)公司）、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱民安財(cái)保南陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月21日受理后，依法組成由審判員朱正偉擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員肖應(yīng)友、人民陪審員劉志剛參加評(píng)議的合議庭，于2014年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告管喆的委托代理人王斌，被告王付德及其委托代理人袁琛麗，被告民安財(cái)保南陽(yáng)支公司的委托代理人鄭佐成到庭參加了訴訟。被告南陽(yáng)汽運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》合法有效，依法應(yīng)予采信。在此事故中，被告王付德駕駛車輛致原告管喆受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車豫R×××××號(hào)在被告民安財(cái)保南陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，因該車的被保險(xiǎn)人為被告南陽(yáng)汽運(yùn)公司，故原告的損失應(yīng)先由被告民安財(cái)保南陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分依交警部門劃分的責(zé)任由被告民安財(cái)保南陽(yáng)支公司按70%的比例承擔(dān)。原告的戶籍登記地雖然在農(nóng)村，但他在發(fā)生交通事故時(shí)已改為社區(qū)居民，故其損失可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告王付德給原告造成了巨大傷害，故被告應(yīng)該賠償原告的精神撫慰金10000元。經(jīng)核定，原告管喆的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)247817.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11300元（50元／天×226天）、后期治療費(fèi)12000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、傷殘賠償金91696元（20840元／年×20年×22%）、護(hù)理費(fèi)10355.73元（23624元／年÷365天／年×160天）、誤工費(fèi)23131.4元（35179元／年÷365天／年×240天）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金10000元，合計(jì)408300.31元。而周開詠、舒望英的各項(xiàng)損失為470389.50元，故被告民安財(cái)保南陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按損失比例賠償原告管喆的醫(yī)療費(fèi)10000元，同時(shí)按損失比例賠償原告管喆的傷殘賠償金24700元（136183.13×110000÷（470389.5＋136183.13）］，合計(jì)34700元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失373600.31元，由被告民安財(cái)保南陽(yáng)支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的損失比例賠償246214.13元（373600.31÷（470389.50＋408300.31-120000）×500000）。原告與被告王付德對(duì)超出保險(xiǎn)限額之外的損失已達(dá)成了賠償協(xié)議，故被告王付德、南陽(yáng)汽運(yùn)公司均不再承擔(dān)其它民事賠償責(zé)任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告管喆因交通事故造成的各項(xiàng)損失408300.31元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按損失比例賠償34700元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償246214.13元。
二、駁回原告管喆的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清，被告王付德為原告管喆墊付的110000元在執(zhí)行過程中一并扣除。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)6356元、訴訟保全費(fèi)3000元，合計(jì)9356元，由被告王付德負(fù)擔(dān)3718元，由原告管喆負(fù)擔(dān)5638元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)6356元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》合法有效，依法應(yīng)予采信。在此事故中，被告王付德駕駛車輛致原告管喆受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車豫R×××××號(hào)在被告民安財(cái)保南陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，因該車的被保險(xiǎn)人為被告南陽(yáng)汽運(yùn)公司，故原告的損失應(yīng)先由被告民安財(cái)保南陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分依交警部門劃分的責(zé)任由被告民安財(cái)保南陽(yáng)支公司按70%的比例承擔(dān)。原告的戶籍登記地雖然在農(nóng)村，但他在發(fā)生交通事故時(shí)已改為社區(qū)居民，故其損失可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告王付德給原告造成了巨大傷害，故被告應(yīng)該賠償原告的精神撫慰金10000元。經(jīng)核定，原告管喆的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)247817.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11300元（50元／天×226天）、后期治療費(fèi)12000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、傷殘賠償金91696元（20840元／年×20年×22%）、護(hù)理費(fèi)10355.73元（23624元／年÷365天／年×160天）、誤工費(fèi)23131.4元（35179元／年÷365天／年×240天）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金10000元，合計(jì)408300.31元。而周開詠、舒望英的各項(xiàng)損失為470389.50元，故被告民安財(cái)保南陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按損失比例賠償原告管喆的醫(yī)療費(fèi)10000元，同時(shí)按損失比例賠償原告管喆的傷殘賠償金24700元（136183.13×110000÷（470389.5＋136183.13）］，合計(jì)34700元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失373600.31元，由被告民安財(cái)保南陽(yáng)支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的損失比例賠償246214.13元（373600.31÷（470389.50＋408300.31-120000）×500000）。原告與被告王付德對(duì)超出保險(xiǎn)限額之外的損失已達(dá)成了賠償協(xié)議，故被告王付德、南陽(yáng)汽運(yùn)公司均不再承擔(dān)其它民事賠償責(zé)任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告管喆因交通事故造成的各項(xiàng)損失408300.31元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按損失比例賠償34700元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償246214.13元。
二、駁回原告管喆的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清，被告王付德為原告管喆墊付的110000元在執(zhí)行過程中一并扣除。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)6356元、訴訟保全費(fèi)3000元，合計(jì)9356元，由被告王付德負(fù)擔(dān)3718元，由原告管喆負(fù)擔(dān)5638元。

審判長(zhǎng)：朱正偉
審判員：肖應(yīng)友
審判員：劉志剛

書記員：魯東平