原告:簡(jiǎn)某某,女,生于1963年11月16日,漢族,湖北省來(lái)鳳縣人,住來(lái)鳳縣,現(xiàn)住來(lái)鳳縣。原告:劉某,男,生于1960年4月11日,漢族,湖北省來(lái)鳳縣人,住來(lái)鳳縣,現(xiàn)住來(lái)鳳縣。系簡(jiǎn)某某之夫。原告:劉青,女,生于1984年10月14日,土家族,湖北省來(lái)鳳縣人,住來(lái)鳳縣,現(xiàn)住來(lái)鳳縣。三原告共同委托訴訟代理人(特別授權(quán)):彭鋮珍、丁梅玲,湖北鵬恩律師事務(wù)所律師。被告:翁某平,男,生于1973年2月2日,漢族,湖北省來(lái)鳳縣人,住來(lái)鳳縣,現(xiàn)住來(lái)鳳縣。被告:鄧秀英,女,生于1976年10月7日,苗族,湖北來(lái)鳳縣人,住來(lái)鳳縣,現(xiàn)住來(lái)鳳縣。系翁某平之妻。二被告共同委托訴訟代理人(特別授權(quán)):熊海煒、陳林,湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
簡(jiǎn)某某、劉某、劉青向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付所欠購(gòu)房款1450000元,并按月利率2%支付2011年12月5日至房款付清之日的利息;2、判令被告承擔(dān)財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2554元,保全財(cái)產(chǎn)擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)9191元,合計(jì)11745元;3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)在內(nèi)的一切費(fèi)用。事實(shí)和理由:2011年12月5日,被告翁某平與原告簽訂《門面房買賣合同》購(gòu)買了原告的門面房四間:其中原告簡(jiǎn)某某名下三間,原告劉青名下一間。共計(jì)應(yīng)付價(jià)款305萬(wàn)元。被告分兩次支付定金300000元,后付了130萬(wàn)元房款,共計(jì)付款1600000元,余欠1450000元至今未支付。2014年初,原告將標(biāo)的房屋交付給被告夫婦使用,并按合同約定配合被告辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記,已經(jīng)履行了自己的全部合同義務(wù),但被告遲遲不向原告支付余欠購(gòu)房款。2015年3月12日(《借條》落款日期為2015年5月12日)原告劉某與被告翁某平就被告所欠購(gòu)房款及被告尚欠的借款一并進(jìn)行了結(jié)算,結(jié)算后被告翁某平給原告劉某出具了《借條》一份,但仍未付款。無(wú)奈,原告劉某只能訴諸法律,但法院認(rèn)為除被告翁某平實(shí)際欠其借款300000元之外的購(gòu)房款1450000元及利息不屬于民間借貸法律關(guān)系,應(yīng)以基礎(chǔ)法律關(guān)系審理并要求原告另行起訴。依據(jù)《門面房買賣合同》第七條約定,被告應(yīng)當(dāng)自2011年12月5日按2%的月利率支付利息給原告,直至付清購(gòu)房款本息為止。原告在(2017)鄂2827民初1101號(hào)案件中為了保障自己的合法債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),申請(qǐng)?jiān)V訟保全,繳納財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元,購(gòu)買訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)支付保險(xiǎn)費(fèi)11040元,扣除法院判決處理的部分,未作處理的財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2554元,保全財(cái)產(chǎn)擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)9191元,理應(yīng)由被告承擔(dān)。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。被告翁某平和鄧秀英辯稱,1、被告劉某不是本案適格原告;2、簡(jiǎn)某某、劉青欠款145萬(wàn)元與事實(shí)不符;3、簡(jiǎn)某某、劉青對(duì)利息的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù);4、簡(jiǎn)某某、劉青主張的財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)與本案沒(méi)有關(guān)系。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交的證據(jù)為:三原告的身份證、戶籍信息,劉某與簡(jiǎn)某某的結(jié)婚證復(fù)印件各1份、《門面房屋買賣合同》復(fù)印件1份、收條復(fù)印件1張、借條復(fù)印件2張、《來(lái)鳳縣房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記申請(qǐng)審批表》復(fù)印件4份、來(lái)鳳縣法院(2017)鄂2827民初1101號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件1份。被告提交的證據(jù)為:《門面房買賣合同》復(fù)印件1份、房產(chǎn)證(00016385號(hào)、00016386號(hào)、00016387號(hào)、000163**號(hào))復(fù)印件4份、收條復(fù)印件6張(原件已交至來(lái)鳳縣法院)及來(lái)鳳縣法院(2017)鄂2827民初1101號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件1份。對(duì)于雙方無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方互有異議的證據(jù),本院認(rèn)為,原、被告提交的上述證據(jù),雙方對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,對(duì)對(duì)方的證明目的均有異議。本院分析認(rèn)為,原、被告提交的上述證據(jù)來(lái)源合法,證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)予以認(rèn)定,同時(shí)內(nèi)容客觀,可以證明本案相關(guān)事實(shí),故對(duì)上述證據(jù)本院依法予以采信,但能否達(dá)到雙方各自的證明目的,本院需綜合分析評(píng)判。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:劉某與簡(jiǎn)某某系夫妻關(guān)系,劉青系劉某與簡(jiǎn)某某之女,翁某平與鄧秀英系夫妻關(guān)系。2011年12月5日,翁某平(乙方)與劉某簽訂《門面房買賣合同》,就翁某平購(gòu)買劉某之妻簡(jiǎn)某某(甲方)房屋門面三間、購(gòu)買劉某之女劉青房屋門面一間相關(guān)事宜達(dá)成協(xié)議,約定:第一條:甲方新修房屋一棟,位于湖北省××××路,共七層,一樓為門面房,共有門面4間,二樓以上為住宅。乙方自愿購(gòu)買該房四個(gè)門面,面積314.2平方米,總金額為3050000元;第二條:付款方式:1、乙方應(yīng)于合同簽訂之日向甲方交付150000元,2011年12月31日前付150000元,共計(jì)300000元作為定金,并于2011年農(nóng)歷12月25日前給甲方支付1750000元,余款1000000元在甲方給乙方交付《國(guó)有土地使用權(quán)證》、《房屋產(chǎn)權(quán)證》之日一次性付清……第五條:違約責(zé)任:1、乙方如未在2011年農(nóng)歷12月25日前將房屋(款)2050000元交付給甲方即構(gòu)成違約,甲方有權(quán)沒(méi)收定金,終止合同,乙方應(yīng)立即騰退門面房,10日內(nèi)未騰退門面房,甲方可按160元/日計(jì)收占用費(fèi)……第七條:乙方若在三年內(nèi)將門面房轉(zhuǎn)賣給他人,甲方可以將門面房直接過(guò)戶給第三方;三年期滿順延三個(gè)月時(shí)間后,乙方?jīng)]有轉(zhuǎn)賣門面房,甲方可將其過(guò)戶給乙方,乙方不同意甲方將門面房過(guò)戶到乙方名下,則由乙方承擔(dān)此后不能過(guò)戶的風(fēng)險(xiǎn)或較三年期滿時(shí)增加的過(guò)戶費(fèi)用。必須付清購(gòu)買門面余款,否則按2%的月息付給甲方。劉某代簡(jiǎn)某某在《門面房買賣合同》上簽字。合同簽訂后,翁某平于2012年8月5日前支付劉某包含定金300000元在內(nèi)的購(gòu)房款1600000元,劉某于2012年8月5日出具《收條》一張。2014年1月2日,原告按合同約定配合被告辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記:被告翁某平名下兩間,即來(lái)鳳縣房權(quán)證翔鳳鎮(zhèn)字第××號(hào)、來(lái)鳳縣房權(quán)證翔鳳鎮(zhèn)字第××號(hào);被告鄧秀英名下兩間:來(lái)鳳縣房權(quán)證翔鳳鎮(zhèn)字第××號(hào),來(lái)鳳縣房權(quán)證翔鳳鎮(zhèn)字第××號(hào)。2014年3月12日,翁某平為經(jīng)營(yíng)超市需要資金向劉某借款300000元,并與所欠購(gòu)房款1450000元一起出具了總金額為1750000元的總借條,當(dāng)時(shí)約定借款月利率為30‰。2015年5月12日,雙方經(jīng)結(jié)算,在聲明此前借據(jù)作廢外,翁某平向劉某重新出具總金額為2300000元的借條一張,約定月利率為20‰。2015年2月22日,翁某平向劉某支付現(xiàn)金150000元。2016年5月21日,翁某平向劉某作出書(shū)面保證,保證連本帶息還款70%,余款在2016年12月30日還清。此后,翁某平于2017年8月先后四次給簡(jiǎn)某某共計(jì)支付現(xiàn)金8萬(wàn)元。由于翁某平未按照約定向原告付款,劉某于2017年9月14日向本院提起民事訴訟,要求翁某平償還借款本金2300000元并按月利率2%支付自2015年5月12日至該借款本息付清之日的全部利息,并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,預(yù)交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元,購(gòu)買訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)支付保險(xiǎn)費(fèi)11040元。本院經(jīng)審理后,于2017年12月19日作出(2017)鄂2827民初1101號(hào)民事判決書(shū)(已生效),認(rèn)定被告翁某平給原告劉某出具的230萬(wàn)元借據(jù)中,只有被告于2014年3月12日所借30萬(wàn)元及其利息屬于民間借貸關(guān)系,其余部分借款是二被告購(gòu)買劉某之妻、之女房屋門面產(chǎn)生,即2300000元中含有前述借款300000元的本息,其余部分均為下欠的購(gòu)房款和與購(gòu)房相關(guān)的費(fèi)用。故對(duì)有關(guān)前述30萬(wàn)元借款及其利息的訴訟請(qǐng)求予以支持,對(duì)其余訴請(qǐng)予以駁回。判決:一、被告翁某平、鄧秀英共同給原告劉某償還借款385200元并支付該款利息(按月利率20‰自2015年5月12日起算至給付之日止),限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。二、被告翁某平、鄧秀英共同給原告劉某賠償訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)損失2446元和為申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保而購(gòu)買相關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)生的保險(xiǎn)費(fèi)損失1849元。在庭審過(guò)程中,原告簡(jiǎn)某某、劉青的委托訴訟代理人表示對(duì)原告劉某代理其買賣門面房的行為無(wú)異議。
原告簡(jiǎn)某某、劉某、劉青與被告翁某平、鄧秀英房屋買賣合同糾紛一案,本院于2018年3月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告簡(jiǎn)某某、劉某、劉青及三原告共同委托訴訟代理人彭鋮珍、丁梅玲,被告翁某平及兩被告共同委托訴訟代理人熊海煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二:一、劉某是否具有本案原告主體資格;二、二被告尚欠購(gòu)房款的數(shù)額及是否應(yīng)支付利息。首先,關(guān)于劉某是否具有本案原告主體資格的問(wèn)題,本院認(rèn)為,劉某與簡(jiǎn)某某系夫妻關(guān)系,劉青系劉某與簡(jiǎn)某某之女,本案所涉門面房應(yīng)為家庭共同財(cái)產(chǎn),且簡(jiǎn)某某、劉青對(duì)劉某代理其門面房買賣的行為無(wú)異議,劉某作為房屋的權(quán)利人之一作為原告參與本案訴訟符合法律規(guī)定,故劉某具有原告的主體資格。其次,關(guān)于被告尚欠購(gòu)房款的數(shù)額,原告主張仍有1450000元未支付,被告抗辯只剩122萬(wàn)元未支付,雙方爭(zhēng)議的關(guān)鍵在于確定二被告于2015年2月22日,翁某平向劉某支付現(xiàn)金150000元,翁某平于2017年8月先后四次給簡(jiǎn)某某支付現(xiàn)金共計(jì)80000元,總計(jì)230000元的性質(zhì)(是購(gòu)房款還是利息)。雙方在《門面房買賣合同》第七條約定:“……必須付清購(gòu)買門面余款,否則按2%的月息付給甲方?!本C合合同整體內(nèi)容,本院分析認(rèn)為,該第七條約定的內(nèi)容系房屋轉(zhuǎn)賣及過(guò)戶事宜,此處對(duì)余款和利息的約定具有特定的條件限制,不應(yīng)視為對(duì)整個(gè)房屋買賣行為利息的約定,即雙方在《門面房買賣合同》中應(yīng)視為未約定利息。但從翁某平于2014年3月12日給劉某出具的175萬(wàn)元《借條》內(nèi)容看,該借條是包含購(gòu)房款1450000元和借款300000元的總借條,當(dāng)時(shí)約定借款月利率為30‰;翁某平于2015年5月12日,向劉某重新出具2300000元《借條》一張,在聲明此前借據(jù)作廢外,約定月利率為20‰,從雙方的行為來(lái)看,雙方在后期的購(gòu)房款支付過(guò)程中達(dá)成了購(gòu)房款利息的約定,并于2015年5月12日將月利率30‰變更為月利率20‰。另外,如果雙方未達(dá)成購(gòu)房款利息的約定,翁某平于2015年5月12日向劉某重新出具2300000元《借條》中并未注明翁某平于2015年2月22日向劉某支付的150000元在總房款中予以抵扣,行為不符合常理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條規(guī)定:債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)。翁某平向簡(jiǎn)某某、劉某先后5次支付的共計(jì)230000元未約定還款性質(zhì),應(yīng)認(rèn)定屬于支付所欠購(gòu)房款的利息。故被告尚欠原告購(gòu)房款本金1450000元。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條規(guī)定:買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。雙方在《門面房買賣合同》中第二條付款方式中約定:……余款在甲方給乙方交付《國(guó)有土地使用權(quán)證》、《房屋產(chǎn)權(quán)證》之日一次性付清。雙方簽訂合同后,翁某平于2012年8月5日前支付劉某包含定金300000元在內(nèi)的購(gòu)房款1600000元,尚欠余款1450000元。2014年1月2日,原告配合被告將所買賣的4間門面房全部過(guò)戶到被告的名下,履行了自己全部的合同義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定在房屋過(guò)戶之日即2014年1月2日向原告支付全部的購(gòu)房款?,F(xiàn)被告未按約定支付購(gòu)房款,屬于違約行為,原告要求被告支付余下的1450000元的購(gòu)房款符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付2011年12月5日至房款付清之日的利息,本院認(rèn)為,雖然雙方在《門面房買賣合同》中未約定利息,但被告逾期支付購(gòu)房款,且雙方在后來(lái)達(dá)成了利息的約定,原告主張自逾期之日(2014年1月2日)起至購(gòu)房款全部付清之日止,按照月利率為20‰支付購(gòu)房款利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院依法予以支持,超出部分的訴訟請(qǐng)求,本院依法不予支持。雙方在計(jì)付利息中,應(yīng)扣減被告已經(jīng)支付的230000元。原告主張被告承擔(dān)財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2554元,保全財(cái)產(chǎn)擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)9191元,合計(jì)11745元,本院認(rèn)為,該11745元屬于原告劉某起訴被告翁某平與鄧秀英民間借貸糾紛案件即(2017)鄂2827民初1101號(hào)案件中原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全支付的相關(guān)費(fèi)用,屬于另案訴訟應(yīng)承擔(dān)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)損失,與本案無(wú)關(guān)。本院依法不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十二條、第二十一條,中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告翁某平、鄧秀英于本判決生效后三十日內(nèi)向原告簡(jiǎn)某某、劉某、劉青支付購(gòu)房款1450000元,并以1450000元為本金,按月利率20‰支付自2014年1月2日起至購(gòu)房款付清之日止的利息(支付時(shí)扣減已經(jīng)支付的利息230000元),利隨本清。二、駁回原告簡(jiǎn)某某、劉某、劉青的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)17956元,減半收取計(jì)8978元,由被告翁某平、鄧秀英負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張 敏
書(shū)記員:賴婷婷
成為第一個(gè)評(píng)論者